Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 600/2025" e "REQ 597/2025". O foco desta análise recai sobre o conteúdo e a intenção dos pedidos, identificando o que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido é direcionado, desconsiderando os autores, conforme instruído.

Avaliação de Benefício e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos abordem a temática de infraestrutura esportiva, as especificidades de cada solicitação e as áreas geográficas designadas são distintas.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

REQ 600/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. A intenção é prover um espaço seguro e adequado para a prática de atividades físicas e a realização de eventos comunitários, visando o desenvolvimento social, a saúde e a qualidade de vida.

• Beneficiários: Os moradores do Setor Cidade Jardim II, com especial atenção às crianças e aos jovens.
• Localidade: Setor Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 597/2025

Este requerimento solicita a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de um playground infantil e de uma quadra poliesportiva no local. O objetivo é aprimorar a estrutura de lazer, esporte e convívio social, garantindo um ambiente adequado para diversas faixas etárias.

• Beneficiários: Os moradores da comunidade, especialmente crianças, jovens e idosos do Setor Epaminondas, e a população jataiense em geral.
• Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), situada no Setor Epaminondas, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Focando na solicitação e no beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é limitada. Ambos os requerimentos buscam aprimorar a infraestrutura de lazer e esporte para a população de Jataí, e ambos incluem a solicitação de uma "quadra poliesportiva". Contudo, a natureza da solicitação para a quadra difere significativamente: um pede um estudo de viabilidade para uma quadra coberta, enquanto o outro pede a construção de uma quadra como parte de um projeto mais amplo de revitalização de praça e inclusão de playground. Adicionalmente, as localidades específicas e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam "moradores", são distintos.

Apesar de compartilharem o conceito de uma quadra poliesportiva para uso comunitário, as diferenças no escopo do pedido, na cobertura da quadra e, fundamentalmente, nas localidades específicas, resultam em uma similaridade parcial.

[[ 40% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 600/2025 e REQ 336/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 600/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta, enquanto o REQ 336/2025 solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer, esportes e inclusão. As localidades também são distintas: o primeiro se refere ao Setor Cidade Jardim II, e o segundo, ao Setor Mauro Bento, ambos em Jataí-GO.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 600/2025:

  • Pedido: Solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta.
  • Beneficiários: Os moradores do Setor Cidade Jardim II, com ênfase em crianças e jovens.
  • Localidade: Setor Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 336/2025:

  • Pedido: Solicita a construção de uma praça pública equipada com itens de lazer, esportes e inclusão social, detalhando a inclusão de academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca, quadra de areia e paisagismo acessível.
  • Beneficiários: A população do Setor Mauro Bento, especialmente crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência.
  • Localidade: Setor Mauro Bento, em Jataí-GO, especificamente na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 600/2025 e o REQ 336/2025 é de aproximadamente [[ 30% ]].

Esta estimativa reflete que, embora ambos os requerimentos busquem a melhoria da qualidade de vida da população por meio de espaços de lazer e esporte, e ambos visem a crianças e jovens como parte do público-alvo, as infraestruturas específicas solicitadas (quadra poliesportiva coberta versus praça pública com múltiplos equipamentos) e as localidades atendidas são distintas. Há uma similaridade no propósito geral de promover bem-estar e atividades comunitárias, mas os objetos concretos dos pedidos e as comunidades específicas a serem beneficiadas são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 595/2025 e REQ 600/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 595/2025 solicita a revitalização de uma praça no Povoado de Naveslândia, enquanto o REQ 600/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. Tratam-se de projetos de infraestrutura distintos, destinados a comunidades e espaços geográficos diferentes dentro do município de Jataí.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

REQ 595/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça. O objetivo é proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva. * Beneficiários: Moradores do Povoado de Naveslândia. * Localidade: Povoado de Naveslândia, Jataí-GO.

REQ 600/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. A intenção é oferecer um espaço seguro e adequado para a prática de atividades físicas e eventos comunitários. * Beneficiários: Moradores do Setor Cidade Jardim II, com ênfase em crianças e jovens. * Localidade: Setor Cidade Jardim II, Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que ambos os documentos solicitam um estudo de viabilidade ao Poder Executivo para aprimoramento da infraestrutura pública de lazer e esporte. Contudo, o objeto específico do estudo (revitalização de praça versus construção de quadra poliesportiva) e as localidades e beneficiários diretos (Povoado de Naveslândia versus Setor Cidade Jardim II) são distintos. A similaridade reside na natureza processual da solicitação (um estudo de viabilidade) e na área temática geral (infraestrutura de lazer/esporte), mas os projetos e públicos-alvo são diferentes.

Considerando a natureza da solicitação (estudo de viabilidade) e a área de atuação (infraestrutura de lazer/esporte), há uma base comum. No entanto, os projetos específicos e as comunidades atendidas são completamente diferentes. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 25% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 600/2025 e REQ 595/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 600/2025 pleiteia a construção de uma nova infraestrutura em uma área específica, enquanto o REQ 595/2025 busca a revitalização de estruturas já existentes em outra localidade distinta. As naturezas dos benefícios e os locais de aplicação são intrinsecamente diferentes.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 600/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim II, com especial atenção às crianças e jovens da referida localidade em Jataí-GO.

• REQ 595/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol. Os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia, também em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que ambos os requerimentos solicitam um "estudo de viabilidade" e visam beneficiar "moradores". Contudo, a finalidade específica de cada estudo (construção de quadra versus revitalização de praça e campo de futebol) é distinta, assim como os grupos específicos de beneficiários e as localidades (Setor Cidade Jardim II versus Povoado de Naveslândia). A similaridade reside na natureza preliminar da solicitação (um estudo) e na categoria geral dos beneficiários (a população local), mas os objetos e destinos finais dos pedidos são completamente diferentes.

Considerando a distinção fundamental nos projetos propostos e nas localidades atendidas, a semelhança percentual entre o REQ 600/2025 e o REQ 595/2025 é de: [[ 25% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 600/2025 e o REQ 578/2025, focando nos elementos essenciais do pedido: o benefício solicitado, os beneficiários e as localidades.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao examinar o REQ 600/2025 e o REQ 578/2025, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma solicitação distinta para áreas geográficas diferentes dentro do município de Jataí-GO.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 600/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a criação de um espaço seguro e adequado para a prática de atividades físicas, esporte e lazer. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim II, com ênfase em crianças e jovens. A localidade específica para a qual o pedido é feito é o Setor Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 578/2025

Este requerimento solicita a construção de uma praça. O benefício pretendido é proporcionar à comunidade um espaço adequado de lazer, convivência social e prática de atividades físicas, contribuindo para o convívio familiar, recreação infantil e integração comunitária. Os beneficiários são a comunidade e os moradores do Setor Colmeia Park. A localidade específica para a qual o pedido é feito é o Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como elementos centrais, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 600/2025 e o REQ 578/2025 é de [[ 25% ]].

Embora ambos os documentos sejam requerimentos que visam a melhoria da infraestrutura pública para lazer e bem-estar da comunidade em Jataí-GO, e utilizem uma estrutura e linguagem legislativa similar, os benefícios específicos (quadra poliesportiva coberta versus praça) e as localidades distintas (Setor Cidade Jardim II versus Setor Colmeia Park) resultam em pedidos fundamentalmente diferentes em seu conteúdo particular. A similaridade reside mais na natureza geral do pedido (infraestrutura de lazer comunitário) e na intenção de promover a qualidade de vida, do que nos objetos e públicos-alvo específicos de cada solicitação.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 600/2025 vs. REQ 543/2025

A análise dos requerimentos "REQ 600/2025" e "REQ 543/2025" concentra-se no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado. O foco recai sobre o benefício pleiteado, os beneficiários e as localidades envolvidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 600/2025" solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. Por outro lado, o "REQ 543/2025" requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre, em uma área específica na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. As naturezas dos benefícios são distintas (quadra poliesportiva versus praça com academia ao ar livre), assim como as localidades para as quais os pedidos são direcionados.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 600/2025:

  • Pedido: Solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta.
  • Beneficiários: Os moradores do Setor Cidade Jardim II, com ênfase em crianças e jovens.
  • Localidade: Setor Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 543/2025:

  • Pedido: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, que inclua paisagismo, arborização, iluminação, bancos e alguns equipamentos de academia ao ar livre.
  • Beneficiários: Os moradores locais da região do Setor Cylleneo França e Bairro Primavera.
  • Localidade: Uma área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o "REQ 600/2025" e o "REQ 543/2025" é baixa. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade para construção" de um "espaço público" para "moradores", os elementos essenciais que definem cada pedido – ou seja, o tipo específico de benefício (quadra poliesportiva versus praça com academia) e a localidade exata dos beneficiários (Setor Cidade Jardim II versus Setor Primavera/Cylleneo França) – são completamente distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal de um requerimento legislativo para infraestrutura pública do que no conteúdo substantivo da solicitação.

Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança é de: [[ 25% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo do REQ 602/2025 e do REQ 600/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem da temática de infraestrutura esportiva com cobertura, as ações solicitadas e os locais de aplicação são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• O REQ 602/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a construção de cobertura na quadra poliesportiva existente. O benefício é a proteção contra intempéries e raios solares, e os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, especialmente crianças, jovens e idosos, na localidade de Assentamento Rio Paraíso.

• O REQ 600/2025 requer à Prefeitura do Município de Jataí, com cópias às Secretarias Municipais de Esportes e Obras, um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício é a criação de um novo espaço seguro e adequado para atividades físicas e eventos comunitários, e os beneficiários são os moradores do Setor Cidade Jardim II, em particular crianças e jovens, na localidade de Setor Cidade Jardim II.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 602/2025 e o REQ 600/2025 é baixa. As ações propostas são diferentes (construção de cobertura em quadra existente versus estudo de viabilidade para construção de nova quadra coberta), e as localidades, consequentemente os beneficiários diretos, são distintas. A similaridade se restringe ao tema geral de "quadra poliesportiva coberta" na mesma municipalidade.

[[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 600/2025 e REQ 526/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Avaliação de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí-GO e solicitem um estudo de viabilidade para a realização de obras de infraestrutura, os objetos específicos dos pedidos, as localidades e os beneficiários diretos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 600/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício visa proporcionar um espaço seguro e adequado para a prática de atividades físicas e eventos comunitários. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim II, com especial atenção às crianças e aos jovens da comunidade. A localidade específica para a intervenção é o Setor Cidade Jardim II.

• REQ 526/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas em todo o entorno do campo de futebol. O benefício busca melhorar a mobilidade urbana, a segurança dos pedestres e a urbanização da área. Os beneficiários diretos são a comunidade do Conjunto Residencial Mauro Bento, com ênfase em pedestres, crianças, idosos e pessoas com deficiência. A localidade específica para a intervenção é o Conjunto Residencial Mauro Bento.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre REQ 600/2025 e REQ 526/2025 é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade na natureza administrativa do pedido (solicitação de estudo de viabilidade para construção de infraestrutura pública no mesmo município), mas ressalta a divergência completa quanto ao objeto específico da obra, à localidade de sua implementação e aos grupos de beneficiários diretos.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme as diretrizes estabelecidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 600/2025 vs. REQ 539/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um estudo de viabilidade para aprimoramento de infraestrutura de lazer e esporte, os objetos específicos dos pedidos e as localidades designadas são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 600/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. Os beneficiários diretos do pedido são os moradores do Setor Cidade Jardim II, com especial atenção às crianças e jovens. A localidade específica para a qual o benefício é solicitado é o Setor Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 539/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de grades de proteção em uma quadra poliesportiva já existente, bem como a construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. Os beneficiários são os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, com foco nas crianças. A localidade específica para a qual o benefício é solicitado é a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 600/2025 e o REQ 539/2025 é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no tipo de ação solicitada (estudo de viabilidade) e na natureza geral do benefício (infraestrutura de lazer e esporte para a comunidade), mas ressalta a diferença substancial nos objetos específicos dos pedidos e nas localidades e grupos de beneficiários designados.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 600/2025 e REQ 061/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise do REQ 600/2025

O REQ 600/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício principal visado é a criação de um espaço seguro e adequado para a prática de atividades físicas e a realização de eventos comunitários. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim II, com ênfase em crianças e jovens. A localidade específica para a implementação do pedido é o Setor Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

Análise do REQ 061/2025

O REQ 061/2025 solicita um estudo técnico e de viabilidade para a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I. Esta revitalização abrange uma série de melhorias, incluindo limpeza, poda de grama, jardinagem moderna, instalação de lixeiras ecológicas, iluminação em LED, construção de quadra de areia e quadra poliesportiva, e criação de estacionamento. O benefício é a melhoria da qualidade de vida da população, o embelezamento da cidade, o fomento ao comércio local e a promoção da convivência e harmonia familiar. Os beneficiários são a população do Conjunto Rio Claro I e adjacentes, bem como frequentadores de comércios, unidades de saúde, igrejas e escolas na região. A localidade específica para a implementação do pedido é o Conjunto Rio Claro I, no município de Jataí-GO, com menção às duas praças localizadas na Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 600/2025 foca na construção de uma única estrutura específica: uma quadra poliesportiva coberta. O REQ 061/2025, por sua vez, solicita uma revitalização abrangente de duas praças, que inclui múltiplos elementos de infraestrutura e lazer, sendo a quadra poliesportiva apenas um dos itens contemplados dentro de um projeto maior.

Quanto à localidade, o REQ 600/2025 destina-se ao Setor Cidade Jardim II, enquanto o REQ 061/2025 é direcionado ao Conjunto Rio Claro I. São, portanto, localidades distintas dentro do mesmo município.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 600/2025 e o REQ 061/2025 é baixa. As localidades são completamente diferentes, e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam a população local, são de setores distintos. A solicitação principal difere em escopo: um pede uma construção específica, o outro uma revitalização complexa de espaços públicos. A única sobreposição de conteúdo reside na menção de uma "quadra poliesportiva", que é o foco exclusivo do REQ 600/2025 e um dos diversos componentes do REQ 061/2025.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].