Análises de Similaridade (Requerimento nº 597 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 25 de 2025 | 28/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 597/2025 e REQ 025/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 597/2025" e "REQ 025/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 597/2025" solicita revitalização, construção de playground e quadra na Praça Gilvacy Alves. Já o "REQ 025/2025" pede a construção de uma ponte na Rua Mineiros, ligando Vila Olavo e Vila Progresso. As solicitações e localidades são distintas, portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 53 de 2026 | 19/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 053/2026 vs. REQ 597/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Detalhamento da AnáliseO REQ 053/2026 solicita a regularização fundiária urbana no Setor Francisco Antônio, área próxima ao antigo Frigorífico Municipal. O REQ 597/2025 pede a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), incluindo a construção de playground e quadra poliesportiva. As solicitações, os beneficiários (moradores do Setor Francisco Antônio e comunidade da Praça Gilvacy Alves, respectivamente) e as localidades são distintas, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 395 de 2025 | 08/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Identificação dos DocumentosOs documentos em análise são: * REQ 597/2025: Requerimento datado de 5 de setembro de 2025. * REQ 395/2025: Requerimento datado de 27 de maio de 2025. Análise do Conteúdo e Intenção dos PedidosREQ 597/2025Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização, bem como a construção de playground infantil e quadra poliesportiva. O pedido visa aprimorar a infraestrutura de lazer e esporte.
REQ 395/2025Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito, a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica. O pedido tem como objetivo principal a melhoria da segurança viária.
Comparativo de Benefício e LocalidadeCom base na análise detalhada, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 597/2025 foca em infraestrutura de lazer e esporte para uma praça específica no Setor Epaminondas, beneficiando a comunidade local com opções de recreação e convívio social. Por outro lado, o REQ 395/2025 concentra-se na segurança viária em um cruzamento específico no Setor Aeroporto, buscando proteger os usuários do trânsito contra acidentes. As naturezas dos pedidos são distintas: um trata de lazer e esporte em um espaço público, e o outro de segurança no trânsito em uma via pública. As localidades citadas são bairros e pontos geográficos completamente diferentes dentro do município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança entre o REQ 597/2025 e o REQ 395/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais de melhorias públicas direcionados ao executivo municipal, as demandas específicas, os grupos beneficiados e os locais de intervenção são fundamentalmente distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 88 de 2025 | 26/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Pedido e Localidade
2. Cálculo da SimilaridadeO REQ 597/2025 solicita a revitalização e construção de equipamentos na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), no Setor Epaminondas. Já o REQ 088/2025 pede a urbanização do canteiro central do Setor Cidade Jardim 1, entre as Avenidas Ninfa das Águas e Santa Catarina. Embora ambos busquem melhorias urbanas, os pedidos e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 151 de 2025 | 08/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 597/2025 e REQ 151/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí/GO, e visem o benefício público, as solicitações e as localidades de intervenção são distintas em sua essência. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como foco principal, a semelhança entre o REQ 597/2025 e o REQ 151/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um busca a melhoria de uma infraestrutura de lazer existente em um local específico, enquanto o outro visa a criação de um novo equipamento cultural em uma área pública a ser definida. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam parte da população de Jataí, são abordados com propósitos distintos (lazer e esporte versus cultura e identidade). A única similaridade contextual reside no fato de ambos serem requerimentos de vereadores da mesma Câmara Municipal, endereçados ao Poder Executivo da mesma cidade, com a intenção de promover o bem-estar público. No entanto, a substância das solicitações e os grupos primários de beneficiários são distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 350 de 2025 | 27/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação da Similaridade
Avaliação da Semelhança PercentualO REQ 597/2025 solicita revitalização, construção de playground e quadra na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). O REQ 350/2025 pede reparo e manutenção na Praça do Bairro Filostro Machado, incluindo instalação de lixeiras, bancos, tela, cobertura, substituição de piso e construção de quadra de areia. As solicitações e localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 13 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 597/2025 vs. REQ 013/2025
Comparativo de ConteúdoREQ 597/2025 solicita:
Localização: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), Setor Epaminondas. REQ 013/2025 solicita:
Localização: Setor Estrela Dalva. Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos, considerando os benefícios solicitados e as localidades, é muito baixa, pois tratam de demandas distintas para diferentes locais. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 96 de 2025 | 29/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 597/2025 vs. REQ 096/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os requerimentos REQ 597/2025 e REQ 096/2025, considerando as solicitações, beneficiários e localidades, revela uma semelhança limitada.
A ausência de similaridade entre as solicitações e os beneficiários resulta em uma baixa similaridade. [[ 2% ]] |