Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 597/2025 e REQ 423/2025

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos REQ 597/2025 e REQ 423/2025 não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se dirijam ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO para melhorias em infraestrutura pública relacionadas a lazer e esporte, as especificidades dos pedidos, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 597/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Adicionalmente, o requerimento pede a construção de um playground infantil e de uma quadra poliesportiva na mesma praça. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, visando proporcionar um espaço adequado para lazer, esportes e convívio social.

Por sua vez, o REQ 423/2025 requer ao Poder Executivo Municipal a construção da cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Rural Boa Vista, situada na zona rural de Jataí. O objetivo principal é garantir que as atividades físicas, culturais e recreativas possam ser realizadas regularmente, independentemente das condições climáticas. Os beneficiários primários são os alunos da Escola Municipal Rural Boa Vista e as famílias da zona rural de Jataí, com o espaço coberto podendo também servir para reuniões comunitárias e eventos sociais.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao focar na solicitação específica e nos beneficiários, a similaridade entre o REQ 597/2025 e o REQ 423/2025 é baixa. As ações propostas são diferentes: um pede a revitalização de uma praça e a construção de novas estruturas (playground e quadra poliesportiva), enquanto o outro solicita a cobertura de uma quadra de esportes já existente. Os locais de intervenção (praça urbana versus escola rural) e os grupos de beneficiários (moradores de um setor versus alunos de uma escola rural e comunidade local) também são distintos. A única similaridade reside na categoria geral de pedidos de infraestrutura pública para esporte e lazer.

Considerando a especificidade dos pedidos, dos beneficiários e das localidades, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Identificação dos Requerimentos

• REQ 597/2025: Requerimento original.
• REQ 500/2025: Requerimento analisado.

Análise do Conteúdo e Intenção dos Pedidos

REQ 597/2025

Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de playground infantil e quadra poliesportiva na mesma. O pedido visa proporcionar estrutura adequada para lazer, esportes e atividades físicas, beneficiando a comunidade local, especialmente crianças, jovens e idosos do Setor Epaminondas. A localidade específica é a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), situada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

REQ 500/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho. O objetivo é atender à demanda de pais, professores e alunos, garantindo a segurança e o bem-estar das crianças. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira (CAIC). A localidade específica é o parquinho da Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira (CAIC), localizada na Avenida 31 de Maio, S/N, Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 597/2025 propõe uma intervenção de maior escopo, envolvendo a revitalização completa de uma praça pública e a construção de novas infraestruturas de lazer (playground e quadra poliesportiva) para o uso da comunidade em geral. Em contrapartida, o REQ 500/2025 foca em uma ação de manutenção específica (reposição de areia) em um equipamento já existente dentro de uma instituição de ensino, visando a segurança dos alunos daquela escola.

Embora ambos os requerimentos citem o Setor Epaminondas como área de abrangência, as localidades são distintas: uma é uma praça pública (Praça Gilvacy Alves) e a outra é o parquinho de uma escola municipal (Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira - CAIC). Os beneficiários diretos também se diferenciam, sendo a comunidade em geral no primeiro caso e os alunos de uma escola específica no segundo.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários, a similaridade entre o REQ 597/2025 e o REQ 500/2025 é baixa. As ações propostas são fundamentalmente distintas (construção/revitalização de novas estruturas versus estudo para manutenção de um item existente), os beneficiários diretos são diferentes (comunidade ampla versus alunos de uma escola específica), e as localidades, embora no mesmo bairro, são espaços físicos distintos. A única sobreposição conceitual reside no fato de ambos os requerimentos visarem melhorias em espaços de lazer que atendem crianças e estarem situados no mesmo setor da cidade.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa dos Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 597/2025" e "REQ 317/2025" foi realizada com foco no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado. O objetivo é determinar se ambos os textos tratam do mesmo assunto, identificando o benefício solicitado, os beneficiários e as localidades envolvidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados à Prefeitura de Jataí e à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano para melhorias em espaços públicos, os benefícios específicos, as localidades e os beneficiários diretos são distintos em cada solicitação.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025:

  • O que está sendo pedido: A revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de um playground infantil e de uma quadra poliesportiva na mesma praça.
  • Beneficiários: Os moradores do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos, e a população jataiense em geral, visando lazer, esporte e qualidade de vida.
  • Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

• REQ 317/2025:

  • O que está sendo pedido: Estudos de viabilidade técnica para a reforma e a construção de cobertura de uma quadra poliesportiva já existente.
  • Beneficiários: Os moradores do Assentamento Rio Paraíso e, em especial, os alunos da escola local, que utilizam a quadra para atividades físicas, esportivas e de lazer.
  • Localidade: A quadra poliesportiva localizada no Assentamento Agrovila Rio Paraíso, em Jataí/GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança percentual entre "REQ 597/2025" e "REQ 317/2025" é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em infraestrutura pública e mencionem uma "quadra poliesportiva" (um para construção de uma nova e outro para reforma e cobertura de uma existente), os objetos centrais dos pedidos, os locais de intervenção e os grupos populacionais diretamente beneficiados são diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise tem por objetivo comparar o conteúdo e a intenção dos requerimentos "REQ 597/2025" e "REQ 109/2025", desconsiderando seus autores, e focando exclusivamente no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário e para qual localidade o pedido se destina.

REQ 597/2025: Detalhamento da Solicitação

O requerimento "REQ 597/2025" solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). Adicionalmente, o pedido inclui a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva na mesma praça. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores da comunidade, com ênfase em crianças, jovens e idosos do Setor Epaminondas, e, de forma mais ampla, a população jataiense que utiliza o espaço público. A localidade específica do pedido é a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), situada no Setor Epaminondas, no município de Jataí/GO.

REQ 109/2025: Detalhamento da Solicitação

O requerimento "REQ 109/2025" solicita ao Poder Executivo municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário Municipal de Desenvolvimento Rural, que seja realizado um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da Estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. O objetivo é melhorar a infraestrutura viária. Os beneficiários desta solicitação são os pequenos e médios agricultores que residem no Assentamento Guadalupe, bem como a comunidade local que depende dessa via para o escoamento da produção e o trânsito diário. A localidade do pedido é a Estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, localizada no município de Jataí.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao analisar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 597/2025" foca na melhoria de um espaço de lazer urbano (uma praça), com a construção de equipamentos específicos para recreação e esporte. Seus beneficiários são os usuários da praça, predominantemente residentes de uma área urbana. Por outro lado, o "REQ 109/2025" concentra-se na infraestrutura de transporte rural (uma estrada), solicitando um estudo para sua revitalização, visando facilitar o escoamento da produção agrícola e a segurança dos transeuntes. Os beneficiários são os agricultores e a comunidade de uma área rural. Embora ambos os documentos solicitem intervenções de "revitalização" e visem a melhoria da infraestrutura pública no município de Jataí, os objetos das solicitações (praça versus estrada), a natureza das ações (execução de obras versus estudo de viabilidade) e os grupos de beneficiários (população urbana para lazer versus agricultores rurais para transporte) são intrinsecamente distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança entre o "REQ 597/2025" e o "REQ 109/2025" é mínima. As localidades são distintas, os benefícios diretos são diferentes (lazer e esporte versus infraestrutura de transporte e escoamento de produção), e os grupos de beneficiários não se sobrepõem. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos oficiais para melhorias de infraestrutura pública dentro do mesmo município e utilizarem o termo "revitalização", embora aplicado a contextos e com propósitos distintos.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 597/2025 e REQ 016/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem da melhoria de espaços públicos para lazer e esporte no município de Jataí/GO, as localidades específicas e os benefícios detalhados são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Adicionalmente, pede a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva na mesma praça. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores da comunidade do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, visando a ampliação das opções de recreação e convívio social.

• REQ 016/2025: Este requerimento solicita ao Secretário Municipal de Esportes a revitalização do Campo de Futebol localizado na Vila Sofia. As melhorias específicas incluem a reforma ou implantação de gramado, instalação de iluminação, construção de arquibancadas e a urbanização geral do local. Os beneficiários deste pedido são os moradores e desportistas da Vila Sofia, buscando possibilitar a prática esportiva de boa qualidade.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 597/2025 e o REQ 016/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem a "revitalização" de um espaço público para lazer e esporte em Jataí/GO, e ambos visem beneficiar "moradores", as localidades são diferentes (Praça Gilvacy Alves no Setor Epaminondas versus Campo de Futebol na Vila Sofia) e os benefícios específicos solicitados são distintos (playground e quadra poliesportiva versus gramado, iluminação, arquibancadas e urbanização de um campo de futebol). A similaridade reside na intenção genérica de aprimorar a infraestrutura pública de lazer e esporte.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 597/2025" e "REQ 401/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO. O pedido inclui a construção de playground infantil e quadra poliesportiva na referida praça. Os beneficiários diretos são os moradores da comunidade, especialmente crianças, jovens e idosos do Setor Epaminondas, e, de forma mais ampla, a população jataiense que utiliza o espaço para lazer, esporte e convívio social.

• REQ 401/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo de Jataí, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras, que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento de toda a extensão da Avenida Humberto Queiroz, situada no Povoado de Estância, em Jataí/GO. Os beneficiários são os moradores da Avenida Humberto Queiroz, bem como pedestres e condutores de veículos automotores que trafegam pela via, visando melhorias na trafegabilidade, segurança e bem-estar.

Identificação de Assunto e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O "REQ 597/2025" trata da melhoria de um espaço público de lazer e convivência, a Praça Gilvacy Alves, com a instalação de equipamentos para recreação e esporte.

O "REQ 401/2025" aborda a infraestrutura viária, solicitando um estudo para o asfaltamento da Avenida Humberto Queiroz, visando aprimorar as condições de tráfego e a qualidade de vida dos residentes e usuários da via.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à Prefeitura de Jataí e à Secretaria de Obras para melhorias na infraestrutura municipal, os objetos específicos dos pedidos (revitalização de praça com playground/quadra versus estudo para asfaltamento de avenida), os tipos de benefícios almejados (lazer/esporte versus trafegabilidade/segurança viária) e as localidades exatas são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e focando na especificidade do pedido e da localidade, a semelhança percentual entre "REQ 597/2025" e "REQ 401/2025" é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade genérica de serem ambos requerimentos para melhorias de infraestrutura pública na mesma municipalidade, mas ressalta a distinção fundamental nos objetos específicos das solicitações, nos locais de intervenção e nos grupos de beneficiários diretos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento 629/2025

  • Solicitação: Estudo de viabilidade para implantação de projeto de arborização e construção de pista de caminhada.
  • Localidade: Bairro Cidade Jardim II, especificamente na área pública entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza.
  • Beneficiário: Moradores do Cidade Jardim II e bairros vizinhos, com foco na comunidade escolar da Escola Municipal Maria Theodora de Souza.

  • Requerimento 597/2025

  • Solicitação: Revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), construção de playground infantil e quadra poliesportiva.

  • Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), no Setor Epaminondas.
  • Beneficiário: Moradores do Setor Epaminondas, com foco em crianças, jovens e idosos.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. O REQ 629/2025 foca em arborização e pista de caminhada no Bairro Cidade Jardim II, enquanto o REQ 597/2025 busca revitalização, playground e quadra poliesportiva na Praça Gilvacy Alves, no Setor Epaminondas.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Prezados colegas e munícipes,

Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida para a avaliação de documentos oficiais.

Análise do REQ 688/2025

O Requerimento Nº 688/2025, originado em 23 de outubro de 2025, solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça é detalhada com elementos como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A localidade específica para esta intervenção é a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Adicionalmente, o requerimento aborda a necessidade de verificar a possibilidade de comodato público-privado ou outra solução jurídica caso a área seja particular. O benefício visa atender aos moradores do Setor José Bento e aos usuários da pista de caminhada e ciclismo adjacente, que atualmente enfrentam problemas como mato alto, acúmulo de lixo e erosão no local.

Análise do REQ 597/2025

O Requerimento Nº 597/2025, datado de 5 de setembro de 2025, solicita a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de playground infantil e quadra poliesportiva na mesma. A localidade específica para esta intervenção é a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), no Setor Epaminondas. O benefício é direcionado à comunidade do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos, visando proporcionar estrutura adequada para lazer, esportes e atividades físicas, que atualmente são limitadas pela ausência de tais equipamentos.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções claras nos elementos essenciais para a comparação.

O REQ 688/2025 propõe a criação de uma nova praça em uma área atualmente sem uso definido e em estado de abandono, no Setor José Bento. A solicitação é para um estudo de viabilidade para uma construção do zero, com características específicas de paisagismo e mobiliário urbano.

Por outro lado, o REQ 597/2025 foca na revitalização de uma praça já existente e nomeada (Praça Gilvacy Alves, também conhecida como Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Além da revitalização, o pedido inclui a construção de equipamentos específicos, como playground infantil e quadra poliesportiva, para complementar a estrutura já presente.

As localidades são distintas, situadas em setores diferentes do município, e as naturezas das intervenções propostas também divergem: uma é a criação de um novo espaço de lazer, e a outra é a melhoria e ampliação de um espaço já estabelecido.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças substanciais na natureza do benefício solicitado (construção de nova praça versus revitalização e adição de equipamentos em praça existente) e nas localidades específicas (Setor José Bento versus Setor Epaminondas, com pontos de intervenção distintos), a similaridade entre os requerimentos é mínima. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para o lazer e convívio social na mesma municipalidade, os objetos e locais são intrinsecamente diferentes.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 597/2025 e o REQ 019/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Comparação de Benefícios e Localidades

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos tratem da melhoria de espaços públicos na cidade de Jataí, as especificidades de cada solicitação, os locais designados e os grupos de beneficiários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 597/2025

O REQ 597/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva na mesma.

• Beneficiários: Os moradores do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, e a população jataiense em geral.
• Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

REQ 019/2025

O REQ 019/2025 reivindica a implantação de uma praça no Setor Dom Abel. A solicitação detalha que a praça deve ser devidamente urbanizada, com a instalação de equipamentos públicos modernos e a criação de pontos de comércio (tipo Pit-dog).

• Beneficiários: Os moradores do Setor Dom Abel.
• Localidade: Uma área pública em formato de triângulo no Setor Dom Abel, em Jataí/GO, situada entre as Ruas Jerônimo Vilela, Sebastião Rezende e Leopoldo Nonato.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o REQ 597/2025 e o REQ 019/2025 é baixa. Enquanto ambos os requerimentos visam aprimorar espaços públicos para o lazer e bem-estar da população, um pede a revitalização e adição de estruturas a uma praça existente em um setor, e o outro solicita a criação de uma nova praça com urbanização e pontos comerciais em um setor diferente. As ações propostas, os elementos específicos e os públicos-alvo diretos são distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos documentos "REQ 597/2025" e "REQ 273/2025", conforme solicitado, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Pedido do Mesmo Benefício para a Mesma Localidade

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 597/2025" solicita melhorias em um espaço de lazer e esporte, enquanto o "REQ 273/2025" demanda a construção de uma instituição de ensino infantil. As localidades citadas em cada requerimento também são distintas.

2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí a revitalização, a construção de playground infantil e de uma quadra poliesportiva na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). Os beneficiários diretos são a comunidade local, especialmente crianças, jovens e idosos, visando promover lazer, esporte e convívio social. A localidade específica é a Praça Gilvacy Alves, situada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

• REQ 273/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí a realização de estudos de viabilidade para a construção de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Os beneficiários são as crianças de zero a cinco/seis anos da localidade, com o objetivo de atender à demanda crescente por vagas na educação infantil e garantir o acesso à educação de qualidade. A localidade específica é o Setor Residencial Jardim dos Ipês, em Jataí/GO.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, os dois requerimentos apresentam objetivos e públicos-alvo fundamentalmente distintos. O "REQ 597/2025" trata de infraestrutura de lazer e esporte para a comunidade em geral, enquanto o "REQ 273/2025" aborda a infraestrutura educacional para crianças em idade pré-escolar. As localidades também são diferentes.

Embora ambos sejam requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí, direcionados à administração municipal para a melhoria da qualidade de vida dos cidadãos, a natureza específica dos pedidos e dos beneficiários diretos é divergente. Portanto, a semelhança percentual, considerando o foco na solicitação e no beneficiário, é mínima.

[[ 10% ]]