Análises de Similaridade (Requerimento nº 597 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 597/2025 e REQ 436/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se dirijam à administração municipal de Jataí/GO e visem melhorias em espaços públicos, as solicitações específicas, os tipos de benfeitorias e as áreas geográficas designadas são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 597/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Adicionalmente, o pedido inclui a construção de um playground infantil e de uma quadra poliesportiva na mesma praça. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores da comunidade do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos, e, de forma mais ampla, a população jataiense que utiliza o espaço.

Por sua vez, o REQ 436/2025 requer ao Prefeito Municipal e à Secretaria de Esporte e Lazer a realização de manutenção periódica das academias ao ar livre, com a atuação de equipe especializada. As localidades citadas para esta intervenção são as praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, em Jataí/GO. Os beneficiários deste pedido são os usuários das academias ao ar livre e a população local desses setores, que dependem desses equipamentos para a prática de atividades físicas.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 597/2025 e o REQ 436/2025 é baixa. As naturezas dos pedidos são distintas: um foca na criação de novas estruturas e revitalização geral de uma praça específica, enquanto o outro se concentra na manutenção de equipamentos existentes em outras localidades. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam a população local, são segmentados por diferentes áreas geográficas e tipos de uso dos espaços.

Considerando a especificidade das solicitações e dos locais, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 597/2025 e REQ 426/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 597/2025 solicita a criação de novas estruturas e a revitalização de um espaço específico, enquanto o REQ 426/2025 foca na manutenção de equipamentos já existentes em uma abrangência mais ampla.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí a revitalização, bem como a construção de um playground infantil e de uma quadra poliesportiva na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, Jataí/GO. Os beneficiários diretos deste pedido são a comunidade local, especialmente crianças, jovens e idosos, e a população jataiense em geral, visando a ampliação das opções de lazer, esporte e convívio social.

• REQ 426/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí que seja realizada a manutenção periódica, com equipe especializada, dos brinquedos infantis existentes nos parques públicos da cidade de Jataí/GO. Os beneficiários deste pedido são as crianças que frequentam esses espaços e a comunidade local, com o objetivo de garantir um ambiente seguro e adequado para o lazer, prevenindo acidentes e desestímulo ao uso dos parques.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, observa-se que ambos os requerimentos tratam de espaços públicos de lazer e da promoção do bem-estar infantil na cidade de Jataí. Contudo, a natureza da intervenção solicitada é distinta: um pede a criação e revitalização de infraestrutura nova e específica, enquanto o outro pede a manutenção de equipamentos já existentes em uma escala mais abrangente. A localidade também difere, sendo uma específica e a outra genérica.

Considerando a temática comum de espaços de lazer para crianças em parques públicos, mas a divergência fundamental na ação solicitada (construção/revitalização versus manutenção) e na especificidade da localidade (um parque específico versus todos os parques públicos), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 25% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 597/2025: Solicita a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a construção de playground infantil e quadra poliesportiva. O beneficiário é a comunidade do Setor Epaminondas, em Jataí/GO.
• REQ 361/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma área pública localizada paralelamente à Rua Professor Paulo Vieira, no Conjunto Estrela Dalva, com implantação de calçadas, gramado e iluminação pública adequada. O beneficiário é a comunidade do Conjunto Estrela Dalva, em Jataí/GO.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos tratem de revitalização de espaços públicos em Jataí, os locais específicos e as naturezas das melhorias solicitadas são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Introdução

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 597/2025" e "REQ 393/2025", com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando a autoria.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 597/2025

Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO. A solicitação inclui a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva na referida praça. Os beneficiários diretos do pedido são a comunidade local, especialmente crianças, jovens e idosos do Setor Epaminondas, visando a ampliação das opções de lazer, esporte e convívio social para a população jataiense.

REQ 393/2025

Este requerimento solicita ao Prefeito Municipal de Jataí e ao Secretário Municipal de Esporte e Lazer a construção de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais no município de Jataí/GO. O pedido visa atender aos praticantes de atletismo, atletas amadores e profissionais, bem como à comunidade em geral, fomentando o esporte local e incentivando a prática de atividades físicas entre os cidadãos de Jataí. A localidade é o município de Jataí de forma abrangente, sem especificação de um local pontual.

Análise das Solicitações e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O "REQ 597/2025" solicita a revitalização de uma praça específica (Praça Gilvacy Alves, no Setor Epaminondas), com a adição de um playground e uma quadra poliesportiva, beneficiando a comunidade local e a população em geral com opções de lazer e esporte em um espaço já existente.

Por outro lado, o "REQ 393/2025" requer a construção de uma infraestrutura esportiva distinta, uma pista de atletismo com medidas oficiais, para o município de Jataí de forma mais ampla, com foco principal nos praticantes e atletas da modalidade.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da infraestrutura pública de lazer e esporte no município de Jataí, os benefícios específicos (revitalização de praça com playground/quadra versus construção de pista de atletismo) e as localidades (praça específica versus município de forma geral) são distintos. Os beneficiários primários também se diferenciam, sendo um mais voltado para o lazer comunitário geral em um bairro e o outro para uma modalidade esportiva específica e seus praticantes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 597/2025" e o "REQ 393/2025" é de [[ 20% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no nível macro de serem ambos requerimentos para a Prefeitura de Jataí visando aprimorar a infraestrutura pública de lazer e esporte para os cidadãos do município. Contudo, a baixa porcentagem se justifica pela distinção fundamental nos tipos de equipamentos solicitados, nas localidades específicas de intervenção e nos grupos de beneficiários primários que cada proposta visa atender.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 597/2025: Solicita a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), incluindo a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva. O beneficiário é a comunidade do Setor Epaminondas, em Jataí.
• REQ 442/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova quadra poliesportiva na Escola Municipal Boa Vista. O beneficiário são os alunos da Escola Municipal Boa Vista, em Jataí.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois, embora ambos tratem de solicitações relacionadas a espaços públicos em Jataí, os locais, os beneficiários e a natureza dos pedidos são distintos. Um requerimento foca na revitalização de uma praça com múltiplos equipamentos, enquanto o outro se concentra na construção de uma quadra poliesportiva em uma escola específica.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 20% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos "REQ 597/2025" e "REQ 434/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem da criação ou melhoria de espaços públicos de lazer, as ações específicas solicitadas, as localidades e os grupos de beneficiários são distintos em cada documento.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

REQ 597/2025 * O que está sendo pedido: A revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva no local. * Beneficiários: Os moradores do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos, e a população jataiense em geral. * Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), situada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

REQ 434/2025 * O que está sendo pedido: A construção de uma praça pública. * Beneficiários: Os moradores do Residencial Setor Sul. * Localidade: Uma área verde localizada ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul, em Jataí/GO.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, observa-se que a natureza geral dos pedidos se insere na categoria de melhoria ou criação de espaços públicos de lazer (praças). Contudo, as ações específicas (revitalização de uma praça existente com adições versus construção de uma nova praça), as localidades e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade reside apenas no conceito amplo de "praça" como espaço de lazer.

Considerando a especificidade das solicitações e a total distinção dos beneficiários e das localidades, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 597/2025: Solicita a revitalização, construção de playground infantil e quadra poliesportiva na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). O beneficiário é a comunidade do Setor Epaminondas, em Jataí/GO.
• REQ 041/2025: Solicita a revitalização da Praça Olho D’água, em Jataí/GO. O beneficiário é a comunidade local e moradores dos arredores.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 20% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais na câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos na Câmara Municipal de Jataí

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

• REQ 597/2025: Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização, bem como a construção de playground infantil e quadra poliesportiva na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO. Os beneficiários diretos do pedido são a comunidade local, especialmente crianças, jovens e idosos, e a população jataiense em geral, visando aprimorar as opções de lazer, esporte e convívio social.

• REQ 419/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo, especificamente ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano de Jataí, a realização de um estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate no município de Jataí/GO. Os beneficiários primários são a comunidade de skatistas e a juventude, com o objetivo de promover inclusão social, lazer e bem-estar através da prática esportiva. Uma localidade sugerida para o estudo é o espaço entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ.

Análise Comparativa de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 597/2025 foca na revitalização e construção de estruturas de lazer multifuncionais (playground e quadra poliesportiva) em uma praça específica (Praça Gilvacy Alves, Setor Epaminondas). Já o REQ 419/2025 solicita um estudo para a construção de uma infraestrutura esportiva especializada (pista de skate) em uma localidade mais abrangente no município de Jataí, com uma sugestão de área específica (entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ). Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e esporte na cidade de Jataí, os tipos de intervenção e as localidades diretas das propostas são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 597/2025 e o REQ 419/2025 é de [[ 20% ]]. Esta porcentagem reflete a distinção nas propostas específicas de infraestrutura (playground/quadra versus estudo para pista de skate) e nos grupos de beneficiários primários (crianças/idosos da praça versus skatistas). A similaridade reside no contexto mais amplo de serem requerimentos para obras públicas de lazer e esporte na mesma municipalidade, endereçados aos mesmos órgãos executivos, mas as ações e os públicos-alvo diretos são diferentes.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 597/2025

Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), bem como a construção de playground infantil e quadra poliesportiva na mesma.

• O que está sendo pedido: Revitalização de uma praça existente e a construção de novas estruturas de lazer (playground infantil e quadra poliesportiva) dentro dela.
• Beneficiários: Os moradores do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, e a população jataiense em geral.
• Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas, Jataí/GO.

REQ 014/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça no Setor Jacutinga, que inclua arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground.

• O que está sendo pedido: A realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground).
• Beneficiários: A população do Setor Jacutinga e dos bairros adjacentes.
• Localidade: Setor Jacutinga, Jataí/GO.

Respostas aos Questionamentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 597/2025 solicita a revitalização e a construção de equipamentos em uma praça já existente no Setor Epaminondas. Por outro lado, o REQ 014/2025 solicita um estudo para a construção de uma nova praça em uma localidade distinta, o Setor Jacutinga. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos de lazer, a natureza da intervenção e as localidades são diferentes.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025: Solicita a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a construção de playground infantil e quadra poliesportiva no local. Os beneficiários são os moradores do Setor Epaminondas e a população jataiense. A localidade é a Praça Gilvacy Alves, no Setor Epaminondas.
• REQ 014/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça no Setor Jacutinga, com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Os beneficiários são a população do Setor Jacutinga e bairros adjacentes. A localidade é o Setor Jacutinga.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, observa-se que as localidades e os grupos de beneficiários são completamente distintos em ambos os requerimentos. A natureza da solicitação principal também difere, sendo uma a revitalização de um espaço existente e a outra o estudo para a criação de um novo espaço. Contudo, há uma similaridade nos tipos de equipamentos de lazer solicitados, como playground e quadra poliesportiva, que são elementos comuns a ambos os pedidos de infraestrutura de praças. Considerando as diferenças fundamentais de localidade e beneficiários, e a distinção na ação principal, a similaridade geral é baixa.

A semelhança percentual entre REQ 597/2025 e REQ 014/2025 é de [[ 20% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de sua proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a localidade específica a ser impactada.

Análise do REQ 617/2025

O REQ 617/2025 solicita a revitalização da Praça Duque de Caxias. A intervenção detalhada abrange manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com ênfase na preservação integral dos elementos originais, como bancos e o busto, reconhecendo o valor histórico e cultural do espaço para o município de Jataí. O benefício é direcionado à população que frequenta a praça e à comunidade jataiense, através da conservação de um patrimônio.

Análise do REQ 597/2025

Por sua vez, o REQ 597/2025 requer a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca). Contudo, a solicitação se estende significativamente, incluindo a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva no mesmo local. A justificativa aponta para a necessidade de estrutura adequada para lazer, esportes e atividades físicas, beneficiando especialmente crianças, jovens e idosos do Setor Epaminondas.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar as proposições, observa-se que, embora ambos os documentos tratem de intervenções em espaços públicos de lazer, as especificidades divergem substancialmente.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 617/2025 foca na Praça Duque de Caxias, com uma abordagem de revitalização que prioriza a manutenção e a restauração de elementos existentes, visando a preservação histórica. Já o REQ 597/2025 direciona-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e, além da revitalização geral, propõe a adição de novas estruturas, como playground e quadra poliesportiva, o que configura um escopo de benefício distinto e mais amplo em termos de novas instalações. As localidades são, portanto, diferentes, e os benefícios, embora ambos sob o guarda-chuva de "revitalização", possuem componentes e objetivos específicos que os distinguem.

Semelhança Percentual

Considerando a distinção fundamental nas localidades específicas e nas naturezas das intervenções solicitadas – uma focada na preservação e a outra na adição de novas infraestruturas de lazer e esporte –, a similaridade entre os documentos é limitada ao fato de ambos serem requerimentos para a revitalização de uma praça no mesmo município.

[[ 20% ]]