Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 65% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 243/2026 solicita um estudo técnico e a implantação de sinalização de trânsito adequada, incluindo medidas como placas de regulamentação de velocidade, sinalização horizontal, faixas de pedestres, redutores de velocidade, travessia elevada ou outros dispositivos, com o objetivo geral de reduzir a velocidade dos veículos. Já o REQ 585/2025 foca especificamente em um estudo técnico para a instalação de um redutor de velocidade (faixa elevada ou redutor eletrônico) em frente a uma escola. Embora ambos visem a redução de velocidade, o REQ 243/2026 é mais abrangente em suas propostas de sinalização, enquanto o REQ 585/2025 é mais específico quanto ao tipo de intervenção e sua localização exata.

• Localidade: O REQ 243/2026 especifica a Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. O REQ 585/2025 menciona a Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga, em frente à Escola Estadual Washington Barros França. Embora ambos estejam no Setor Jacutinga, a rua e o ponto de referência são distintos, indicando localidades diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 243/2026 menciona como beneficiários os moradores e usuários da via, incluindo pedestres, ciclistas, motociclistas, condutores e, de forma particular, crianças e adolescentes em unidades educacionais. O REQ 585/2025 destaca como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Estadual Washington Barros França, além dos moradores da região. Ambos visam a segurança pública, mas o REQ 585/2025 tem um foco mais direcionado à comunidade escolar.

• Justificativa: Ambos os requerimentos justificam a necessidade de intervenções devido ao tráfego em alta velocidade e ao risco à segurança. O REQ 243/2026 aponta reclamações constantes de moradores e a presença de unidades educacionais. O REQ 585/2025 fundamenta-se em um pedido dos gestores da escola, alunos e comunidade local, enfatizando o risco aos estudantes e a necessidade de medidas eficazes em uma unidade escolar. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas o REQ 585/2025 detalha mais a origem do pedido (gestores escolares) e o local específico (em frente à escola).

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 080/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa.

O REQ 585/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga.

Embora ambos os requerimentos visem à instalação de redutores de velocidade, eles se referem a localidades distintas dentro do município de Jataí: um no Setor Portal do Sol e outro no Setor Jacutinga. Além disso, o REQ 585/2025 especifica a necessidade em frente a uma escola, o que adiciona uma especificidade não presente no REQ 080/2026.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios similares (instalação de redutores de velocidade), mas em localidades diferentes e com beneficiários distintos (moradores do Setor Portal do Sol vs. comunidade escolar do Setor Jacutinga), a semelhança entre os documentos é de [[ 40% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 138/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Já o REQ 585/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade, com a sugestão de uma faixa elevada ou, preferencialmente, um redutor eletrônico. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza do pedido difere: um é uma solicitação direta de obra, o outro, um estudo prévio para uma intervenção.

• Localidade: O REQ 138/2026 especifica a Rua Mineiros, no trecho entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão. O REQ 585/2025 indica a frente da Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres, com ênfase em estudantes e comunidade escolar. No entanto, o REQ 138/2026 menciona um público mais amplo (alunos, professores, pais, pedestres em geral) devido à proximidade de duas instituições. O REQ 585/2025 foca especificamente na comunidade da Escola Estadual Washington Barros França.

• Justificativa: Ambos os textos apontam para o risco de acidentes devido à alta velocidade dos veículos em áreas com grande circulação de pedestres e proximidade de instituições de ensino. As justificativas são semelhantes em seu cerne (segurança), mas o REQ 138/2026 detalha mais o congestionamento e o risco iminente, enquanto o REQ 585/2025 enfatiza a falta de respeito à faixa de pedestres existente e a necessidade de fiscalização.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. O REQ 585/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a redução de velocidade, o REQ 585/2025 é um pedido preliminar de estudo, enquanto o REQ 136/2026 é um pedido direto de implantação.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 585/2025 especifica a Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da coletividade e dos moradores da região. No entanto, o REQ 136/2026 menciona genericamente "moradores da região" e servidores públicos, pais e alunos que circulam pela Secretaria de Educação. O REQ 585/2025 foca especificamente na comunidade escolar (alunos e professores) da Escola Estadual Washington Barros França e moradores do Setor Jacutinga.

• Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação pela necessidade de reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes. O REQ 136/2026 aponta o intenso fluxo de veículos e pedestres e a velocidade incompatível. O REQ 585/2025 destaca a alta velocidade dos motoristas, a falta de respeito à faixa de pedestres e o risco para estudantes e professores em uma unidade escolar. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes específicos do local e do público mais diretamente afetado.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 35% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a "implementação de mecanismo de moderação de tráfego na Rua PS-18", especificamente com a finalidade de reduzir a velocidade de veículos em via residencial. O REQ 585/2025 pede estudos para a "instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França". Ambos visam a moderação de tráfego e redução de velocidade, mas o REQ 222/2026 é mais genérico quanto ao tipo de mecanismo e o REQ 585/2025 foca especificamente em redutores de velocidade.

• Localidade: O REQ 222/2026 especifica a "Rua PS-18, no trecho entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, especificamente na altura do numeral 122, no Residencial Portal do Sol". O REQ 585/2025 indica a localidade "em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga", com endereço adicional "Avenida Ninfa das Águas, nº 180". As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 222/2026 visa a segurança de "moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol", com ênfase em "crianças e idosos". O REQ 585/2025 atende a um pedido de "gestores da Escola Estadual Washington Barros França, formulado por alunos e pela comunidade local", com foco na "segurança dos estudantes, professores e demais transeuntes". Ambos buscam a segurança pública, mas o REQ 585/2025 tem um beneficiário primário mais específico (comunidade escolar).

• Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a preocupação com o fluxo de veículos em velocidade incompatível em via residencial, gerando insegurança e o risco de sinistros de trânsito. O REQ 585/2025 aponta o trânsito em alta velocidade e desrespeito à faixa de pedestres em frente a uma escola, colocando em risco alunos e funcionários, sendo uma demanda urgente para preservar vidas. As justificativas apresentam problemas similares de velocidade e segurança, mas o REQ 585/2025 está diretamente ligado a uma instituição de ensino, conferindo um caráter específico à urgência.

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedi à análise detalhada dos requerimentos em pauta, focando nas proposições, seus destinatários e os locais especificados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

ReQ 703/2025: Detalhamento da Proposição

Este documento parlamentar solicita um estudo de viabilidade técnica e posterior implementação de sinalização eficiente, com o propósito de condicionar a redução de velocidade. A justificativa complementa a solicitação ao mencionar a instalação de um "redutor de velocidade eficiente". A localidade designada para esta intervenção é a Rua Minas Gerais, especificamente no cruzamento com a Rua Leopoldo de Bulhões, nas proximidades da Catedral. Os beneficiários previstos são amplos, abrangendo motoristas, pedestres, ciclistas, moradores e comerciantes daquela região, visando a segurança viária geral no referido cruzamento.

ReQ 585/2025: Detalhamento da Proposição

O presente requerimento parlamentar pleiteia a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade. A justificativa sugere a possibilidade de uma "faixa elevada ou, preferencialmente, de um redutor de velocidade eletrônico", visando aprimorar a fiscalização e a segurança. A localidade designada para esta medida é em frente à Escola Estadual Washington Barros França, situada na Avenida Ninfa das Águas, nº 180, no Setor Jacutinga. O público beneficiário principal é a comunidade escolar – alunos, professores, gestores –, além de transeuntes e moradores locais, com um enfoque claro na segurança do ambiente escolar.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os conteúdos dos dois documentos, observam-se distinções e convergências essenciais:

• Análise do Benefício: Ambos os requerimentos convergem na busca por soluções para a redução da velocidade de veículos. Embora um mencione "sinalização eficiente" e o outro "redutor de velocidade" com sugestões mais específicas (faixa elevada/eletrônico), a finalidade primordial de moderar a velocidade no trânsito é o ponto comum entre eles.

• Análise da Localidade: As localidades indicadas são totalmente distintas. O ReQ 703/2025 foca em um cruzamento específico no centro (Rua Minas Gerais com Leopoldo de Bulhões), enquanto o ReQ 585/2025 direciona a ação para uma área escolar em outro setor (em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga). A singularidade do local é um fator determinante para cada proposição.

• Análise dos Beneficiários: Embora ambos visem a segurança, o foco dos beneficiários é diferente. O primeiro requerimento tem um escopo mais geral de usuários de um cruzamento movimentado, enquanto o segundo é explicitamente direcionado à segurança da comunidade escolar, dada a proximidade de uma instituição de ensino.

Resposta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Similaridade Percentual

Considerando a natureza da solicitação, o beneficiário e a localidade, e ponderando a completa distinção dos pontos geográficos para a intervenção, a semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores, é avaliada em: [[ 35% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 137/2026 solicita a implantação de um sinaleiro (semáforo) em um cruzamento específico. Já o REQ 585/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica ou faixa elevada). Embora ambos visem a segurança no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 137/2026 especifica o cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Dom Pedro II. O REQ 585/2025 aponta a área em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no Município de Jataí.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral e, de forma mais específica, a comunidade escolar. No entanto, o REQ 137/2026 menciona a segurança para moradores da região e a proximidade de uma unidade escolar de forma mais genérica, enquanto o REQ 585/2025 foca diretamente na segurança dos estudantes, professores e demais transeuntes da Escola Estadual Washington Barros França.

• Justificativa: O REQ 137/2026 justifica a necessidade de um sinaleiro devido ao fluxo intenso de veículos, horários de pico, proximidade de unidade escolar e frequentes situações de risco. O REQ 585/2025 baseia-se na alta velocidade dos motoristas, desrespeito à faixa de pedestres e no risco à comunidade escolar, sendo a solicitação de estudos técnicos para um redutor de velocidade a medida proposta. As justificativas compartilham a preocupação com a segurança, mas as causas e as soluções propostas divergem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 585/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí/GO. Embora ambos os requerimentos visem a implantação de medidas de controle de velocidade para aumentar a segurança viária, os pontos de intervenção e os beneficiários diretos divergem.

O REQ 098/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de redutor de velocidade ou outro controle viário no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O foco principal é a segurança dos moradores e usuários das vias em geral, devido ao tráfego em velocidade incompatível.

Em contrapartida, o REQ 585/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. Neste caso, o benefício é direcionado especificamente à comunidade escolar (estudantes, professores) e transeuntes que circulam na proximidade da instituição de ensino, onde a velocidade excessiva dos veículos representa um risco iminente.

As justificativas, embora ambas reforcem a necessidade de segurança, detalham contextos distintos: o primeiro aborda um cruzamento com risco de colisões e proteção ao pedestre em geral na Vila Fátima; o segundo foca na proteção de uma unidade escolar e sua comunidade no Setor Jacutinga.

Considerando a especificidade da localidade e do beneficiário direto, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 30% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 585/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí. Embora ambos os requerimentos visem a segurança viária através da implantação de medidas de controle de velocidade, os detalhes divergem substancialmente.

O REQ 105/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O foco principal é o intenso fluxo de veículos na via e a segurança de pedestres e condutores em geral, com menção ao fluxo oriundo da BR-364.

Em contrapartida, o REQ 585/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade em frente à Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga. O beneficiário direto da medida é a comunidade escolar (estudantes e professores), e a justificativa centraliza-se na necessidade de segurança em uma área escolar, onde motoristas transitam em alta velocidade e desrespeitam a faixa de pedestres. A sugestão específica é por uma faixa elevada ou, preferencialmente, um redutor de velocidade eletrônico.

As localidades são distintas (Setor Estrela Dalva vs. Setor Jacutinga), assim como as vias específicas (Viela Joaquim Borges vs. em frente à Escola Estadual Washington Barros França). Adicionalmente, enquanto o REQ 105/2026 apresenta duas opções de intervenção (quebra-molas ou mão única), o REQ 585/2025 foca na instalação de um redutor de velocidade, com uma preferência por um modelo eletrônico.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 30% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a realização de estudos técnicos para a instalação de redutores de velocidade. No entanto, o REQ 148/2026 especifica um "redutor de velocidade (ondulação transversal)", enquanto o REQ 585/2025 sugere "estudos para viabilizar a instalação de uma faixa elevada ou, preferencialmente, de um redutor de velocidade eletrônico". Há uma diferença sutil na especificação do tipo de redutor.

• Localidade: Os textos referem-se a localidades distintas dentro do município de Jataí. O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. Já o REQ 585/2025 aponta para a frente da Escola Estadual Washington Barros França, no Setor Jacutinga.

• Beneficiários: Embora ambos os pedidos visem a segurança pública, os beneficiários diretos são diferentes. O REQ 148/2026 menciona moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com ênfase na segurança de famílias, esportistas e crianças que acessam o parque. O REQ 585/2025 direciona o pedido para a comunidade escolar da Escola Estadual Washington Barros França, incluindo alunos e professores, além dos transeuntes da região.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de reduzir a velocidade de veículos para aumentar a segurança. Contudo, o REQ 148/2026 baseia-se na proximidade com uma área de lazer (Parque das Brisas) e no risco de atropelamentos em uma zona de convergência de famílias. O REQ 585/2025 fundamenta-se na segurança de uma unidade escolar, com a presença de uma faixa de pedestres já existente que não é respeitada, e na necessidade de proteger estudantes e professores.