Análises de Similaridade (Requerimento nº 576 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 576/2025 e REQ 340/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e abrangência geográfica.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 576/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. O benefício principal é a criação de vagas para veículos, visando proporcionar maior comodidade aos consumidores e comerciantes, além de contribuir para a organização do tráfego local. Os beneficiários diretos são os consumidores e comerciantes da região, bem como a comunidade do bairro Colméia Parque. A localidade específica para a intervenção é a praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 340/2025: Por sua vez, este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública com lâmpadas de LED. O objetivo é melhorar o bem-estar e a segurança da população, que atualmente sofre com a ausência de iluminação na área. Os beneficiários são a população local, visando a segurança, economia e qualidade de vida. A localidade designada para esta melhoria é ao longo da Avenida Rio Bonito, no trecho entre a Rua S-2 e a rotatória que dá início à GO - 184, também no município de Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, os pedidos são fundamentalmente diferentes. Enquanto um trata de infraestrutura de mobilidade e apoio ao comércio (estacionamento), o outro aborda segurança e qualidade de vida através da iluminação pública. Embora ambos sejam requerimentos formais de melhoria urbana direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, as naturezas das intervenções, suas finalidades e as localidades são distintas.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a diferença substancial no objeto do pedido e nos grupos específicos que seriam diretamente impactados, apesar de ambos serem instrumentos legislativos para aprimoramento da infraestrutura municipal.