Análises de Similaridade (Requerimento nº 576 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 350 de 2025 | 21/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 576/2025 e do REQ 350/2025 trata do mesmo assunto, focando no que está sendo solicitado, quem será o beneficiário do pedido e para qual localidade está sendo feito tal pedido, desconsiderando os autores. Identificação de Benefício e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e os locais de intervenção são diferentes. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como elementos centrais para a comparação, a semelhança percentual entre o REQ 576/2025 e o REQ 350/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao poder executivo municipal de Jataí para melhorias em espaços públicos (praças), as especificidades do que é pedido e as localidades/beneficiários são distintas. O REQ 576/2025 foca na criação de uma infraestrutura específica (estacionamento) para um bairro, enquanto o REQ 350/2025 aborda a manutenção e aprimoramento de diversas amenidades em uma praça de outro bairro. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 20% ]]. Este percentual reflete a similaridade no tipo de documento (requerimento), o órgão destinatário (prefeitura municipal) e o propósito geral de melhoria de um espaço público para a comunidade, mas reconhece a completa distinção nas solicitações específicas, nas localidades exatas e nos grupos de beneficiários diretos. |
Requerimento nº 578 de 2025 | 22/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição Sucinta dos Requerimentos
Semelhança Percentual[[ 20% ]] |
Requerimento nº 327 de 2025 | 23/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 576/2025 e REQ 327/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 576/2025 solicita a construção de um estacionamento, enquanto o REQ 327/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de um semáforo. As localidades também são distintas: o primeiro refere-se à praça do bairro Colméia Parque, e o segundo, ao cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Miranda de Carvalho. Descrição Sucinta dos PedidosREQ 576/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos para a efetiva construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque, especificamente no lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, na cidade de Jataí - GO. Os beneficiários diretos deste pedido são os consumidores, comerciantes e a comunidade do bairro Colméia Parque, visando maior comodidade, organização do tráfego e incentivo à atividade econômica local. REQ 327/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Miranda de Carvalho, também em Jataí - GO. Os beneficiários deste pedido são os pedestres e usuários de veículos que transitam pela localidade, com o objetivo de preservar a integridade física, prevenir colisões automotivas e controlar o intenso fluxo de trânsito. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 576/2025 e o REQ 327/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos oficiais de uma câmara municipal, direcionados ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura urbana da mesma cidade (Jataí - GO), os objetos específicos dos pedidos (estacionamento versus semáforo), os benefícios diretos almejados (comodidade e economia versus segurança e controle de tráfego) e as localidades exatas são distintos. A similaridade reside na natureza do documento como uma solicitação de intervenção pública em infraestrutura urbana. [[ 20% ]] |
Requerimento nº 119 de 2025 | 23/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 576/2025 e REQ 119/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosMesmo Benefício para a Mesma Localidade?Após a análise detalhada do conteúdo de ambos os requerimentos, conclui-se que não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade de infraestrutura distinta em áreas geográficas específicas do município de Jataí. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 576/2025 e o REQ 119/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam melhorias de infraestrutura urbana no mesmo município, as naturezas das obras solicitadas (estacionamento versus pavimentação asfáltica) e as localidades e grupos de beneficiários específicos (praça do Colméia Parque para comerciantes/comunidade versus rua 08 no Setor Vila Brasília para moradores/usuários da via) são completamente distintas. A similaridade se restringe ao formato do documento (requerimento), ao órgão municipal destinatário (Secretaria de Obras/Prefeitura) e à intenção geral de promover o bem-estar da população por meio de intervenções urbanas. Contudo, ao focar estritamente no conteúdo da solicitação e nos beneficiários específicos, a distinção é clara. [[ 20% ]] |
Requerimento nº 489 de 2025 | 21/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 576/2025 e REQ 489/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 576/2025 e REQ 489/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 576/2025 solicita a construção de um estacionamento em uma praça urbana, enquanto o REQ 489/2025 requer um estudo de viabilidade para pavimentação asfáltica em uma via rural. As naturezas das intervenções e as áreas geográficas específicas são distintas. Descrição Detalhada das Solicitações
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 576/2025 e o REQ 489/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais de vereadores ao Poder Executivo municipal de Jataí para melhorias de infraestrutura, as naturezas das obras solicitadas (estacionamento versus pavimentação asfáltica), as localidades (praça urbana versus estrada rural) e os grupos de beneficiários específicos são distintos. A similaridade reside mais na forma do documento e na esfera de atuação (solicitação de obras públicas municipais) do que no conteúdo intrínseco do pedido. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 259 de 2025 | 21/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 576/2025" e "REQ 259/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem melhorias na infraestrutura urbana, os objetos das solicitações e as áreas geográficas de intervenção são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades citadas, a semelhança entre o "REQ 576/2025" e o "REQ 259/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para melhorias de infraestrutura urbana na mesma municipalidade, os projetos propostos (estacionamento versus abertura e asfaltamento de rua), as áreas geográficas de intervenção (Colméia Parque versus Vila Palmeiras/Vila Brasília) e os grupos de beneficiários específicos são completamente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao direcionamento ao Poder Executivo para estudos de viabilidade de obras públicas. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 255 de 2025 | 23/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 576/2025 e REQ 255/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 576/2025 e REQ 255/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 576/2025 trata da construção de um estacionamento em um bairro específico, enquanto o REQ 255/2025 aborda o recapeamento asfáltico em uma rua de outro setor. As naturezas das intervenções e os locais propostos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 576/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos necessários para a efetiva construção de um estacionamento. O pedido visa atender à demanda por vagas de estacionamento em uma área comercial.
REQ 255/2025Este requerimento solicita estudos de viabilidade para que se realize o recapeamento asfáltico. A justificativa aponta para um pedido de longa data dos moradores e a necessidade de melhoria na fluidez do tráfego.
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí para estudos de viabilidade ou providências em obras de infraestrutura urbana, os objetos específicos dos pedidos (construção de estacionamento versus recapeamento asfáltico) e os grupos de beneficiários diretos em localidades distintas são completamente diferentes. A similaridade reside mais na forma do instrumento legislativo e no órgão destinatário (Secretaria de Obras e Planejamento Urbano) do que no conteúdo intrínseco da solicitação e de seus beneficiários diretos. Considerando a distinção fundamental nos tipos de obras e nas localidades e grupos de pessoas diretamente impactados, a semelhança percentual é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 328 de 2025 | 21/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 576/2025" e "REQ 328/2025" abordam o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas. Identificação do Assunto e BenefíciosAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, observa-se que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. As demandas são distintas em sua natureza e em seu escopo geográfico.
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o "REQ 576/2025" e o "REQ 328/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais que visam melhorias na infraestrutura urbana da mesma municipalidade, os objetos dos pedidos (construção de estacionamento versus revitalização de sinalização), as localidades específicas (bairro Colméia Parque versus setor Francisco Antônio) e os grupos de beneficiários diretos (comerciantes/consumidores versus usuários das vias para segurança no trânsito) são intrinsecamente diferentes. A similaridade se restringe ao fato de serem documentos legislativos do tipo requerimento, endereçados à mesma Câmara Municipal e solicitando intervenções do poder executivo municipal para aprimoramento de serviços públicos. Contudo, no que tange ao conteúdo substancial da solicitação e ao público-alvo específico, a distinção é clara. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 158 de 2025 | 21/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos nos documentos "REQ 576/2025" e "REQ 158/2025", desconsiderando os autores para focar exclusivamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades. Identificação dos Pedidos e LocalidadesAo examinar os dois requerimentos, constata-se que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí, Goiás, e visem melhorias na infraestrutura urbana, os objetos dos pedidos e as localidades específicas de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos RequerimentosREQ 576/2025Este requerimento solicita a construção de um estacionamento. O benefício principal é direcionado aos consumidores e comerciantes da região, visando proporcionar maior comodidade, organizar o tráfego e incentivar a atividade econômica local. A localidade específica para a intervenção é a praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, no município de Jataí, Goiás. O pedido é encaminhado ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. REQ 158/2025Este requerimento solicita o estudo de viabilidade para a construção de uma rotatória. O benefício principal é voltado para motoristas e pedestres, com o objetivo de melhorar a organização do tráfego, proporcionar mais segurança e reduzir o risco de acidentes. A localidade específica para a intervenção é a confluência das Vias Av. Externa, com a Rua 19, Rua 21 e Av. Perimetral, localizado entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park, no município de Jataí, Goiás. O pedido é encaminhado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras. Avaliação da SimilaridadeConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança entre os documentos "REQ 576/2025" e "REQ 158/2025" é baixa. O primeiro pede uma infraestrutura de estacionamento para apoio ao comércio, enquanto o segundo pede uma infraestrutura de rotatória para organização do fluxo de trânsito. As localidades, embora uma delas mencione o bairro Colméia Park, referem-se a pontos geográficos distintos e com propósitos de intervenção diferentes. A similaridade se restringe ao fato de serem requerimentos de vereadores na mesma câmara municipal, solicitando melhorias urbanas na mesma cidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 233 de 2025 | 23/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 576/2025 e REQ 233/2025: Mesmo Assunto?Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 576/2025 solicita a construção de um estacionamento em uma praça específica, enquanto o REQ 233/2025 requer um estudo de viabilidade para recapeamento e sinalização de ruas distintas. As localidades e os tipos de intervenção urbana são fundamentalmente diferentes. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, os documentos apresentam baixa similaridade em seu conteúdo principal. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município (Jataí) e solicitem estudos ao Poder Executivo, as naturezas dos pedidos (construção de estacionamento versus recapeamento e sinalização de ruas) e as localidades/públicos-alvo são distintas. A semelhança percentual entre REQ 576/2025 e REQ 233/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |