Análises de Similaridade (Requerimento nº 567 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 130 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 567/2025 e REQ 130/2025: Mesmos Benefícios para as Mesmas Localidades?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" e se refiram a espaços públicos no município de Jataí-GO, as intervenções propostas, as localidades específicas e os beneficiários primários são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 130/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para "estudo de viabilidade" em espaços públicos de Jataí, a natureza específica da intervenção (reforma de praça multifuncional versus construção de palco cultural), as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos são substancialmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato procedimental de solicitação de estudo para um espaço público municipal. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 423 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo e IntençãoREQ 567/2025
REQ 423/2025
Análise de SimilaridadeMesmos Benefício e Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na reforma e melhorias de uma praça em um bairro específico (Cidade Jardim II), enquanto o REQ 423/2025 solicita a construção de uma cobertura para uma quadra de esportes em uma escola na zona rural (Boa Vista). As naturezas das intervenções, os espaços físicos e os grupos de beneficiários diretos são distintos em cada solicitação. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades citadas, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 423/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias em infraestrutura pública, os objetos das solicitações são completamente diferentes. A similaridade de conteúdo, focada no que é pedido e para quem, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 146 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação e Conteúdo dos Requerimentos
Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na infraestrutura de lazer e convivência de uma praça em um bairro específico, visando a revitalização de um espaço público para uso comunitário. Em contraste, o REQ 146/2025 trata da segurança viária e mobilidade em pontos específicos de ruas distintas, buscando a implantação de sinalização para pedestres. As naturezas das intervenções e as áreas geográficas de aplicação são fundamentalmente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 146/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias urbanas, o objeto específico da solicitação (reforma de praça versus implantação de faixas de pedestre), as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside apenas na forma administrativa do documento e no tipo genérico de ação (estudo de viabilidade para melhoria urbana). |
Requerimento nº 71 de 2025 | 18/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação e Conteúdo dos Requerimentos
Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca em um projeto de infraestrutura e revitalização de uma praça específica, com um escopo de melhorias estruturais e de lazer. Em contraste, o REQ 071/2025 solicita uma ação pontual de limpeza e saneamento para um povoado inteiro, visando a remoção de detritos e a manutenção básica. As localidades citadas, Bairro Cidade Jardim II e Povoado de Naveslândia, são distintas dentro do município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 071/2025 é [[ 10% ]]. Embora ambos sejam instrumentos legislativos que visam a melhoria da qualidade de vida da população de Jataí, as naturezas das solicitações, os tipos de benefícios almejados e as localidades específicas são fundamentalmente diferentes. A baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade nos elementos centrais do pedido e de seus destinatários diretos. |
Requerimento nº 588 de 2025 | 27/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 588/2025 e REQ 567/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita uma ação de manutenção periódica para equipamentos já existentes em um parque específico, enquanto o REQ 567/2025 requer um estudo de viabilidade para reforma e melhorias de uma praça em outro bairro, com um escopo muito mais amplo de intervenções. As localidades são distintas: Parque Ecológico José Gonçalves Brito e Praça do Bairro Cidade Jardim II. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre o REQ 588/2025 e o REQ 567/2025 é baixa. Embora ambos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e mencionem equipamentos como academias ao ar livre e parques infantis, a natureza da intervenção solicitada (manutenção versus estudo para reforma e ampliação) e as localidades específicas são distintas. A semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 567/2025 é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 470 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 470/2025". O foco da análise recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, o benefício solicitado, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí-GO e solicitem um "estudo de viabilidade", o objeto específico de cada pedido e a área de impacto são distintos. O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça pública específica, localizada no Bairro Cidade Jardim II. O benefício direto visa a revitalização de um espaço de lazer e convivência para os moradores específicos deste bairro. Por outro lado, o REQ 470/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de monumentos em referência à "Jataí (Cidade Abelha)", a serem instalados nas principais entradas da cidade e pontos turísticos. O benefício aqui é de caráter cultural, histórico e turístico, visando fortalecer a identidade da cidade e atrair visitantes, beneficiando a cidade de Jataí como um todo e seus potenciais visitantes. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 470/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais para um estudo de viabilidade no mesmo município, o objeto central da solicitação (reforma de praça versus construção de monumentos) e os beneficiários diretos (moradores de um bairro específico versus a cidade e seus visitantes) são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe à natureza processual do pedido e ao município de destino. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 463 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo e IntençãoAo comparar o conteúdo do REQ 567/2025 com o REQ 463/2025, observa-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica, embora ambos se refiram ao município de Jataí. O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O benefício visado é a revitalização de um espaço público de lazer e convivência, e os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, na localidade específica da praça do referido bairro em Jataí-GO. Por sua vez, o REQ 463/2025 solicita a construção de duas novas salas de velório. O benefício pretendido é a ampliação da estrutura pública funerária para garantir mais dignidade e conforto às famílias, e os beneficiários são as famílias enlutadas do município de Jataí, com a localidade abrangente sendo o município de Jataí. Avaliação de SimilaridadeA análise da solicitação e dos beneficiários diretos revela que os objetos dos requerimentos são fundamentalmente distintos. Enquanto ambos se inserem no contexto de demandas por melhorias na infraestrutura pública do município de Jataí e são formalmente apresentados como requerimentos, a natureza específica do que é solicitado e o grupo de cidadãos diretamente beneficiados são completamente diferentes. Considerando a especificidade da solicitação (reforma de praça versus construção de salas de velório) e do beneficiário (moradores de um bairro para lazer versus famílias enlutadas para serviços funerários), a similaridade entre os documentos, focando no conteúdo da solicitação e no beneficiário, é baixa. A única semelhança reside no fato de serem ambos documentos oficiais de solicitação de melhorias públicas no mesmo município. A semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 463/2025, desconsiderando autores e focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 422 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosPara esta análise, os documentos serão referenciados como "REQ 567/2025" e "REQ 422/2025". Conteúdo do REQ 567/2025O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O objetivo é revitalizar o espaço para lazer e convivência. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica do pedido é a praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO. Conteúdo do REQ 422/2025O REQ 422/2025 solicita a promoção de estudos para a construção de um Hospital Municipal em Jataí. A justificativa aponta para o crescimento populacional e a sobrecarga da estrutura de saúde pública existente, visando a descentralização e ampliação do atendimento hospitalar, melhoria na qualidade dos serviços, geração de empregos e fortalecimento da autonomia do município na área da saúde. Os beneficiários diretos deste pedido são os cidadãos de Jataí, ou seja, a população jataiense em geral. A localidade específica do pedido é o município de Jataí. Comparação de Assuntos e LocalidadesAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não tratam do mesmo assunto nem pedem o mesmo benefício para a mesma localidade em termos de especificidade. O REQ 567/2025 foca na infraestrutura de lazer e urbanismo de um bairro específico (Praça do Bairro Cidade Jardim II), visando a revitalização de um espaço público para recreação e convivência dos moradores daquela área. Por outro lado, o REQ 422/2025 aborda a infraestrutura de saúde pública em uma escala municipal, solicitando a construção de um hospital para atender a demanda de toda a população de Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí e solicitem estudos para a implementação de melhorias ou construções de infraestrutura pública, a natureza dos benefícios e a abrangência dos beneficiários são distintas. Um trata de lazer e urbanismo em um bairro, o outro de saúde pública para toda a cidade. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 422/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para estudos de viabilidade de obras públicas no mesmo município (Jataí), a natureza da obra (praça versus hospital) e o escopo dos beneficiários (moradores de um bairro específico versus população geral do município) são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao fato de ambos solicitarem uma intervenção pública na mesma cidade, mas não no objeto central do pedido. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 197 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 567/2025 e REQ 197/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, fica evidente que os dois documentos abordam assuntos distintos. Embora ambos se configurem como requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo municipal, a natureza das solicitações e os grupos beneficiados são fundamentalmente diferentes. REQ 567/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O objetivo é revitalizar um espaço de lazer e convivência. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de sua praça local para o bem-estar e a qualidade de vida. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada no município de Jataí-GO. REQ 197/2025Por sua vez, este requerimento solicita a realização de estudos objetivando a ampliação do número de escolas que ofertam ensino em tempo integral na rede municipal de ensino. A justificativa ressalta os benefícios desse modelo educacional para a formação completa dos alunos, a redução de desigualdades, a proteção social e o apoio às famílias. Os beneficiários desta solicitação são os estudantes, suas famílias e a sociedade como um todo, que se beneficiariam da expansão do ensino em tempo integral. A localidade abrangida pelo pedido é a rede municipal de ensino de Jataí, referindo-se ao sistema educacional do município como um todo, e não a um ponto físico específico. Análise da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 busca melhorias em uma infraestrutura de lazer urbana específica (uma praça de bairro), enquanto o REQ 197/2025 visa a expansão de uma política educacional (ensino em tempo integral) em toda a rede municipal. As localidades, embora ambas em Jataí, são distintas em sua especificidade: uma é um ponto geográfico delimitado (a praça), e a outra é um sistema ou rede (o conjunto de escolas municipais). Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos" e se refiram ao município de Jataí, o objeto desses estudos, a natureza do benefício almejado e os grupos específicos de beneficiários são completamente distintos. A solicitação em REQ 567/2025 refere-se a obras e melhorias em um espaço público físico, enquanto a solicitação em REQ 197/2025 trata de uma política educacional e sua expansão. Os beneficiários são, respectivamente, moradores de um bairro específico e a comunidade estudantil e suas famílias em um contexto mais amplo. Considerando a substância da solicitação e a identidade dos beneficiários, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 402 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 567/2025 e REQ 402/2025: Mesmo Assunto e Localidade?Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí-GO e solicitem um "estudo de viabilidade", a natureza das intervenções propostas, os beneficiários específicos e as localidades são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 402/2025 é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete que, embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" no mesmo município, o objeto central da solicitação (reforma de praça versus segurança viária), os grupos de beneficiários específicos e as localidades são completamente distintos em sua essência e propósito. A similaridade se restringe à formalidade do documento e à etapa inicial do pedido (o estudo de viabilidade), não ao conteúdo substantivo da demanda. |