Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 567/2025 e REQ 513/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 567/2025: Solicitação e Benefício

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias abrangentes da praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, aprimoramento da iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O principal beneficiário desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II.

REQ 513/2025: Solicitação e Benefício

Por sua vez, o REQ 513/2025 solicita a construção de banheiros públicos na Praça José Nunes de Oliveira, localizada no Bairro Vila Paraíso I, também em Jataí-GO. A justificativa ressalta a necessidade de maior conforto, melhoria das condições de higiene e saúde pública, incentivo à utilização contínua da praça e valorização do espaço. Os beneficiários diretos deste pedido são os frequentadores, moradores e visitantes da Praça José Nunes de Oliveira.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao comparar os dois documentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Benefícios Solicitados: O REQ 567/2025 busca um estudo para um conjunto amplo de reformas e melhorias em uma praça, visando uma revitalização completa. Já o REQ 513/2025 foca em uma intervenção específica e pontual: a construção de banheiros públicos. Embora ambos visem aprimorar um espaço público, a natureza e o escopo das solicitações são distintos.
• Localidades Citadas: As localidades são inequivocamente diferentes. O REQ 567/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim II, enquanto o REQ 513/2025 trata da Praça José Nunes de Oliveira, no Bairro Vila Paraíso I.
• Beneficiários: Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos também são distintos, correspondendo aos moradores e frequentadores de cada uma das praças e bairros específicos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 513/2025 é baixa. Ambos são requerimentos que visam melhorias em praças públicas na mesma municipalidade de Jataí-GO, o que estabelece um contexto comum. No entanto, as intervenções propostas são diferentes em sua natureza e os locais de aplicação são distintos. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 534/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas das intervenções propostas e as áreas geográficas de impacto são distintas.

• O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O benefício almejado é a revitalização de um espaço público de lazer e convivência, com melhorias específicas como ampliação de academia ao ar livre, reforma de parque infantil, melhoria de iluminação, arborização, mobiliário urbano, reforma de campo de futebol society e criação de pista de caminhada. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada neste bairro, em Jataí-GO.

• O REQ 534/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, com o prolongamento da Alameda dos Ipês, ligando o Setor Jardim dos Ipês ao Setor Brisas. O objetivo é melhorar a mobilidade urbana, a segurança viária e a fluidez do trânsito, criando uma alternativa de deslocamento mais ágil. Os beneficiários são os transeuntes e moradores dos Setores Jardim dos Ipês, Brisas, Morada do Sol, Vila Luiza, Rua 106 (BR-158) e demais setores adjacentes, e as localidades envolvidas são os Setores Jardim dos Ipês e Brisas, em Jataí-GO.

Portanto, enquanto o primeiro requerimento foca na melhoria de uma área de lazer comunitária em um bairro específico, o segundo aborda a infraestrutura viária para otimizar o fluxo de tráfego entre diferentes setores da cidade.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a semelhança, a análise revela que os documentos possuem uma baixa similaridade em seu conteúdo substantivo. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" e sejam direcionados ao executivo municipal de Jataí-GO, os objetos dos estudos (reforma de praça versus abertura de via) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro para lazer versus usuários de vias para mobilidade) são fundamentalmente diferentes.

A semelhança se restringe à natureza do instrumento legislativo (requerimento) e à etapa inicial do processo (solicitação de estudo de viabilidade), bem como à esfera municipal de atuação. No entanto, a essência do pedido e o impacto direto nos cidadãos e nas localidades são distintos.

Com base na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 534/2025 é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 554/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações, embora ambas se refiram a melhorias em espaços públicos no município de Jataí-GO, divergem significativamente em sua natureza e nos locais específicos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 567/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias abrangentes da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II. A localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

• REQ 554/2025: Este requerimento solicita a construção e implantação de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso. O pedido visa incentivar a prática esportiva e a integração social. Os beneficiários são as crianças, jovens e adultos da comunidade local da Praça Jardim Paraíso. A localidade específica é a Praça Jardim Paraíso, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre o REQ 567/2025 e o REQ 554/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em praças públicas no mesmo município, os objetos dos pedidos são distintos (um é uma reforma e melhorias amplas, o outro é a construção de uma quadra específica), e as localidades são diferentes (Praça do Bairro Cidade Jardim II versus Praça Jardim Paraíso), resultando em grupos de beneficiários distintos. A semelhança reside apenas no fato de serem requerimentos para aprimoramento de infraestrutura de lazer em espaços públicos na mesma cidade.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 567/2025" e "REQ 538/2025" revela distinções claras em seus objetos e escopos, apesar de ambos serem instrumentos de solicitação ao Poder Executivo Municipal de Jataí.

REQ 567/2025: Detalhamento do Pedido

O "REQ 567/2025" solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido abrange uma série de intervenções para revitalização do espaço, incluindo: * Ampliação e modernização da academia ao ar livre. * Reforma e ampliação do parque infantil. * Melhoria na iluminação, com substituição de lâmpadas e conserto de postes. * Arborização e instalação de mobiliário urbano (bancos). * Reforma do campo de futebol society, com instalação de grama sintética e reparos. * Criação de pista de caminhada.

Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, que buscam a revitalização de sua praça local para lazer e convivência. A localidade específica do pedido é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

REQ 538/2025: Detalhamento do Pedido

Por sua vez, o "REQ 538/2025" solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como aos ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. O foco exclusivo deste requerimento é a segurança e visibilidade noturna na referida via.

Os beneficiários desta solicitação são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, que utilizam a via e relatam dificuldades de visibilidade e insegurança. A localidade específica do pedido é a via que conecta a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, ranchos e chácaras, estendendo-se do Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, em Jataí-GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 567/2025" visa a uma reforma multifacetada de uma praça em um bairro específico, enquanto o "REQ 538/2025" foca exclusivamente na implantação de iluminação pública em uma via de acesso a uma área turística e rural distinta. As localidades (Praça do Bairro Cidade Jardim II versus a via para o Lago Bonsucesso) e os grupos de beneficiários (moradores do bairro versus usuários da via) são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos ao Poder Executivo Municipal para melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, os objetos específicos dos pedidos (reforma de praça versus iluminação de via) e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do documento e à natureza geral de solicitação de melhoria urbana.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 555/2025, focando no objeto do pedido, seus beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Objeto dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. O principal beneficiário deste pedido é a comunidade e os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a Praça do Bairro Cidade Jardim II, situada em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 555/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III. O objetivo é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí-GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Com base na descrição detalhada, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de uma praça pública em um bairro urbano, visando o lazer e a convivência de toda a comunidade local. Já o REQ 555/2025 concentra-se na construção de uma infraestrutura esportiva específica (quadra poliesportiva coberta) dentro de uma escola municipal em área rural, com o propósito de atender às necessidades dos estudantes e da comunidade escolar.

Embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade" e visem a melhoria da infraestrutura pública para o bem-estar da população, os objetos das solicitações (praça versus quadra em escola), as naturezas das intervenções (reforma/melhorias versus construção) e as localidades (bairro urbano versus escola em assentamento rural) são distintas.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 555/2025 é mínima. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo para aprimoramento de infraestrutura pública no município de Jataí. No entanto, o tipo de infraestrutura, a localização específica e os grupos de beneficiários diretos são completamente diferentes.

Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco será no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, para determinar se tratam do mesmo assunto.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de uma pista de caminhada. O beneficiário direto desta solicitação é a comunidade e os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 430/2025

Por sua vez, este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica que interligue a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, bem como a implantação de estacionamento no canteiro central localizado em frente ao CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, com as devidas sinalizações. A justificativa aponta para a necessidade de maior fluidez no trânsito e aumento da segurança, facilitando o embarque e desembarque de alunos, professores e servidores. Os beneficiários são a população em geral, os alunos, professores e servidores do CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, e a localidade citada é o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí-GO, especificamente as vias e o canteiro central mencionados.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao comparar o conteúdo e a intenção dos dois requerimentos, observa-se que:

• Mesmo benefício para a mesma localidade? Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 567/2025 foca na revitalização de uma praça para lazer e convivência no Bairro Cidade Jardim II. Já o REQ 430/2025 trata de infraestrutura viária (pavimentação e estacionamento) para melhorar o trânsito e o acesso a uma instituição de ensino no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As naturezas das intervenções e as localidades são distintas.

• Descrição Sucinta do Pedido, Beneficiários e Localidades:

  • REQ 567/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça, visando lazer e convivência. Os beneficiários são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade é a praça do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.
  • REQ 430/2025: Solicita um estudo de viabilidade para pavimentação asfáltica e implantação de estacionamento, visando fluidez do trânsito e segurança. Os beneficiários são a população, alunos, professores e servidores do CMEI Prof.ª Andréa Danúbia Silva Lima, e a localidade é o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, em Jataí-GO, especificamente as vias e o canteiro central adjacentes ao CMEI.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como elementos centrais para a comparação, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 430/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" para "melhorias urbanas" no município de Jataí, a natureza específica das obras solicitadas, as localidades exatas e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A solicitação em um caso é a reforma de um espaço de lazer, e no outro, a melhoria da infraestrutura viária. Os bairros (Cidade Jardim II e Cidade Jardim I) são diferentes, assim como os públicos-alvo. Portanto, a similaridade de conteúdo e intenção específica é mínima.

A semelhança percentual entre REQ 567/2025 e REQ 430/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 567/2025 e REQ 297/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem intervenções em infraestruturas públicas no município de Jataí-GO, os objetos das solicitações e as localidades específicas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização de um espaço público de lazer e convivência.

• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade Citada: A Praça do Bairro Cidade Jardim II, localizada em Jataí-GO.
• Itens Solicitados: Ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e criação de pista de caminhada.

REQ 297/2025

Este requerimento solicita a realização de reforma na Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. O objetivo é aprimorar as condições estruturais de uma instituição de ensino.

• Beneficiários: A comunidade escolar da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, incluindo alunos e professores.
• Localidade Citada: A Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, localizada em Jataí-GO.
• Itens Solicitados: Cobertura da quadra de esportes, instalação de rampas de acesso, construção de salas de aula e sala para professores, edificação de alambrado, cobertura de corredor e estacionamento, construção de auditório, reforma e manutenção de banheiros e cozinha, pintura geral, aprimoramento do sistema de iluminação e concretagem de áreas.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a natureza da solicitação e o beneficiário, é baixa. Ambos os requerimentos tratam de solicitações de melhorias em infraestruturas públicas no mesmo município (Jataí-GO), o que representa uma similaridade contextual. No entanto, o objeto específico da solicitação (praça versus escola) e os grupos de beneficiários diretos (moradores de um bairro versus comunidade escolar) são fundamentalmente diferentes.

[[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação do Assunto e Benefício

Ao analisar o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 300/2025, observa-se que, embora ambos os documentos tratem da temática de espaços públicos de lazer, as solicitações específicas e as localidades-alvo são distintas.

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça já existente no Bairro Cidade Jardim II. O benefício pleiteado é a revitalização e aprimoramento de uma infraestrutura já estabelecida, visando aprimorar as condições de lazer e convivência para os moradores locais.

Por outro lado, o REQ 300/2025 solicita a implantação de uma praça no Setor Jardim dos Ipês. Neste caso, o benefício é a criação de um novo espaço de lazer e convivência em uma localidade onde, segundo o texto, há uma demanda antiga pela ausência de tal infraestrutura.

Portanto, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Um requer a reforma de um espaço existente, enquanto o outro solicita a criação de um novo, em bairros distintos do município de Jataí.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 567/2025:

  • O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.
  • Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
  • Localidade citada: Praça do Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

• REQ 300/2025:

  • O que está sendo pedido: A implantação de uma praça. A praça proposta contaria com bancos, iluminação adequada, paisagismo, parque infantil, academia ao ar livre e uma pista de caminhada.
  • Beneficiários: Os moradores do Setor Jardim dos Ipês.
  • Localidade citada: Setor Jardim dos Ipês, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 300/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem da criação ou melhoria de uma praça e listem elementos comuns a esses espaços (como academia ao ar livre, parque infantil, iluminação e pista de caminhada), a natureza da solicitação principal (reforma versus implantação) e a identidade dos beneficiários/localidades são fundamentalmente distintas. A intenção geral de proporcionar lazer e bem-estar à comunidade é similar, mas a ação específica e o público-alvo direto diferem.

Considerando a distinção entre a ação de "reformar/melhorar" e "implantar", bem como as diferentes localidades e grupos de beneficiários, a similaridade direta na solicitação e no beneficiário é limitada.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 567/2025" e "REQ 358/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025: Análise do Conteúdo

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido detalha diversas intervenções, como a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• O que está sendo pedido: Estudo de viabilidade para reforma e melhorias em uma praça pública, com foco em lazer, esporte e convivência.
• Beneficiários: Moradores do Bairro Cidade Jardim II e a comunidade em geral que utiliza a praça.
• Localidade: Praça do Bairro Cidade Jardim II, no Município de Jataí-GO.

REQ 358/2025: Análise do Conteúdo

O REQ 358/2025 solicita a reforma geral do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. A justificativa aponta a necessidade urgente de melhorias na infraestrutura e ambiente escolar, visando a segurança dos alunos (contra vazamentos, fissuras, pisos irregulares), a melhoria do ambiente de aprendizado (salas de aula, recreação), as condições de higiene e saúde (banheiros, alimentação), a valorização dos profissionais da educação e o atendimento à demanda escolar crescente.

• O que está sendo pedido: Reforma geral de uma instituição de ensino infantil, com foco na segurança, ambiente de aprendizado, higiene e valorização profissional.
• Beneficiários: Alunos, crianças, professores e funcionários do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e as famílias atendidas pela instituição.
• Localidade: Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, localizado em Jataí/GO.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 busca a revitalização de uma praça pública para o lazer e bem-estar da comunidade de um bairro específico. Já o REQ 358/2025 solicita a reforma de uma instituição de ensino infantil, visando a melhoria das condições educacionais e de segurança para crianças e profissionais. Embora ambos os pedidos se refiram a melhorias em infraestrutura pública no município de Jataí/GO, os objetos das solicitações (uma praça versus uma escola) e os grupos de beneficiários diretos (moradores de um bairro versus alunos e equipe de uma escola) são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 358/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete que, embora ambos sejam requerimentos municipais para melhorias em infraestrutura pública na mesma cidade, os objetos específicos das solicitações (praça vs. centro de educação infantil), as intervenções detalhadas e os grupos de beneficiários diretos são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside apenas no fato de serem pedidos de reforma/melhorias em equipamentos públicos dentro da mesma jurisdição municipal.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 e REQ 352/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem estudos de viabilidade para melhorias em espaços públicos, os objetos específicos das solicitações e as localidades beneficiadas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. O pedido visa a revitalização completa da praça, incluindo a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, e a localidade específica é a praça situada no Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.

Por sua vez, o REQ 352/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Quadra Esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento. A justificativa aponta para a necessidade de oferecer um espaço adequado para a prática de esportes, lazer e convivência social, mencionando a implantação de cobertura em uma quadra já existente para otimizar seu uso. Os beneficiários deste pedido são os moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento, e a localidade citada é uma área pública entre a Rua 42 e a Avenida Perimetral do Bosque, no Conjunto Residencial Mauro Bento, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 352/2025 é [[ 15% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade" para aprimoramento de "infraestrutura pública de lazer" para "moradores" de um "bairro" em Jataí-GO, os objetos específicos das solicitações (reforma de praça versus construção/cobertura de quadra esportiva) e os grupos de beneficiários específicos (moradores do Bairro Cidade Jardim II versus moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento) são distintos. A similaridade reside mais na estrutura formal do requerimento e na natureza geral da demanda por melhorias em espaços públicos, do que no conteúdo específico do pedido e seus destinatários diretos.