Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 178/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Comparativo de Benefícios e Localidades

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e se refiram a instituições de ensino, as solicitações e os locais específicos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a travessia. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

REQ 178/2025

Este requerimento solicita a reforma completa da Escola Municipal Irmã Scheilla. A justificativa detalha a necessidade de reparos em diversas áreas, como alagamentos, janelas danificadas, muro caído, tampa de fossa quebrada e portões enferrujados, além de reparos gerais. Os beneficiários diretos são os alunos e funcionários da Escola Municipal Irmã Scheilla. A localidade da solicitação é a própria Escola Municipal Irmã Scheilla, em Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários específicos, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 178/2025 é baixa. As demandas são de naturezas diferentes (infraestrutura viária para segurança de trânsito versus reforma predial de uma instituição) e visam beneficiar comunidades escolares distintas em locais diferentes, embora ambas as escolas estejam situadas no mesmo município. A similaridade se restringe ao fato de serem requerimentos legislativos municipais relacionados a escolas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 564/2025: Solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro de Jataí. Os beneficiários diretos são os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a referida escola.

• REQ 270/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação do trecho final da Rua Alagoas, após a Rua dos Pioneiros, na Vila Campo Neutro, em Jataí. Os beneficiários diretos são os moradores da região da Vila Campo Neutro.

Semelhança Percentual:

Considerando que os pedidos são distintos (faixa de pedestres versus pavimentação), os beneficiários são diferentes (comunidade escolar versus moradores de uma rua específica) e as localidades, embora na mesma cidade, são diferentes (frente de uma escola no centro versus trecho de rua em um bairro), a similaridade entre os documentos é baixa: [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 267/2025, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Objeto e Localidade dos Pedidos

Ao comparar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 267/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, as naturezas das solicitações e as especificidades das localidades são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O principal objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, seus pais, responsáveis e profissionais da educação, bem como a comunidade que transita pela área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, em frente à Escola Caminho da Luz.

• REQ 267/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de uma parceria com a Assembleia de Deus - Missão para a implantação de uma escola municipal com o ensino fundamental I. A justificativa reside na necessidade de ampliar a oferta de ensino e atender à demanda por vagas na rede pública. Os beneficiários são os estudantes e a comunidade do município de Jataí que necessitam de acesso ao ensino fundamental I. A localidade citada é o município de Jataí de forma geral, com a Assembleia de Deus - Missão disponibilizando um prédio para a instalação da unidade escolar.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 267/2025 é mínima. As solicitações são de naturezas completamente distintas: uma trata de infraestrutura de trânsito e segurança viária, enquanto a outra aborda a expansão da rede educacional. Da mesma forma, os grupos de beneficiários, embora ambos envolvam a comunidade de Jataí, são específicos e distintos em suas necessidades e contextos. A única similaridade reside no fato de serem ambos requerimentos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município para a prestação de serviços públicos.

Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 564/2025" e "REQ 331/2025" abordam o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação.

Comparação de Benefícios e Localidades

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e em seu público-alvo direto.

• O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício é a melhoria da segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

• Por sua vez, o REQ 331/2025 solicita a implantação da rede de esgoto. O benefício é a melhoria da infraestrutura sanitária, da qualidade de vida e da saúde pública. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Cohacol 1. A localidade específica para a intervenção é o bairro Cohacol 1, em Jataí.

Portanto, as solicitações são de naturezas completamente diferentes (infraestrutura de trânsito versus saneamento básico), e as localidades, embora ambas situadas no município de Jataí, são áreas geográficas distintas e com públicos beneficiários específicos e não coincidentes.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• No REQ 564/2025, o pedido é a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí. Os beneficiários são os alunos e a comunidade escolar da referida instituição.

• No REQ 331/2025, a solicitação é a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, Jataí. Os beneficiários são os moradores residentes nesse bairro.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 331/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o objetivo de promover melhorias para a comunidade, as demandas específicas e os grupos de cidadãos diretamente impactados são inteiramente distintos. A natureza do benefício e a identidade dos beneficiários não apresentam pontos de convergência.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. Este percentual reflete apenas a similaridade formal de serem ambos requerimentos de vereadores para o prefeito de Jataí, buscando melhorias para a cidade, mas desconsidera a total distinção no conteúdo da solicitação e nos beneficiários diretos.

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise do REQ 564/2025

O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício principal visa a segurança no trânsito e a acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Análise do REQ 199/2025

O REQ 199/2025 requer a recuperação de alguns trechos da calçada da pista de caminhada do Lago JK, a demarcação com sinalização horizontal e um estudo de viabilidade visando a ampliação da largura da mesma. O objetivo é melhorar as condições de uso e a segurança do espaço. Os beneficiários são o grande fluxo de pessoas que caminham no local diariamente, incluindo praticantes de atividades físicas, famílias e pessoas com mobilidade reduzida. A localidade específica para a intervenção é o Lago JK, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao comparar o conteúdo e a intenção dos dois requerimentos, observa-se que:

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres, uma medida de segurança viária para travessia. O REQ 199/2025 solicita a recuperação, demarcação e estudo de ampliação de uma calçada/pista de caminhada, focando na infraestrutura de lazer e mobilidade dentro de um parque. As naturezas dos benefícios são distintas, e as localidades específicas para as intervenções (Rua Miranda de Carvalho e Lago JK) são diferentes, embora ambas estejam situadas no mesmo município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 199/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias em infraestrutura pública visando segurança e acessibilidade, os objetos das solicitações, as localidades exatas das intervenções e os grupos de beneficiários primários são distintos. A similaridade se restringe ao contexto geral de serem pedidos de melhoria urbana no mesmo município.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 564/2025

O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a unidade de ensino. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 368/2025

O REQ 368/2025 requer estudos de viabilidade para a implantação de dois mata-burros. O objetivo é atender a pedidos de moradores da região, visando melhorias na infraestrutura viária rural. Os beneficiários são os moradores da região do São José, com menção específica a Nilvo de Souza Moraes, Geovânio Souza Assis, Lélio Souza Lima, Gilberto Maia, Gilmar Rizardi e Vanderlei Souza Lima, que possuem propriedades na área. A localidade designada para a intervenção é a estrada que sai da GO 180 e vai em direção às propriedades de moradores da região do São José, no município de Jataí, com coordenadas geográficas e pontos de referência adicionais.

Avaliação da Similaridade de Conteúdo

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 trata de uma medida de segurança e acessibilidade urbana para pedestres em frente a uma escola, enquanto o REQ 368/2025 aborda uma melhoria de infraestrutura rural para facilitar o acesso a propriedades específicas. As naturezas das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades exatas são distintas.

Considerando a solicitação específica e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 368/2025 é de [[ 10% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo de Jataí para melhorias de infraestrutura, os objetos dos pedidos e os grupos de pessoas diretamente impactados são fundamentalmente diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 306/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025 e REQ 306/2025: Mesmos Benefícios e Localidades?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção específica de segurança viária em um ponto determinado, enquanto o REQ 306/2025 demanda uma melhoria de infraestrutura luminosa em áreas distintas e mais abrangentes. As naturezas das solicitações são intrinsecamente diferentes, assim como os locais e os grupos de beneficiários diretos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como seus pais, responsáveis e profissionais da educação, visando a segurança na travessia. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

• REQ 306/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. Os beneficiários são os moradores do Bairro Sítio Recreio Alvorada e dos bairros adjacentes, Jacutinga e Cidade Jardim I e II, além de pedestres e motoristas que transitam pelas vias, com o objetivo de aumentar a segurança e a qualidade de vida. As localidades abrangidas são a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e o trecho de sua continuação que liga este bairro aos Bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 306/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (faixa elevada versus iluminação pública) são completamente distintas, assim como os grupos específicos de cidadãos que seriam diretamente beneficiados e as localidades geográficas exatas. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias urbanas, a substância de cada solicitação é singular.

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação e dos beneficiários específicos, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 257/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção de infraestrutura viária, enquanto o REQ 257/2025 pleiteia um recurso material para a área da saúde. Embora ambos os pedidos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas de aplicação e os beneficiários diretos são distintos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa primordialmente a segurança no trânsito e a acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como seus pais, responsáveis e profissionais da educação. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, Estado de Goiás, em frente à referida escola.

• REQ 257/2025: Este requerimento pleiteia a destinação de uma ambulância. O objetivo é aprimorar e ampliar a capacidade de atendimento de urgência e emergência. Os beneficiários são o Município de Jataí e seus munícipes, além de moradores de cidades vizinhas que utilizam Jataí como polo de saúde. A localidade abrangida pelo pedido é o Município de Jataí, Estado de Goiás, em sua totalidade, para reforço da frota de atendimento.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário como os elementos centrais para a comparação, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 257/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (infraestrutura de trânsito versus veículo de saúde) são fundamentalmente diferentes, assim como os grupos de beneficiários diretos (comunidade escolar específica versus população geral do município para serviços de saúde). A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados ao mesmo município (Jataí), mas as localidades de aplicação do benefício são distintas em sua especificidade.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 564/2025: Solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro de Jataí-GO. Os beneficiários diretos são os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a escola.

• REQ 186/2025: Requer adequações e reparos no sistema de ar-condicionado e nos bebedouros do Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia, em Jataí-GO. Os beneficiários são os usuários e frequentadores do centro cultural.

Semelhança percentual entre os documentos:

Considerando que os documentos tratam de solicitações distintas, com beneficiários e locais diferentes, a similaridade entre eles é baixa. [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 373/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício pleiteado visa a garantia de maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é a Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí.

• REQ 373/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O objetivo principal é proporcionar mais lazer, qualidade de vida e oportunidades de integração social para a comunidade local, abrangendo crianças, adolescentes, adultos e idosos. A localidade designada para a potencial construção é a praça localizada no bairro Jardim Goiás, também em Jataí.

Análise de Similaridade de Assunto, Benefício e Localidade

Os textos, REQ 564/2025 e REQ 373/2025, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e propósito fundamental.

• O REQ 564/2025 pleiteia um benefício diretamente relacionado à segurança viária e acessibilidade (uma faixa elevada de pedestres) para a comunidade escolar em uma rua específica situada no Centro da cidade.
• O REQ 373/2025, por sua vez, solicita um benefício voltado para esporte, lazer e integração social (uma quadra poliesportiva) para a comunidade de um bairro em uma praça específica localizada no Jardim Goiás.

Portanto, os benefícios almejados são diferentes, os grupos de beneficiários diretos são distintos e as localidades citadas para as intervenções são geograficamente separadas dentro do município de Jataí.

Cálculo de Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação e dos beneficiários, a similaridade entre o REQ 564/2025 e o REQ 373/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município e sejam direcionados ao Poder Executivo, as propostas de intervenção, seus objetivos primários e os grupos populacionais diretamente impactados são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao fato de serem solicitações de obras ou estudos para o Poder Executivo. No entanto, focando estritamente no conteúdo da solicitação e no beneficiário, a semelhança é mínima.

[[ 10% ]]