Análises de Similaridade (Requerimento nº 564 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício principal visa garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí.

REQ 234/2025

Este requerimento solicita ao Diretor Regional do DNIT de Jataí estudos e viabilidade visando a implantação de lombadas (ondulação transversal). O benefício almejado é a redução da velocidade dos veículos e caminhões para garantir a prevenção de acidentes, atendendo a pedidos dos moradores do Povoado de Estância. A localidade específica para esta solicitação é o Povoado de Estância, Jataí.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de medidas de segurança no trânsito e redução de velocidade, as especificidades de cada solicitação são distintas.

O REQ 564/2025 pede uma faixa elevada de pedestres, que além de redutor de velocidade, serve como travessia segura para pedestres, com foco nos alunos de uma escola específica. O beneficiário direto é a comunidade escolar, e a localidade é uma rua no Centro da cidade.

Por sua vez, o REQ 234/2025 solicita a implantação de lombadas (ondulações transversais), com o objetivo principal de reduzir a velocidade do tráfego intenso de veículos e caminhões. Os beneficiários são os moradores de um povoado distinto, e a localidade é o Povoado de Estância.

Apesar de ambos visarem a segurança viária no município de Jataí, as soluções propostas, os beneficiários primários e as localidades de intervenção são diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica (tipo de intervenção), os beneficiários e as localidades, a semelhança entre os documentos é limitada à categoria geral de "melhorias na segurança do trânsito". No entanto, os detalhes cruciais que definem cada pedido são distintos.

A semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 234/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 30% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O pedido visa garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade.

• Beneficiários: Os principais beneficiários são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a via, buscando a proteção da vida e a mobilidade segura.
• Localidade: A solicitação é específica para a área em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 326/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal que realize um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. A justificativa reside na necessidade de preservar a integridade física de pedestres e prevenir colisões automotivas, que são recorrentes na localidade indicada.

• Beneficiários: Os beneficiários diretos são os pedestres e condutores de veículos que transitam pelo local, visando o controle do fluxo de trânsito e a prevenção de acidentes.
• Localidade: A solicitação é direcionada ao cruzamento da Rua Itarumã com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham, também no município de Jataí, Estado de Goiás.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres, um dispositivo físico de redução de velocidade e facilitação de travessia, em frente a uma escola específica. Já o REQ 326/2025 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um semáforo, um sistema de controle de fluxo de tráfego, em um cruzamento distinto. As localidades e os tipos de intervenção propostos são diferentes.

Em REQ 564/2025, o que está sendo pedido é a instalação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, beneficiando principalmente os alunos e a comunidade escolar. Em REQ 326/2025, o que está sendo pedido é um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Itarumã com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham, em Jataí, beneficiando pedestres e condutores que utilizam aquele cruzamento.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica (o tipo de intervenção) e os beneficiários diretos em suas respectivas localidades, a semelhança percentual entre REQ 564/2025 e REQ 326/2025 é [[ 25% ]]. Embora ambos os requerimentos sejam instrumentos legislativos formais endereçados ao Poder Executivo de Jataí para melhorias na segurança do trânsito, as soluções propostas, as localidades e os grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside na natureza do documento, na autoridade a quem se destina e no objetivo geral de aprimorar a segurança viária no município.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 564/2025 e REQ 307/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto de melhorias na infraestrutura urbana para a segurança de pedestres em Jataí, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a unidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 307/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas. Os beneficiários diretos são os pais e alunos que frequentam o CMEI Árvore da Vida. A localidade específica para a intervenção é no entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades citadas, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 307/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que visam a melhoria da segurança e acessibilidade para comunidades escolares no mesmo município, as propostas de intervenção (faixa elevada versus construção de calçadas), as instituições de ensino envolvidas e os endereços específicos são distintos. A similaridade reside mais na natureza do instrumento legislativo e na área temática geral (segurança viária e acessibilidade para pedestres em torno de escolas) do que no conteúdo específico das solicitações.

[[ 25% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 564/2025" e "REQ 427/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos se refiram a melhorias na infraestrutura de trânsito no município de Jataí, as solicitações específicas e os locais de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O principal beneficiário deste pedido são os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como pais, responsáveis e profissionais da educação, visando a segurança e acessibilidade na travessia. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

Por sua vez, o REQ 427/2025 requer estudos de viabilidade para a implantação de uma Ciclovia. Os beneficiários diretos desta solicitação são os ciclistas, com o objetivo de promover a mobilidade sustentável, a saúde da população e a segurança no trânsito local. A localidade indicada para a ciclovia é na GO - 184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen, em Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o "REQ 564/2025" e o "REQ 427/2025" é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura de mobilidade urbana e segurança viária no mesmo município, os tipos de intervenção (faixa elevada para pedestres versus ciclovia para ciclistas) e as localidades exatas são completamente diferentes. A intenção geral de promover segurança no trânsito é comum, mas os meios e os grupos primariamente atendidos divergem.

Com base na análise do conteúdo da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 25% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício principal visado é a segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro.

REQ 375/2025

Este requerimento solicita estudos visando a instalação de um Redutor de velocidade eletrônico. O objetivo é mitigar o risco iminente à integridade física de pedestres, moradores, crianças e idosos que transitam pela via. A localidade indicada para a intervenção é a Rua Riachuelo n°4022, no Setor Vila Fátima.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao analisar os dois textos, verifica-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 564/2025 solicita uma faixa elevada de pedestres, que é uma estrutura física que serve tanto como redutor de velocidade quanto como travessia segura e acessível para pedestres, com foco na comunidade escolar. Já o REQ 375/2025 solicita um redutor de velocidade eletrônico, que é um dispositivo tecnológico focado na fiscalização ou inibição da velocidade dos veículos. Embora ambos visem a segurança no trânsito e a redução de velocidade, os tipos de dispositivos e suas funcionalidades primárias são distintos.

Adicionalmente, as localidades são completamente diferentes: a Rua Miranda de Carvalho, Centro, no primeiro caso, e a Rua Riachuelo n°4022, Setor Vila Fátima, no segundo.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 375/2025 é de [[ 25% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os requerimentos tratem da temática de segurança no trânsito e redução de velocidade e sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal, os dispositivos específicos solicitados são distintos (faixa elevada versus redutor eletrônico), os grupos de beneficiários diretos são diferentes (comunidade escolar versus moradores e pedestres em geral de uma rua específica), e as localidades são completamente distintas. A similaridade reside na categoria geral da demanda por medidas de segurança viária.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 564/2025" e "REQ 037/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Mesmos Benefício e Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na segurança viária no município de Jataí, as solicitações específicas, os beneficiários primários e as localidades designadas são distintos.

Descrição dos Pedidos

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa proporcionar maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que utilizam a via. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí.

• REQ 037/2025: Este requerimento solicita a realização de estudos de viabilidade para a instalação de um semáforo. O objetivo é mitigar acidentes e transtornos no trânsito, beneficiando principalmente os motoristas que precisam atravessar a Rua Jerônimo Vilela e os moradores da região. A localidade apontada para a instalação é o cruzamento da Rua Capitão Serafim de Barros com a Rua Jerônimo Vilela, no setor Jardim Rio Claro, em Jataí.

Semelhança Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre "REQ 564/2025" e "REQ 037/2025" é limitada ao contexto geral de pedidos de melhoria na infraestrutura de trânsito para a segurança pública no município de Jataí. Contudo, a natureza específica da solicitação (faixa elevada versus semáforo) e os grupos de beneficiários primários (pedestres escolares versus motoristas/moradores de cruzamento) são distintos.

Considerando a especificidade dos pedidos e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e propósito entre o REQ 564/2025 e o REQ 200/2025, desconsiderando os autores para focar exclusivamente na matéria solicitada.

REQ 564/2025: Solicitação de Faixa Elevada de Pedestres

O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício principal visa garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí, Estado de Goiás. A justificativa ressalta a urgência da medida para mitigar riscos de acidentes em horários de pico e promover um ambiente urbano mais seguro.

REQ 200/2025: Solicitação de Estudo para Ciclofaixa

Por sua vez, o REQ 200/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica, visando a implantação de ciclofaixa, devidamente sinalizada com divisão de fluxos para pedestres e para ciclistas. O pedido busca atender à crescente demanda da população por espaços seguros para a prática de atividades físicas ao ar livre, como caminhada, corrida e ciclismo, promovendo a qualidade de vida e o bem-estar. Os beneficiários são a população em geral que busca hábitos saudáveis e segurança no trânsito. A localidade designada para esta intervenção é na Av. Epaminondas Vieira Cunha, localizada no Setor Residencial Flamboyant, Jataí, Estado de Goiás. A justificativa também aborda a segurança no trânsito, visando organizar o fluxo e reduzir riscos de acidentes.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois documentos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• O REQ 564/2025 solicita uma faixa elevada de pedestres, uma medida de segurança e acessibilidade focada na travessia de pedestres, especialmente alunos, em uma área escolar específica.
• O REQ 200/2025 solicita um estudo de viabilidade para uma ciclofaixa, uma infraestrutura voltada para a prática de atividades físicas e mobilidade de ciclistas e pedestres em uma via de grande circulação.

As localidades são distintas: Rua Miranda de Carvalho, Centro, para o primeiro, e Av. Epaminondas Vieira Cunha, Setor Residencial Flamboyant, para o segundo. Embora ambos os requerimentos se refiram à cidade de Jataí e tratem de melhorias na mobilidade urbana e segurança no trânsito, as especificidades das solicitações, os tipos de infraestrutura propostos e as áreas de intervenção são diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 200/2025 é baixa. Ambos são requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura de trânsito e mobilidade urbana, com foco na segurança. No entanto, o tipo de intervenção (faixa elevada versus ciclofaixa), a ação solicitada (implantação direta versus estudo de viabilidade), os beneficiários primários (comunidade escolar versus praticantes de atividades físicas) e as localidades específicas são distintos. A similaridade reside mais na forma do documento e no domínio geral da solicitação (trânsito municipal) do que no conteúdo específico do pedido.

Com base na análise detalhada dos elementos centrais da solicitação e dos beneficiários, a semelhança é de [[ 25% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 082/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem melhorias em instituições de ensino, as solicitações específicas e os locais de intervenção são distintos. O REQ 564/2025 pleiteia a implantação de uma faixa elevada de pedestres, enquanto o REQ 082/2025 solicita a construção de um Estacionamento Público. As localidades também são diferentes: a Escola Caminho da Luz na Rua Miranda de Carvalho, Centro, e o CMEI Árvore da Vida no setor Colmeia Park.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 564/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação da Escola Caminho da Luz. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí.

• REQ 082/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a construção de um Estacionamento Público. A justificativa reside na necessidade de organizar o fluxo de veículos e proporcionar segurança para o estacionamento. Os beneficiários são os pais e servidores que frequentam o CMEI Árvore da Vida. A localidade específica para a intervenção é em frente ao CMEI Árvore da Vida, no setor Colmeia Park, Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 082/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias de infraestrutura em instituições de ensino na mesma cidade (Jataí), as naturezas das solicitações (faixa elevada versus estacionamento) e os grupos de beneficiários específicos (alunos/pais de uma escola versus pais/servidores de um CMEI) são distintos. A similaridade se restringe ao contexto geral de pedidos de infraestrutura para a área da educação no âmbito municipal.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 338/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 564/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O principal objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a unidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro. A justificativa ressalta o risco de acidentes em horários de pico e a necessidade de um redutor de velocidade e facilitador de travessia.

REQ 338/2025

Este requerimento solicita à Superintendência Municipal de Trânsito a realização de estudos técnicos quanto à viabilidade de transformar em via de sentido único a Rua Miranda de Carvalho. A intenção é melhorar a fluidez do trânsito, aumentar a segurança viária e proporcionar maior organização no tráfego local. Os beneficiários diretos são os motoristas e pedestres que utilizam a via. A localidade abrangida pelo pedido é a Rua Miranda de Carvalho, no trecho entre a Rua Tiradentes e a rotatória da Av. Perimetral. A justificativa aponta o intenso fluxo de veículos e a inadequação da via estreita para o tráfego em dois sentidos.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar os dois documentos, observa-se que, embora ambos tratem de melhorias no trânsito e segurança viária na Rua Miranda de Carvalho, as solicitações e os beneficiários diretos são distintos.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção física pontual (faixa elevada) para a segurança de pedestres, com foco na comunidade escolar. Já o REQ 338/2025 solicita um estudo para uma alteração de fluxo de tráfego (sentido único) em um trecho mais amplo da via, visando a fluidez e segurança geral do trânsito. Quanto à localidade, embora ambos citem a Rua Miranda de Carvalho, o REQ 564/2025 especifica um ponto exato ("em frente à Escola Caminho da Luz"), enquanto o REQ 338/2025 abrange um trecho mais extenso da rua ("no trecho entre a Rua Tiradentes e a rotatória da Av. Perimetral"). Portanto, as localidades de intervenção específica não são idênticas, apesar de estarem na mesma rua.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 564/2025: Solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os beneficiários são os alunos da Escola Caminho da Luz, pais, responsáveis e profissionais da educação, visando maior segurança e acessibilidade. A localidade é em frente à Escola Caminho da Luz, na Rua Miranda de Carvalho, Centro.
  • REQ 338/2025: Solicita a realização de estudos técnicos para transformar a Rua Miranda de Carvalho em via de sentido único. Os beneficiários são motoristas e pedestres, visando melhorar a fluidez do trânsito e a segurança viária. A localidade é a Rua Miranda de Carvalho, no trecho entre a Rua Tiradentes e a rotatória da Av. Perimetral.

• Semelhança percentual entre os documentos: Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários, a similaridade entre os documentos é baixa. Embora ambos se refiram à mesma rua e ao tema de segurança no trânsito, as propostas são de naturezas distintas (infraestrutura pontual versus estudo de fluxo de tráfego) e os grupos de beneficiários primários, embora ambos incluam pedestres, possuem focos diferentes (comunidade escolar versus usuários gerais da via). A principal similaridade reside na menção da mesma rua e no objetivo geral de melhoria da mobilidade urbana. [[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 564/2025 e REQ 358/2025: Mesmos Benefício e Localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e visem melhorias em instituições de ensino, as naturezas dos pedidos e as localidades exatas de intervenção são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O objetivo principal é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, Jataí/GO.

Por sua vez, o REQ 358/2025 requer a reforma geral do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. O pedido visa aprimorar as condições de infraestrutura, segurança e o ambiente de aprendizado para as crianças (alunos) do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, além de valorizar os profissionais da educação e otimizar o atendimento à demanda escolar. A localidade citada para a intervenção é o Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, em Jataí/GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 358/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos que buscam melhorias de infraestrutura em instituições de ensino na mesma municipalidade, as ações específicas solicitadas (implantação de faixa elevada versus reforma geral de um edifício) e as instituições beneficiárias (Escola Caminho da Luz versus Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes) são distintas. A similaridade reside na categoria geral de intervenção (melhoria de infraestrutura educacional) e no público-alvo amplo (estudantes).

Considerando a especificidade dos pedidos e dos beneficiários diretos, a semelhança percentual entre os documentos é de aproximadamente [[ 20% ]].