Análises de Similaridade (Requerimento nº 564 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 114 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 114/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa dos Requerimentos1. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas das intervenções e os locais específicos são distintos em cada documento. 2. Descrição Detalhada dos Pedidos
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 114/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos de melhoria de infraestrutura urbana em Jataí e visem o bem-estar da comunidade, as ações específicas solicitadas (faixa elevada versus recapeamento) e os grupos de beneficiários primários (comunidade escolar versus usuários de uma via específica) são distintos. A similaridade reside mais na natureza do instrumento legislativo e no objetivo geral de aprimorar a mobilidade e segurança urbana, do que nos detalhes do pedido em si. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 442 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisAvaliação da Similaridade de ConteúdoAo comparar o conteúdo do REQ 564/2025 com o REQ 442/2025, é fundamental analisar os elementos centrais de cada solicitação: o benefício pleiteado, os beneficiários diretos e a localidade específica.
Descrição Detalhada dos PedidosA seguir, detalha-se o que está sendo solicitado em cada documento, identificando os beneficiários e as localidades citadas:
Cálculo da Semelhança PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, observa-se que os pedidos são intrinsecamente diferentes. O REQ 564/2025 trata de segurança viária e acessibilidade para uma escola específica, enquanto o REQ 442/2025 aborda a infraestrutura esportiva e educacional para outra escola distinta. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem melhorias no âmbito educacional, as naturezas das solicitações, os tipos de benefícios e as localidades específicas são dessemelhantes. A similaridade se restringe ao contexto geral de serem proposições legislativas municipais que buscam aprimoramento de infraestruturas escolares. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 342 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 564/2025 e REQ 342/2025: Mesmos Benefícios para as Mesmas Localidades?Ao analisar o conteúdo do REQ 564/2025 e do REQ 342/2025, constata-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 564/2025 pleiteia uma intervenção de segurança viária, enquanto o REQ 342/2025 demanda uma melhoria na infraestrutura esportiva. Além disso, as unidades de ensino beneficiadas são distintas em cada requerimento, embora ambas estejam situadas no município de Jataí. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto de cada requerimento, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 342/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o propósito de promover melhorias em unidades de ensino, as naturezas dos pedidos (faixa elevada de pedestres versus cobertura de quadra esportiva) e as escolas beneficiadas (Escola Caminho da Luz versus Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho) são distintas. Portanto, a similaridade no conteúdo central da solicitação e do beneficiário específico é de: [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 416 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 564/2025 e REQ 416/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma infraestrutura específica de trânsito em um ponto determinado, enquanto o REQ 416/2025 pleiteia um serviço de manutenção viária em outras vias e bairro. As naturezas das intervenções e os locais de aplicação são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício é direcionado à segurança e acessibilidade dos alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação da Escola Caminho da Luz. A localidade específica para esta intervenção é em frente à referida escola, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás. Por sua vez, o REQ 416/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, que seja realizado o recapeamento asfáltico. O benefício visa proporcionar melhores condições de mobilidade urbana, segurança e bem-estar para os moradores e usuários das vias. As localidades citadas para esta intervenção são as Ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, localizadas no Bairro Jardim Floresta, também no município de Jataí, Estado de Goiás. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando a estrutura formal comum a requerimentos legislativos e os autores, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 416/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana em benefício de seus cidadãos, as especificidades do que é pedido (faixa elevada versus recapeamento asfáltico) e os grupos de beneficiários diretos (comunidade escolar versus moradores de ruas específicas) são completamente distintos. Considerando a natureza da solicitação e o público-alvo direto, a similaridade de conteúdo é mínima. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 284 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 564/2025 e REQ 284/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Conteúdo e Intenção dos PedidosREQ 564/2025O REQ 564/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício visa garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Caminho da Luz, seus pais, responsáveis e profissionais da educação, bem como a comunidade que transita pela área. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, Estado de Goiás. REQ 284/2025O REQ 284/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal que realize um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico de toda a extensão de uma via. O objetivo é melhorar a trafegabilidade e a segurança viária, dada a má qualidade da malha asfáltica existente. Os beneficiários são os moradores da Rua Br-54, bem como pedestres e condutores de veículos automotores que por ali trafegam. A localidade da solicitação é a Rua Br-54, situada na Vila Brasília, em Jataí, Estado de Goiás. Comparativo de Benefícios e LocalidadesAo comparar os dois requerimentos, observa-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 foca em segurança de pedestres através de uma faixa elevada em uma rua específica do Centro, enquanto o REQ 284/2025 trata da qualidade da pavimentação asfáltica em outra rua, localizada na Vila Brasília. As intervenções propostas são distintas em sua natureza e propósito específico, assim como as áreas geográficas e os grupos de beneficiários primários. Semelhança PercentualA análise da solicitação e dos beneficiários revela que os pedidos são distintos em sua natureza específica. Embora ambos se enquadrem na categoria de melhorias de infraestrutura viária no mesmo município de Jataí, a intervenção solicitada e o grupo diretamente beneficiado são diferentes. A semelhança reside na tipologia documental (requerimento) e no órgão destinatário (Poder Executivo Municipal para melhorias urbanas). Contudo, o cerne da solicitação e os beneficiários diretos são dessemelhantes. Considerando a especificidade da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 284/2025 é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 488 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 564/2025 e REQ 488/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação do Assunto e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e se refiram a melhorias em ambientes escolares, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades exatas são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 488/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam melhorias em escolas no mesmo município, as naturezas das intervenções propostas (segurança viária externa versus segurança em área de recreação interna) e as instituições de ensino beneficiadas são completamente distintas. A similaridade reside apenas no formato do documento e no fato de ambos buscarem melhorias em infraestruturas escolares na mesma municipalidade. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 108 de 2025 | 14/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 564/2025 e REQ 108/2025, com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades. Comparativo de Conteúdo e IntençãoREQ 564/2025O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício é direcionado aos alunos da Escola Caminho da Luz, bem como a pais, responsáveis e profissionais da educação, visando garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade. A localidade específica para a intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí. REQ 108/2025O REQ 108/2025 solicita a construção de uma ponte. O benefício é destinado principalmente aos alunos da Universidade Federal de Jataí (UFJ), e, por extensão, à comunidade que transita entre o bairro Estrela D’alva e a UFJ, com o intuito de facilitar o acesso e diminuir o risco de acidentes. A localidade específica para a intervenção é ligando o bairro Estrela D’alva à Universidade Federal de Jataí - UFJ, também no município de Jataí. Análise da SimilaridadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Enquanto o REQ 564/2025 solicita uma medida de trânsito para segurança de pedestres em frente a uma escola, o REQ 108/2025 requer uma obra de infraestrutura de maior porte para conexão entre um bairro e uma universidade. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança e acessibilidade para estudantes no município de Jataí, os tipos de intervenção, os beneficiários específicos (instituições de ensino distintas) e as localidades exatas são diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a distinção fundamental entre os tipos de obras solicitadas (faixa elevada versus ponte) e os grupos de beneficiários específicos (alunos de uma escola versus alunos de uma universidade), apesar de ambos os pedidos se enquadrarem na categoria de melhorias de infraestrutura para a segurança de estudantes no mesmo município. |
| Requerimento nº 379 de 2025 | 17/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 564/2025 e REQ 379/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação dos Pedidos e LocalidadesAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto de melhorias no trânsito municipal de Jataí, as ações propostas, os problemas específicos abordados e as áreas geográficas de intervenção são distintas. Descrição Detalhada dos RequerimentosO REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício direto visa garantir mais segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí. A justificativa central reside na necessidade de reduzir riscos de acidentes e promover um ambiente mais seguro para a travessia de pedestres. Por sua vez, o REQ 379/2025 solicita fiscalização e controle do tráfego de veículos pesados, especificamente caminhões bitrem e carretas, incluindo a aplicação de sanções e a devida sinalização. O objetivo é coibir o descumprimento da finalidade do anel viário recentemente inaugurado, que deveria desviar o tráfego pesado do perímetro urbano. Os beneficiários desta solicitação são os moradores da região, motoristas e pedestres que circulam pela Av. Perimetral, antigo trecho urbano da BR-158, em Jataí. A intenção é restaurar a segurança viária e a mobilidade urbana, que estão sendo comprometidas pela circulação inadequada desses veículos. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a avaliação da similaridade, observa-se que as naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um requer uma intervenção física de infraestrutura para segurança de pedestres em um ponto específico, enquanto o outro demanda fiscalização e controle regulatório para gestão do fluxo de veículos pesados em uma via principal. Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam parte da população de Jataí, são distintos em sua especificidade e na natureza do problema que enfrentam. A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, com o objetivo geral de aprimorar a segurança no trânsito. No entanto, as ações propostas e os públicos-alvo específicos são divergentes. Com base nesta análise, a semelhança percentual entre o REQ 564/2025 e o REQ 379/2025 é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 183 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 564/2025" e "REQ 183/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparação de Conteúdo e IntençãoOs textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem temas relacionados à mobilidade urbana e segurança no trânsito no município de Jataí, as soluções propostas, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários diretos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 564/2025O requerimento "REQ 564/2025" solicita ao Poder Executivo Municipal, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O principal objetivo é garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade adequada para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação que frequentam a área. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, no município de Jataí, Estado de Goiás. REQ 183/2025Por sua vez, o requerimento "REQ 183/2025" solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central. A finalidade é contribuir para a melhoria do trânsito local, oferecendo locais adequados para travessia de pedestres e tornando o tráfego mais ordenado e seguro, além de valorizar o espaço urbano. Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Cidade Jardim 1, Residencial Jardim Jataí, Cidade Jardim 2, e futuros moradores do Condomínio Reserva Aurora, que utilizam a via. A localidade citada para a intervenção é a Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2), também em Jataí, Estado de Goiás. Avaliação da Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. As intervenções propostas (faixa elevada de pedestres versus canteiro central) são diferentes em sua natureza e função específica. As localidades (Rua Miranda de Carvalho, Centro, versus Avenida Leomar Ferreira de Melo) são distintas, e os grupos de beneficiários primários (comunidade escolar versus moradores de bairros específicos) também se diferenciam. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí, visando melhorias na infraestrutura de mobilidade e segurança urbana. Considerando a especificidade dos pedidos, beneficiários e localidades, a semelhança percentual entre "REQ 564/2025" e "REQ 183/2025" é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 328 de 2025 | 16/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco desta avaliação reside no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente comparação. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalharemos o conteúdo de cada requerimento antes de proceder à comparação. REQ 564/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, especificamente à Superintendência Municipal de Trânsito (SMT), a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O pedido visa garantir maior segurança no trânsito e acessibilidade.
REQ 328/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal, também por meio da Superintendência Municipal de Trânsito, a revitalização da sinalização horizontal e vertical. A justificativa aponta o desgaste da sinalização atual e a necessidade de melhorar a orientação do trânsito e reduzir riscos de acidentes.
Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 564/2025 solicita uma intervenção física específica (faixa elevada de pedestres) em um ponto determinado (em frente a uma escola no Centro). Por outro lado, o REQ 328/2025 solicita uma ação de manutenção e melhoria (revitalização de sinalização) em múltiplas vias localizadas em um setor distinto da cidade (Francisco Antônio). Descrição Detalhada dos PedidosEm REQ 564/2025, o pedido é a implantação de uma faixa elevada de pedestres em frente à Escola Caminho da Luz, situada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí. Os beneficiários diretos são os alunos, pais, responsáveis e profissionais da educação da referida escola, visando a segurança na travessia. Em REQ 328/2025, a solicitação é a revitalização da sinalização horizontal e vertical das ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, em Jataí. Os beneficiários são a população local e os usuários dessas vias, buscando a melhoria da orientação do trânsito e a redução de acidentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias relacionadas ao trânsito e à mobilidade urbana, as ações propostas, os grupos beneficiados e os locais de intervenção são distintos. A similaridade se restringe ao tipo de documento, à autoridade destinatária e à área temática geral. [[ 15% ]] |