Análises de Similaridade (Requerimento nº 563 de 2025)

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 563/2025 e REQ 439/2025.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos REQ 563/2025 e REQ 439/2025 não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem intervenções na infraestrutura viária do município de Jataí, as especificidades dos pedidos, as localidades e os beneficiários primários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria da trafegabilidade e segurança, com a pavimentação de uma via rural. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e veículos escolares que utilizam a referida rodovia para escoamento da produção agrícola e mobilidade. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí.

Por sua vez, o REQ 439/2025 requer ao Poder Executivo Municipal que seja realizado o recapeamento da pista de caminhada localizada às margens da BR-158, no trecho que liga a rotatória do CAIC até o Parque de Exposições, bem como a reconstrução dos trechos de meio-fio danificados ou ausentes. O benefício visa aprimorar a infraestrutura urbana para lazer e deslocamento seguro. Os beneficiários são a população jataiense em geral, com foco em pedestres e ciclistas, que utilizam a pista para atividades físicas e mobilidade. A localidade específica é a pista de caminhada às margens da BR-158, no trecho entre a rotatória do CAIC e o Parque de Exposições, também em Jataí.

Avaliação de Similaridade Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 439/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias na infraestrutura de vias no mesmo município (Jataí), as naturezas das vias (rodovia municipal rural versus pista de caminhada urbana), os tipos de intervenção (asfaltamento de nova superfície versus recapeamento e meio-fio de superfície existente) e os grupos de beneficiários primários (produtores rurais/transporte versus pedestres/ciclistas) são substancialmente diferentes. A similaridade se restringe à categoria ampla de "melhoria de infraestrutura viária" dentro do mesmo contexto municipal.

A semelhança percentual entre REQ 563/2025 e REQ 439/2025 é de [[ 20% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 563/2025 e REQ 025/2025: Mesmo Benefício e Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto de melhorias de infraestrutura municipal na cidade de Jataí, os objetos específicos dos pedidos e as localidades diretamente impactadas são distintos. O REQ 563/2025 trata de um estudo para asfaltamento de uma rodovia, enquanto o REQ 025/2025 solicita a construção de uma ponte em uma rua específica, conectando setores distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região, usuários de veículos escolares e a população em geral que reside ou transita pela Rodovia JTI-101, visando o escoamento da produção agrícola, a segurança no trânsito e o desenvolvimento econômico local.
  • Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 025/2025

  • O que está sendo pedido: Requer ao Poder Executivo estudos e providências para a construção de uma ponte na Rua Mineiros.
  • Beneficiários: Moradores dos setores Vila Olavo e Vila Progresso, bem como da região adjacente, com o objetivo de facilitar o transporte, o deslocamento e contribuir para o desenvolvimento dos bairros.
  • Localidade: Rua Mineiros, visando a ligação entre os setores Vila Olavo e Vila Progresso, no município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 025/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo para melhorias de infraestrutura no mesmo município, os objetos dos pedidos (asfaltamento versus construção de ponte) e os grupos de beneficiários específicos são distintos. A similaridade reside na natureza do documento (requerimento de infraestrutura) e no órgão destinatário. No entanto, focando na solicitação e no beneficiário, a semelhança é de [[ 20% ]].

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025 e REQ 499/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Ao analisar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 499/2025, verifica-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí e solicitem um "estudo de viabilidade técnica" para uma intervenção, os objetos desses estudos, as localidades diretamente impactadas e os grupos de beneficiários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que transitam por esta via em Jataí, visando a melhoria da trafegabilidade e segurança.

• REQ 499/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. Os beneficiários diretos são as crianças (alunos da educação infantil e ensino fundamental), pais e professores da referida escola, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí, com o objetivo de garantir a segurança e o bem-estar no ambiente de recreação.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 499/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é de [[ 20% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos compartilhem a estrutura de solicitar um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para uma intervenção em infraestrutura municipal, os objetos específicos das solicitações (asfaltamento versus reposição de areia) e os grupos de beneficiários (usuários de rodovia rural versus crianças em escola) são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside na natureza administrativa do pedido (um estudo preliminar para melhoria) e no órgão destinatário comum (Poder Executivo de Jataí), mas não no conteúdo substantivo da demanda ou nos seus destinatários finais.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 110/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

REQ 563/2025: Detalhamento do Pedido

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Estado de Goiás, a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, bem como a população em geral que transita pela Rodovia JTI-101. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí.

REQ 110/2025: Detalhamento do Pedido

Por sua vez, o REQ 110/2025 solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implementação de uma escala de vigia no Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor. Os beneficiários diretos desta solicitação são as famílias que utilizam o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor em momentos de despedida, buscando maior segurança e tranquilidade. A localidade específica do pedido é o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, também localizado no município de Jataí.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 busca uma melhoria de infraestrutura viária (asfaltamento) em uma rodovia específica, enquanto o REQ 110/2025 visa aprimorar a segurança e o funcionamento de um equipamento público (memorial de velório) através da presença de um vigia. As localidades, embora ambas no município de Jataí, são pontos geográficos e funcionais distintos: uma rodovia e um cemitério/memorial.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, reside principalmente na estrutura formal do pedido e no órgão destinatário. Ambos os requerimentos solicitam ao Poder Executivo de Jataí a realização de um "estudo de viabilidade técnica". No entanto, o objeto desse estudo, os locais específicos e os beneficiários diretos são completamente distintos. A essência do que está sendo pedido em termos de ação concreta e seu impacto difere substancialmente.

Considerando a distinção fundamental no objeto da solicitação (asfaltamento versus escala de vigia), nas localidades específicas (Rodovia JTI-101 versus Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor) e nos grupos de beneficiários (usuários de rodovia versus famílias em velório), a similaridade de conteúdo substantivo é baixa. A similaridade se restringe ao formato de requerimento e à etapa inicial de "estudo de viabilidade técnica" para o mesmo Poder Executivo municipal.

[[ 20% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 563/2025" e "REQ 050/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício. O "REQ 563/2025" solicita um estudo de viabilidade para o asfaltamento de uma rodovia específica, enquanto o "REQ 050/2025" requer a atualização e implantação de placas indicativas de logradouros. As naturezas das solicitações são distintas: uma trata de infraestrutura viária (pavimentação), e a outra de sinalização urbana.

Quanto à localidade, ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, Estado de Goiás. Contudo, a área de intervenção específica difere: o "REQ 563/2025" foca na Rodovia Municipal JTI-101, uma via específica, enquanto o "REQ 050/2025" abrange os logradouros públicos em geral (ruas, avenidas, praças, bairros) de Jataí. Embora o município seja o mesmo, o escopo geográfico da ação solicitada é particular em cada caso.

Descrição das Solicitações, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025:

  • O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região, usuários de veículos escolares e a população que reside ou transita pela Rodovia JTI-101.
  • Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 050/2025:

  • O que está sendo pedido: A atualização e implantação de placas indicativas com nomes de Ruas, Avenidas, Praças, Bairros e demais logradouros públicos.
  • Beneficiários: A população de Jataí em geral, incluindo moradores, visitantes para turismo e negócios, e profissionais que lidam com entregas e localização de endereços.
  • Localidade: Ruas, Avenidas, Praças, Bairros e demais logradouros públicos do município de Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população do mesmo município (Jataí) e sejam direcionados aos mesmos gestores do Poder Executivo (Prefeito e Secretário de Obras), a natureza da solicitação e o problema específico que buscam resolver são fundamentalmente distintos. Um trata de pavimentação de uma via rural/municipal específica, e o outro de sinalização urbana geral. A similaridade reside principalmente no contexto municipal e na finalidade de aprimorar a qualidade de vida dos cidadãos, mas não no objeto direto do pedido.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 563/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O beneficiário direto são os produtores rurais, moradores da região e veículos escolares que utilizam a rodovia. A localidade é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí - GO.

• REQ 118/2025: Solicita estudos para a realização da pavimentação asfáltica das quatro ruas de curta extensão da Agrovila Rio Paraíso. Os beneficiários são os moradores e comerciantes da Agrovila Rio Paraíso. A localidade é a Agrovila Rio Paraíso, em Jataí - GO.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os documentos solicitam estudos para pavimentação/asfaltamento, mas em localidades distintas e com diferentes grupos de beneficiários.

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025 e REQ 139/2025: Mesma Solicitação e Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem melhorias na infraestrutura rural do município de Jataí e visem beneficiar comunidades rurais e produtores, as solicitações específicas e as localidades designadas são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O pedido visa beneficiar produtores rurais, moradores da região e veículos escolares, bem como a população em geral que utiliza a via para escoamento da produção agrícola e mobilidade. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 139/2025: Este requerimento solicita a construção de uma nova ponte para substituir uma estrutura de madeira existente sobre o Córrego Bom Jardim. O pedido tem como beneficiários os moradores da região do Bom Jardim e os veículos, especialmente agrícolas, que trafegam pelo local, visando garantir a segurança e o escoamento da produção. A localidade específica é o Córrego Bom Jardim, na região do Bom Jardim, com acesso pela Estrada Trans Bento, no município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 139/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias na infraestrutura de transporte rural e visem a segurança e o desenvolvimento econômico para comunidades rurais no mesmo município, as ações solicitadas (asfaltamento de rodovia versus construção de ponte) e as localidades específicas são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao contexto amplo de infraestrutura rural e ao tipo de beneficiário (comunidade rural/produtores), mas não ao objeto direto do pedido.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 563/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região, veículos escolares e a população em geral que utiliza a rodovia. A localidade é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí, Goiás.

• REQ 385/2025: Solicita o asfaltamento da Rua 1, nas proximidades do nº 380, no Distrito Industrial. Os beneficiários são as empresas (especialmente uma cerealista de grãos), trabalhadores, moradores da região e a população jataiense em geral. A localidade é a Rua 1, no Distrito Industrial de Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual:

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os documentos solicitam asfaltamento em Jataí, Goiás, mas em locais distintos e com beneficiários com alguma sobreposição (população jataiense), mas com focos diferentes (rodovia rural vs. rua industrial).

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 162/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, Estado de Goiás, e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos específicos desses estudos, as localidades e os grupos de beneficiários são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos do pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares, bem como a população em geral que transita pela via, visando melhorias na segurança, mobilidade e escoamento da produção agrícola. A localidade específica citada é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí.

• REQ 162/2025: Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo que providencie um estudo de viabilidade técnica para a implantação de "travessia elevada para pedestres" na Rua Itarumã, de frente ao Supermercado Tosta. Os beneficiários primários são os pedestres, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, buscando garantir maior acessibilidade, conforto e segurança na circulação e travessia. A localidade específica mencionada é a Rua Itarumã, em frente ao Supermercado Tosta, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 162/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é de [[ 20% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os requerimentos compartilhem a estrutura formal de um pedido legislativo e a solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" ao mesmo Poder Executivo e município, o objeto específico da solicitação (asfaltamento versus travessia elevada), as localidades exatas e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside na natureza procedimental do pedido (um estudo técnico para melhoria de infraestrutura urbana) e no órgão destinatário, mas não no conteúdo substantivo da intervenção proposta ou nos grupos específicos que seriam diretamente impactados.

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 563/2025" e "REQ 201/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, Estado de Goiás, e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos desses estudos, os benefícios almejados e as localidades/setores beneficiados são distintos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025:

  • Pedido: Solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a Rodovia Municipal JTI-101.
  • Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 201/2025:

  • Pedido: Solicita ao Poder Executivo que realize um estudo técnico de viabilidade para a criação da Secretaria de Agricultura Familiar na estrutura administrativa do município.
  • Beneficiários: Produtores da agricultura familiar do município de Jataí.
  • Localidade: Estrutura administrativa do município de Jataí, Estado de Goiás, com impacto direto no setor da agricultura familiar local.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o "REQ 563/2025" e o "REQ 201/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos centrais das solicitações (asfaltamento de uma rodovia versus criação de uma secretaria) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de uma via versus agricultores familiares) são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental do pedido e no âmbito municipal geral, do que no conteúdo substantivo da demanda.

A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]]