Análises de Similaridade (Requerimento nº 563 de 2025)

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Ao analisar o REQ 563/2025 e o REQ 046/2025, observa-se que, embora ambos sejam documentos formais de solicitação ao Poder Executivo Municipal de Jataí e compartilhem uma estrutura procedural similar, eles tratam de assuntos distintos em sua essência.

Pedido e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Enquanto ambos os requerimentos são direcionados ao Poder Executivo do Município de Jataí, os objetos das solicitações e as áreas de impacto são fundamentalmente diferentes.

• O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, visando melhorias na segurança, mobilidade e escoamento da produção agrícola. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no Município de Jataí, Goiás.

• O REQ 046/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Escola em tempo integral. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos dos ciclos da Educação Infantil e do Ensino Fundamental I, com o objetivo de oferecer uma formação educacional mais ampla e eficiente. A localidade citada é o Município de Jataí de forma mais genérica, sem especificar um endereço ou área particular para a construção da escola.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é de [[ 30% ]].

Esta porcentagem reflete a similaridade na estrutura formal da solicitação e na natureza da ação inicial requerida (ambos pedem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo, direcionado aos mesmos gestores municipais). Contudo, a substância do pedido (asfaltamento versus construção de escola) e os grupos de beneficiários (usuários de rodovia versus estudantes) são completamente distintos, o que reduz significativamente a similaridade geral do conteúdo e da intenção dos pedidos.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 563/2025 e REQ 313/2025, com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Benefício e Localidade

Ao analisar o conteúdo de ambos os requerimentos, observa-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 563/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício visado é a melhoria das condições de trafegabilidade, segurança e desenvolvimento econômico para produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam essa via em Jataí.

Por outro lado, o REQ 313/2025 solicita estudos e viabilidade para a abertura da Rua 001 no Setor Vila Sofia. O benefício almejado é facilitar a vida dos moradores do setor e região, transeuntes, gerando mais fluidez, acessibilidade e melhorias para o trânsito e o comércio local, também na cidade de Jataí.

As ações propostas ("asfaltamento" versus "abertura") são distintas, e as localidades ("Rodovia Municipal JTI-101" versus "Rua 001 no Setor Vila Sofia") são diferentes, embora ambas estejam situadas no município de Jataí.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo de Jataí um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e veículos escolares que utilizam a via, bem como a população em geral que transita por ela, visando melhorias na segurança, mobilidade e no escoamento da produção agrícola na localidade de Jataí.

• REQ 313/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo de Jataí estudos e viabilidade para a abertura da Rua 001 no Setor Vila Sofia. Os beneficiários são os moradores do Setor Vila Sofia e região, os transeuntes e o comércio local, buscando maior fluidez, acessibilidade e melhorias no trânsito e no desenvolvimento comercial daquela localidade em Jataí.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é de [[ 30% ]].

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem "estudos de viabilidade" para melhorias na infraestrutura viária e visarem beneficiar a comunidade local e a economia do município de Jataí, as ações específicas ("asfaltamento" versus "abertura") e as localidades exatas ("Rodovia Municipal JTI-101" versus "Rua 001 no Setor Vila Sofia") são distintas. A similaridade reside mais na estrutura formal do pedido e na natureza genérica dos benefícios (melhoria de tráfego, acessibilidade, desenvolvimento econômico para moradores e usuários de vias), do que na especificidade do objeto da solicitação.

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025 e REQ 064/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí e solicitem um estudo de viabilidade técnica relacionado à infraestrutura viária, as intervenções propostas e as vias específicas são distintas. O REQ 563/2025 trata do asfaltamento de uma rodovia municipal, enquanto o REQ 064/2025 aborda o alargamento e a transformação em via de mão dupla de uma alameda urbana. As localidades citadas são vias diferentes dentro do município.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, visando melhorias na segurança, bem-estar e desenvolvimento econômico local.
  • Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 064/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da Alameda Marechal Rondon, com o objetivo de transformá-la em uma via de mão dupla.
  • Beneficiários: A população em geral, com foco nos moradores e visitantes dos setores Conjunto Rio Claro I, II e III, José Bento, Primavera, Epaminondas e adjacentes, buscando maior fluidez e segurança no trânsito.
  • Localidade: Alameda Marechal Rondon, especificamente no trecho entre a esquina da Alameda Fernando Costa - Setor Epaminondas II (Tv Anhanguera/Correios) e a esquina da Av. Comendador Epaminondas V. Cunha - Setor José Bento (abaixo da praça do setor), em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação principal (o tipo de estudo), o beneficiário (a população em geral, embora em diferentes contextos) e a localidade (o município de Jataí, mas vias distintas), a semelhança entre os documentos é limitada aos aspectos formais e ao fato de ambos tratarem de melhorias na infraestrutura viária municipal por meio de um estudo de viabilidade. Contudo, o objeto específico da solicitação e as localidades são completamente diferentes.

A semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 064/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 30% ]].

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 563/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região, veículos escolares e cidadãos que utilizam a rodovia. A localidade é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí, Goiás.

• REQ 009/2025: Solicita o asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança (antiga invasão). Os beneficiários são os moradores e usuários das ruas do Setor Nova Esperança. A localidade é o Setor Nova Esperança, em Jataí, Goiás.

Similaridade Percentual:

Considerando que ambos os documentos solicitam melhorias de infraestrutura (pavimentação) em Jataí, Goiás, mas em locais distintos e com beneficiários diferentes, a similaridade é estimada em: [[ 30% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 563/2025 e REQ 457/2025. O objetivo é identificar se ambos os documentos tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos benefícios solicitados, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Comparação de Conteúdo e Intenção

REQ 563/2025

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo de Jataí, Estado de Goiás, a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. A intenção é melhorar as condições de trafegabilidade e segurança da via, que se encontra em estado precário. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a Rodovia JTI-101 para escoamento da produção agrícola e mobilidade. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí.

REQ 457/2025

Por sua vez, o REQ 457/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Superintendência Municipal de Trânsito, a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de uma faixa elevada para pedestres. O local específico para esta intervenção é a Avenida 41, no setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado, também no município de Jataí. A finalidade é garantir maior segurança viária para os pedestres, especialmente crianças, pais, responsáveis e servidores do CMEI Reino Encantado, além dos moradores da região que transitam pelo local. Os beneficiários primários são as crianças, pais, responsáveis e servidores do CMEI Reino Encantado, bem como a comunidade escolar e moradores locais.

Análise da Similaridade

Ao comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Enquanto o REQ 563/2025 foca no asfaltamento de uma rodovia municipal para beneficiar usuários de uma via de escoamento agrícola e mobilidade rural, o REQ 457/2025 visa a instalação de uma faixa elevada para pedestres em uma avenida urbana, com o intuito de aumentar a segurança de uma comunidade escolar específica.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí) e solicitarem a realização de "estudos de viabilidade técnica" para melhorias de infraestrutura, os objetos específicos das solicitações, as localidades exatas e os grupos de beneficiários primários são distintos. A similaridade reside mais na natureza formal do documento e na etapa inicial do processo (solicitação de estudo) do que no conteúdo material do pedido.

Considerando a solicitação específica e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 457/2025 é de [[ 30% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no tipo de documento (requerimento), no órgão destinatário (Poder Executivo Municipal) e na solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" para uma melhoria de infraestrutura, mas reconhece a diferença substancial nos tipos de obras, nas localidades e nos grupos de beneficiários específicos.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram a melhorias em vias de acesso no município de Jataí.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 563/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região e veículos escolares que utilizam a rodovia. A localidade é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí-GO.
• REQ 102/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe. Os beneficiários são os pequenos e médios agricultores que residem no Assentamento Guardalupe. A localidade é a estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe, em Jataí-GO.

Similaridade percentual entre os documentos:

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 30% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias em infraestrutura de vias rurais no mesmo município, beneficiando comunidades locais, mas as vias e os tipos de melhoria solicitados são distintos.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram a melhorias em áreas rurais de Jataí.

• REQ 563/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia, incluindo produtores rurais, moradores e veículos escolares. A localidade é especificamente a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí.

• REQ 364/2025: Solicita o envio de um Projeto de Lei que destine a arrecadação dos impostos ITR e ITBI rurais para o asfaltamento e melhorias das estradas rurais do município de Jataí. Os beneficiários são os moradores da zona rural e o setor do agronegócio. A localidade é a zona rural do município de Jataí, de forma geral.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 30% ]].

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025 e REQ 298/2025: Mesmo Assunto e Localidade?

Ao analisar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 298/2025, verifica-se que não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, solicitando um "estudo de viabilidade técnica", os objetos de tais estudos e as localidades diretamente impactadas são distintos.

O REQ 563/2025 foca na Rodovia Municipal JTI-101 e no benefício de seu asfaltamento. Por outro lado, o REQ 298/2025 trata do Terminal Rodoviário de Jataí e da necessidade de sua reforma e manutenção. São, portanto, infraestruturas e intervenções diferentes, localizadas em pontos distintos do município.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025

  • O que está sendo pedido: Solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Os principais beneficiários são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a Rodovia JTI-101. A intenção é melhorar a segurança, a mobilidade e o escoamento da produção agrícola.
  • Localidade: A solicitação é específica para a Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 298/2025

  • O que está sendo pedido: Requer ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a reforma e manutenção do Terminal Rodoviário de Jataí.
  • Beneficiários: Os beneficiários diretos são os usuários do Terminal Rodoviário e a população em geral que transita pelo local, incluindo visitantes. O objetivo é garantir segurança, conforto, higiene e dignidade aos passageiros, além de melhorar a imagem da cidade.
  • Localidade: A solicitação é específica para o Terminal Rodoviário de Jataí, localizado no município de Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 298/2025 é de [[ 30% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao mesmo Poder Executivo e no mesmo município (Jataí), a natureza específica do benefício (asfaltamento versus reforma/manutenção), a infraestrutura alvo (rodovia versus terminal rodoviário) e os grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside na estrutura administrativa do pedido e na etapa inicial de avaliação técnica solicitada, mas não no objeto central da intervenção.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 129/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Identificação do Assunto e Localidade

Ao comparar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 129/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, Goiás, solicitando um estudo de viabilidade técnica, os objetos específicos das solicitações e as áreas geográficas de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a realização do asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região e usuários da via, incluindo veículos escolares, visando melhorias na segurança, bem-estar e desenvolvimento econômico através do escoamento da produção agrícola e da mobilidade.
  • Localidade: A Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Goiás.

• REQ 129/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com parquinho infantil.
  • Beneficiários: Moradores da região, com o objetivo de proporcionar qualidade de vida, bem-estar, entretenimento, lazer, esporte, reforço de vínculos comunitários e a prevenção do acúmulo de resíduos sólidos.
  • Localidade: A área verde situada entre o Setor Recanto da Mata e o Setor Colmeia Park, no município de Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 129/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os documentos compartilhem a estrutura formal de um requerimento, sejam direcionados às mesmas autoridades do Poder Executivo (Prefeito e Secretário de Obras de Jataí) e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", o objeto específico da solicitação (asfaltamento de rodovia versus construção de praça) e as localidades de intervenção são completamente diferentes. Os beneficiários, embora genericamente "moradores", são impactados por projetos de naturezas distintas e em áreas geográficas não coincidentes.

Considerando que a essência do pedido – a obra ou melhoria específica – e o local de sua execução são os elementos centrais para determinar a similaridade de conteúdo, a sobreposição é mínima. A similaridade reside mais na formalidade do instrumento legislativo e na etapa inicial do processo (estudo de viabilidade) do que no mérito da demanda.

[[ 25% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos REQ 563/2025 e REQ 067/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí e solicitem estudos de viabilidade para melhorias de infraestrutura, os objetos específicos dos pedidos e as localidades designadas são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

REQ 563/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança por meio do asfaltamento. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, além da população em geral que se beneficia do escoamento da produção agrícola e da mobilidade. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 067/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de estudos e viabilidade para a abertura da Rua P-4 no Setor Sodré, visando a ligação da mesma ao Setor Cohacol 5. O benefício buscado é a facilitação do deslocamento e a melhoria da acessibilidade entre os bairros. Os beneficiários são os moradores que residem nos Setores Sodré e Cohacol 5, bem como motoristas e pedestres que necessitam transitar entre essas áreas, além da comunidade em geral que se beneficia da fluidez do trânsito e do desenvolvimento local. As localidades citadas são a Rua P-4 no Setor Sodré e o Setor Cohacol 5, ambos no município de Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 067/2025 é baixa. Embora ambos os documentos compartilhem a estrutura formal de um requerimento, a solicitação de um estudo de viabilidade ao Poder Executivo para uma melhoria de infraestrutura no município de Jataí, os objetos centrais dos pedidos (asfaltamento de rodovia rural versus abertura de rua urbana) e as localidades específicas são completamente diferentes. A similaridade reside mais na forma e no processo de solicitação de melhorias urbanas/rurais do que no conteúdo substantivo do benefício e da localidade.

Considerando a distinção fundamental no tipo de obra, na localização e nos grupos de beneficiários específicos, a semelhança é de: [[ 25% ]]