Análises de Similaridade (Requerimento nº 562 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 82 de 2025 | 18/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 082/2025. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, é evidente que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas das solicitações, os beneficiários diretos e os locais específicos de intervenção são distintos em cada documento. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades específicas, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 082/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos dos pedidos são fundamentalmente diferentes (placa de identificação versus estacionamento), assim como os locais de intervenção e os grupos diretamente beneficiados. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 407 de 2025 | 18/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoA análise dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 407/2025, sob a ótica da produção de textos legislativos, concentra-se na identificação do conteúdo, da intenção dos pedidos, dos beneficiários e das localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise da Similaridade de AssuntoOs textos em questão não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e solicitem um "estudo de viabilidade", a natureza e o objetivo final de cada pedido são intrinsecamente distintos.
Portanto, os benefícios almejados (identificação de praça versus reclassificação territorial) e as localidades diretamente impactadas (uma praça específica versus um assentamento inteiro) são fundamentalmente diferentes. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 407/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" no município de Jataí, a natureza do que está sendo solicitado para estudo e o benefício final almejado, bem como os grupos específicos de beneficiários, são completamente distintos. Um trata de um elemento de infraestrutura e memória cultural em um local específico, enquanto o outro aborda uma reestruturação territorial e administrativa de uma comunidade inteira. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]] |
Requerimento nº 553 de 2025 | 13/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 553/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 562/2025: Solicitação e ContextoO REQ 562/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade e posteriores providências para a instalação de uma placa de identificação na Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí-GO. A placa deverá conter o nome da praça e uma mini biografia do homenageado (via QR-Code). O benefício principal visado é o fortalecimento da história, cultura, memória coletiva e o senso de pertencimento da população de Jataí, através da valorização do homenageado e da disponibilização de informações históricas e biográficas de forma acessível. Os beneficiários diretos são os cidadãos e cidadãs que frequentam ou transitam pela praça, bem como a comunidade em geral que se beneficia do resgate e da preservação da memória local. A localidade específica do pedido é a Praça Manoel Abrão, no Setor Brisas 1. REQ 553/2025: Solicitação e ContextoPor sua vez, o REQ 553/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em Jataí-GO. Esta ponte está situada em uma estrada vicinal que conecta a GO-180 à GO-178. A intenção do pedido é atender à demanda da população por melhorias na infraestrutura viária, visando a segurança e a mobilidade. Os beneficiários diretos são os moradores da Região do Tamarindo, produtores rurais, transportadores e demais usuários da via, que dependem da ponte para escoamento da produção agrícola, transporte escolar e deslocamentos cotidianos. A localidade específica do pedido é a ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 562/2025 trata da instalação de uma placa informativa em uma praça pública (Praça Manoel Abrão, Setor Brisas 1), com foco em aspectos culturais e históricos. Já o REQ 553/2025 solicita a recuperação de uma ponte (sobre o Córrego Turvo, Região do Tamarindo), com foco em segurança e infraestrutura de transporte. As naturezas dos pedidos são distintas, assim como as localidades específicas e os grupos de beneficiários diretos, embora ambos se insiram no contexto de melhorias para o município de Jataí. Semelhança PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 553/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo municipal para a realização de estudos de viabilidade e providências em espaços públicos, a substância do que é pedido (placa cultural versus recuperação de ponte), os objetos específicos (praça versus ponte), as localidades (Setor Brisas 1 versus Região do Tamarindo) e os benefícios diretos (fortalecimento da memória versus segurança e mobilidade) são fundamentalmente diferentes. A semelhança reside mais na estrutura administrativa do pedido (ambos são requerimentos para estudos de viabilidade, endereçados aos mesmos órgãos executivos) do que no conteúdo intrínseco da solicitação e seus impactos diretos. Considerando a divergência nos elementos centrais da solicitação (o que, para quem, onde), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]] |
Requerimento nº 202 de 2025 | 18/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e visem a melhoria para a população, os objetos das solicitações, os beneficiários específicos e as localidades diretas de intervenção são distintos. Descrição Sucinta dos PedidosREQ 562/2025
REQ 202/2025
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 562/2025 e o REQ 202/2025 é de [[ 10% ]]. Esta baixa percentagem reflete a natureza completamente distinta dos pedidos: um foca na valorização histórica e cultural de um espaço público específico através de identificação, enquanto o outro se concentra na segurança alimentar e assistência social em um local de grande fluxo. A similaridade reside apenas no fato de ambos serem requerimentos municipais em Jataí, direcionados ao Poder Executivo para a promoção de um benefício público, mas sem qualquer similaridade no conteúdo ou intenção específica das solicitações. |
Requerimento nº 41 de 2025 | 18/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 562/2025" e "REQ 041/2025". O objetivo é determinar se ambos os documentos versam sobre o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a espaços públicos no município de Jataí, as solicitações e as praças específicas são distintas. O "REQ 562/2025" busca a instalação de uma placa informativa, enquanto o "REQ 041/2025" solicita a revitalização de um espaço. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre o "REQ 562/2025" e o "REQ 041/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para melhorias em praças públicas na mesma cidade, as ações propostas (instalação de placa informativa versus revitalização completa) e as praças alvo são distintas. A similaridade reside na categoria geral de intervenção em espaços públicos municipais. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 14 de 2025 | 18/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 562/2025 e do REQ 014/2025, é possível determinar que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e tratem de espaços públicos, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades designadas são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 562/2025 solicita um estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação para a praça pública já existente no Setor Brisas 1, que leva o nome de "Praça Manoel Abrão". A placa deverá conter o nome da praça e ser acompanhada de uma mini-biografia do homenageado, acessível via QR-Code. O objetivo principal é fortalecer a história, a cultura, a memória coletiva e o senso de pertencimento da população. Os beneficiários diretos são os frequentadores e a comunidade do Setor Brisas 1, bem como a população em geral de Jataí interessada na valorização da memória local. A localidade específica é a Praça Manoel Abrão, no Setor Brisas 1, em Jataí, Goiás. Por sua vez, o REQ 014/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça no Setor Jacutinga. Esta nova praça deverá incluir infraestrutura como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A justificativa para o pedido reside na necessidade de oferecer opções de lazer e condições benéficas à saúde física da população. Os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e dos bairros adjacentes, que terão acesso a um novo espaço de lazer e recreação. A localidade designada para a intervenção é o Setor Jacutinga, em Jataí, Goiás. Avaliação de Similaridade PercentualConsiderando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 014/2025 é mínima. As ações propostas são fundamentalmente diferentes: um pede a identificação e enriquecimento cultural de um espaço existente, enquanto o outro pede a criação de um novo espaço com infraestrutura de lazer. As localidades e os grupos de beneficiários diretos também são distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos municipais que visam melhorias em espaços públicos na mesma cidade. Com base na análise focada na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]] |
Requerimento nº 104 de 2025 | 18/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 562/2025" e "REQ 104/2025" revela distinções claras em seus objetos e beneficiários, apesar de ambos serem direcionados à administração municipal de Jataí. Comparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. Enquanto o "REQ 562/2025" solicita a instalação de uma placa informativa, o "REQ 104/2025" pleiteia a construção de uma infraestrutura. A localidade mais ampla, o município de Jataí, é comum a ambos os pedidos. No entanto, o "REQ 562/2025" especifica uma praça pública existente (Praça Manoel Abrão no Setor Brisas 1), e o "REQ 104/2025" propõe a criação de uma nova estrutura (Pátio Municipal para Estacionamento de Caminhões) em uma área estratégica a ser definida dentro do município. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como focos principais, a semelhança entre o "REQ 562/2025" e o "REQ 104/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente distintas: um é de caráter informativo e cultural para a comunidade em geral, e o outro é de infraestrutura e logística para um setor específico. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos formais direcionados à mesma administração municipal para melhorias na mesma cidade. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 402 de 2025 | 18/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 562/2025 e REQ 402/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação do Assunto e BenefícioAo comparar o conteúdo do REQ 562/2025 com o REQ 402/2025, é possível afirmar que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os locais de intervenção são distintos em sua natureza e propósito. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 402/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí para a realização de um estudo de viabilidade visando melhorias urbanas, a natureza das intervenções propostas, os locais específicos e os tipos de benefícios almejados são completamente distintos. Um trata de identificação cultural e histórica de uma praça, enquanto o outro aborda a segurança viária em uma rua. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 457 de 2025 | 18/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 562/2025 e REQ 457/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, suas propostas são intrinsecamente distintas em natureza, propósito e localização específica. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 562/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação para a Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí. A placa deve conter o nome da praça e uma mini-biografia do homenageado acessível via QR-Code. Os beneficiários diretos deste pedido são a comunidade de Jataí, com o objetivo de fortalecer a história, a cultura, a memória coletiva e o senso de pertencimento, valorizando a figura do homenageado. Por sua vez, o REQ 457/2025 requer a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de uma faixa elevada para pedestres na Avenida 41, Setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado, também em Jataí. Os beneficiários deste pedido são as crianças, pais, responsáveis e servidores do CMEI Reino Encantado, bem como os moradores da região, visando garantir maior segurança viária e moderação do tráfego no local. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos de cada requerimento, a semelhança percentual entre o REQ 562/2025 e o REQ 457/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos (identificação cultural de espaço público versus infraestrutura de segurança viária) e os grupos de beneficiários (comunidade em geral para fins históricos/culturais versus comunidade escolar para segurança no trânsito) são completamente distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem instrumentos legislativos de solicitação de melhorias públicas dentro do mesmo município. Portanto, a semelhança de conteúdo focada na solicitação e no beneficiário é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 452 de 2025 | 18/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparação de Conteúdo e IntençãoOs textos em questão, REQ 562/2025 e REQ 452/2025, não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As propostas são distintas em sua natureza, nos espaços públicos a que se referem e nos objetivos primários que buscam alcançar. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e o beneficiário em termos da natureza do benefício, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 452/2025 é bastante limitada. Embora ambos sejam requerimentos oficiais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias em espaços públicos e em benefício da população, as ações propostas, os locais específicos e os propósitos primários são fundamentalmente diferentes. Um foca na identificação histórica e cultural de uma praça, enquanto o outro visa a revitalização infraestrutural e estética de um canteiro central de rodovia. [[ 5% ]] |