Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 011/2026 e REQ 558/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 011/2026 propõe a criação de um sistema de segurança, enquanto REQ 558/2025 solicita estudo para terraplanagem. Os beneficiários e localidades também são diferentes: o primeiro visa a população em geral, com atuação em diversos pontos da cidade, e o segundo, a Associação Espírita Regeneração, na Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 558/2025 solicita estudo para terraplanagem em área específica para construção, atendendo a uma entidade em localidade definida. REQ 492/2025 requer estudo para construção de circuito de arvorismo em parque ecológico, visando turismo e esportes, em outra localidade do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 558/2025 solicita estudo técnico para terraplanagem em área específica para construção da sede de uma associação, enquanto o REQ 173/2025 pede projeto de lei para implementação de acessibilidade em um complexo turístico. Apesar de ambos os requerimentos serem para a mesma cidade, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 558/2025 e REQ 301/2025:

• REQ 558/2025: Solicita estudo para terraplanagem em área específica para a Associação Espírita Regeneração no Conjunto Habitacional Cidade Jardim I.
• REQ 301/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de ciclofaixa no Lago JK.

A ausência de similaridade entre as solicitações e as localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação dos Documentos

• REQ 558/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de área para construção.
• REQ 058/2025: Solicita recapeamento asfáltico em diversas ruas.

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise detalhada:

1. Benefícios: REQ 558/2025 solicita estudo para terraplanagem, enquanto REQ 058/2025 pede recapeamento asfáltico.
2. Localidades: REQ 558/2025 foca na Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. REQ 058/2025 menciona ruas no Setor Alto das Rosas.

Cálculo da Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, considerando as diferentes solicitações e localidades.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente camarário, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, a localidade específica e os beneficiários diretos.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 738/2025

Este documento formaliza a solicitação para que sejam providenciados o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização de serviços de sondagem de solo. O propósito é viabilizar a construção da Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I, no Município de Jataí. A justificativa ressalta a urgência devido a um prazo iminente para a Secretaria de Infraestrutura (SEINFRA) do Estado de Goiás, que executará a obra. Os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, incluindo pequenos produtores e comerciantes, visando o fomento econômico e o desenvolvimento social.

REQ 558/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a terraplanagem de uma área destinada à construção. A localidade especificada é a Rua 22, Quadra 40, Lote 02, no Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. O objetivo é permitir a edificação do primeiro bloco da sede da Associação Espírita Regeneração, que abrigará salas de aula. A proposição visa a continuidade e ampliação de projetos sociais, educacionais, ambientais e culturais da entidade, beneficiando prioritariamente pessoas em situação de vulnerabilidade, especialmente crianças e adolescentes.

Avaliação da Similaridade

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observam-se as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado: O REQ 738/2025 demanda a obtenção de documentos técnicos e a execução de sondagem de solo, etapas preliminares para uma construção. Já o REQ 558/2025 solicita um estudo de viabilidade para terraplanagem, uma etapa diferente e com finalidade distinta. Os objetos dos pedidos são intrinsecamente diversos.

• Localidade Específica: Ambos os requerimentos mencionam o "Cidade Jardim I" (Setor ou Conjunto Habitacional), que é um bairro ou setor amplo do município. Contudo, a localidade específica para cada pedido é distinta. O REQ 738/2025 refere-se à "área destinada à construção da Feira Coberta", um equipamento público. O REQ 558/2025 aponta para um endereço preciso: "Rua 22, Quadra 40, Lote 02", para a sede de uma entidade. Não se trata da mesma área física exata.

• Beneficiário Direto: O REQ 738/2025 visa beneficiar a comunidade em geral do Setor Cidade Jardim I e adjacências, com foco em comerciantes e moradores que utilizarão a feira. O REQ 558/2025 tem como beneficiário direto a Associação Espírita Regeneração e, por extensão, as pessoas em situação de vulnerabilidade atendidas por seus projetos. Os grupos destinatários são distintos.

Conclusão

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando as diferenças substanciais no benefício solicitado, na localidade específica e nos beneficiários diretos, a similaridade entre os documentos é mínima. A única sobreposição reside no nome do setor mais amplo ("Cidade Jardim I"), mas não na área específica dentro dele, nem no propósito ou no público-alvo.

A semelhança percentual entre REQ 738/2025 e REQ 558/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

O REQ 558/2025 solicita estudo técnico para terraplanagem de área para construção de um bloco da sede da Associação Espírita Regeneração, localizada na Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. O REQ 198/2025 requer estudo técnico para implantação de sinalização viária na interseção da Rua Jerônimo Silva com a Av. Dr. Dorival de Carvalho.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois as solicitações são completamente distintas, assim como os beneficiários e as localidades específicas.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 558/2025: Solicita estudo técnico para terraplanagem em área específica no Conjunto Habitacional Cidade Jardim I para a construção da sede da Associação Espírita Regeneração.
• REQ 464/2025: Solicita manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 558/2025 solicita estudo técnico para terraplanagem em terreno específico para a construção da sede de uma associação. REQ 084/2025 pede estudo de viabilidade para construção de estacionamento em praça para atender feirantes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 558/2025 vs. REQ 168/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 558/2025 solicita estudo de viabilidade para terraplanagem em área específica para a construção da sede da Associação Espírita Regeneração, localizada na Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. REQ 168/2025 solicita estudo de viabilidade para revitalização da pista de caminhada na Av. Castelo Branco, próximo ao Exército.

[[ 5% ]]