|
Requerimento nº 266 de 2026
|
22/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 556/2025 pede um estudo de viabilidade para serviços de manutenção de uma academia ao ar livre. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 556/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 266/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 556/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre, abrangendo idosos, jovens e crianças. Embora ambos atendam à comunidade, os grupos específicos e as atividades beneficiadas diferem.
-
Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação com a preocupação quanto à velocidade excessiva de veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura de pedestres. Já o REQ 556/2025 justifica a necessidade de manutenção da academia ao ar livre devido a equipamentos danificados, desgaste pelo uso e exposição ao tempo, comprometendo a segurança e eficácia das atividades físicas. As justificativas apresentam problemas e motivações completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 543 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise da Solicitação
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- A semelhança entre REQ 556/2025 e REQ 543/2025 é de [[ 10% ]].
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
10/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 151 de 2026
|
30/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 151/2026 solicita informações detalhadas sobre a política municipal de saúde mental e a oferta de atendimento psicológico na rede pública de saúde de Jataí. Em contrapartida, o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em dados e políticas de saúde mental, enquanto o outro visa a infraestrutura física de um espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 151/2026 abrange todo o município de Jataí, com foco na rede pública de saúde e nas Unidades Básicas de Saúde (UBSs). O REQ 556/2025, por sua vez, especifica uma localidade particular: o Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural do município. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 151/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí que necessita de serviços de saúde mental. O REQ 556/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Rio Paraíso, que utilizam a academia ao ar livre. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 151/2026 baseia-se na crescente preocupação com a saúde mental e a necessidade de dados claros sobre a estrutura e o planejamento do atendimento. A justificativa do REQ 556/2025 fundamenta-se na demanda da comunidade local devido a equipamentos danificados na academia ao ar livre, visando garantir a segurança e o bem-estar dos usuários. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 312 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 556/2025 vs. REQ 312/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A semelhança entre os documentos, considerando o pedido, beneficiário e localidade, é de [[ 10% ]].
|
|
Requerimento nº 336 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Objetivo
- Analisar a similaridade entre os textos "REQ 556/2025" e "REQ 336/2025", verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.
Comparativo
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
- Semelhança: [[ 10% ]]
Análise:
"REQ 556/2025" solicita manutenção de academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, enquanto "REQ 336/2025" requer a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e esportes no Setor Mauro Bento. As solicitações, locais e seus respectivos beneficiários são distintos.
|
|
Requerimento nº 129 de 2025
|
29/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Objetivo
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
|
|
Requerimento nº 106 de 2026
|
11/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a manutenção de uma academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e acessibilidade, e o outro em infraestrutura de lazer e saúde.
-
Localidade: O REQ 106/2026 especifica a área em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias, que está localizado na área urbana do município. O REQ 556/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso, situado na Zona Rural do município. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 106/2026, os beneficiários diretos são os munícipes em geral, com ênfase em cadeirantes, pessoas com deficiência, pacientes em reabilitação e idosos que frequentam o centro de saúde. No REQ 556/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre, incluindo idosos, jovens e crianças. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e acessibilidade para pessoas com mobilidade reduzida em um ponto de saúde crucial, citando a Lei Brasileira de Inclusão. A justificativa do REQ 556/2025 foca na demanda comunitária por manutenção de um espaço de lazer e saúde que apresenta equipamentos danificados, visando prevenir acidentes e promover hábitos saudáveis. As justificativas, embora ambas voltadas para a melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 79 de 2026
|
26/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise da Similaridade
Justificativa da Avaliação
O REQ 079/2026 solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, em Jataí - Goiás, com foco na recuperação de quadra de areia, playground, iluminação, instalação de alambrado, recuperação de bancos e jardinagem.
O REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a manutenção da Academia ao ar livre do Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural.
Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos, eles se diferem significativamente em:
- Benefício Solicitado: Um pede reforma de uma praça, o outro pede estudo para manutenção de uma academia ao ar livre.
- Localidade: Um se refere ao Setor Sebastião Herculano de Souza, o outro ao Assentamento Rio Paraíso na Zona Rural.
- Natureza da Solicitação: Um é um pedido direto de reforma, o outro é um pedido de estudo de viabilidade.
Devido a essas diferenças, a similaridade entre os documentos é baixa.
|
|
Requerimento nº 16 de 2025
|
30/01/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- O REQ 556/2025 solicita manutenção para uma academia ao ar livre no Assentamento Rio Paraíso, enquanto o REQ 016/2025 pede revitalização de um campo de futebol na Vila Sofia. Apesar de ambos serem pedidos de melhoria em espaços públicos, as solicitações e localidades são distintas.
[[ 10% ]]
|