Análises de Similaridade (Requerimento nº 555 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 113 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e propósito entre o REQ 555/2025 e o REQ 113/2025. REQ 555/2025: Detalhamento do PedidoO REQ 555/2025 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO. REQ 113/2025: Detalhamento do PedidoPor sua vez, o REQ 113/2025 requer a realização de estudos técnicos para a criação de um programa social municipal de auxílio em pequenas reformas e ampliação de residências. O benefício proposto é a assistência financeira e técnica para melhorias habitacionais. Os beneficiários visados por este pedido são as famílias carentes do município. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí de forma geral, visando atender famílias em situação de vulnerabilidade social em diversas áreas. Os Textos Pedem o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura educacional e esportiva para uma escola específica na zona rural, enquanto o REQ 113/2025 trata de um programa social de auxílio habitacional para famílias carentes em todo o município. As naturezas dos pedidos, os beneficiários e as localidades-alvo são distintas. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 113/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam "estudos técnicos" ao Poder Executivo dentro do mesmo município, o objeto desses estudos, os benefícios propostos e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação solicitada (um estudo), mas não no conteúdo substantivo do pedido. Considerando a distinção clara no que está sendo pedido, para quem e para qual localidade específica, a semelhança percentual é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 336 de 2025 | 11/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos conteúdos dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 336/2025". O objetivo é determinar se ambos os documentos versam sobre o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise do REQ 555/2025O requerimento "REQ 555/2025" solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício pleiteado visa proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. Os beneficiários diretos deste pedido são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local do entorno. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural de Jataí - GO. Análise do REQ 336/2025Por sua vez, o requerimento "REQ 336/2025" solicita a construção de uma praça pública equipada com itens de lazer, esportes e inclusão social, detalhando a inclusão de academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca, quadra de areia e paisagismo acessível. O objetivo é suprir a carência de infraestrutura de convivência e inclusão. Os beneficiários deste pedido são a população do Setor Mauro Bento, com ênfase em crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é o Setor Mauro Bento, em Jataí - GO, em uma área pública já demarcada na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois textos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 555/2025" foca na construção de uma quadra poliesportiva coberta para uma escola na zona rural. Já o "REQ 336/2025" solicita a construção de uma praça pública multifuncional para um setor urbano. As naturezas das infraestruturas solicitadas são distintas (uma quadra esportiva específica versus uma praça com múltiplos equipamentos de lazer e inclusão), assim como as localidades (uma escola rural versus um bairro urbano) e os grupos de beneficiários primários (comunidade escolar versus moradores de um setor específico). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 555/2025" e o "REQ 336/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para a criação de infraestrutura pública voltada ao lazer e esporte no município de Jataí, os objetos específicos dos pedidos, os locais de implantação e os grupos de beneficiários são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe à categoria genérica de solicitação de obras públicas para o bem-estar social na mesma municipalidade. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 300 de 2025 | 11/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 300/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os documentos se enquadrem na categoria de solicitação de melhorias de infraestrutura pública no município de Jataí, as especificidades de cada pedido, seus beneficiários diretos e as localidades designadas são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício almejado é a criação de um espaço adequado para a prática de atividades físicas e esportivas, visando a saúde, o bem-estar e a integração social. Os beneficiários diretos deste pedido são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, e a localidade específica é o Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Por sua vez, o REQ 300/2025 solicita a implantação de uma praça. O objetivo é atender à demanda por um espaço de lazer, convivência e bem-estar, que inclua bancos, iluminação, paisagismo, parque infantil, academia ao ar livre e pista de caminhada. Os beneficiários deste pedido são os moradores do Setor Jardim dos Ipês, com foco especial em crianças, idosos e famílias, e a localidade citada é o Setor Jardim dos Ipês, também em Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 300/2025 é mínima. As naturezas das obras solicitadas (quadra poliesportiva versus praça) são intrinsecamente diferentes, assim como os grupos de beneficiários e as localidades geográficas. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos de infraestrutura pública no mesmo município, direcionados ao Poder Executivo. No entanto, focando estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança é baixa. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 472 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 555/2025" e "REQ 472/2025", com o objetivo de identificar se tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. Análise do REQ 555/2025O REQ 555/2025 solicita ao Poder Executivo municipal a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local e as crianças da região, proporcionando melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas. A localidade específica para a qual o benefício é pleiteado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí. Análise do REQ 472/2025Por sua vez, o REQ 472/2025 requer do Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica e, posterior esforços, visando a criação de um Programa de Esportes Aquáticos, abrangendo modalidades como Remo, Canoagem, Wakeboard, Caiaque e Jet Ski. O objetivo é fomentar o desporto, o lazer e o turismo local, beneficiando jovens e adultos da cidade, além de atrair visitantes. A localidade designada para a implementação deste programa é o Complexo Turístico Lago do Bom Sucesso, em Jataí. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura educacional e esportiva terrestre, solicitando a construção de uma quadra poliesportiva coberta para uma escola específica na zona rural. Os beneficiários diretos são a comunidade escolar e as crianças daquela área. Já o REQ 472/2025 direciona-se à criação de um programa de esportes aquáticos, com foco no desenvolvimento do desporto, lazer e turismo em uma área de lazer e atração turística da cidade. Os beneficiários são mais amplos, incluindo jovens, adultos e visitantes, com um viés de fomento econômico e turístico. As localidades são distintas: uma é uma escola em assentamento rural, a outra é um complexo turístico lacustre. Os tipos de atividades esportivas propostas são fundamentalmente diferentes (terrestres versus aquáticas). Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 472/2025 é [[ 5% ]]. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao "Poder Executivo" na mesma cidade (Jataí), o objeto central da solicitação (construção de quadra poliesportiva coberta versus criação de programa de esportes aquáticos) e os beneficiários primários (comunidade escolar rural versus público em geral e turistas em complexo lacustre) são completamente distintos em sua natureza e propósito. A similaridade se restringe, portanto, à forma procedimental do requerimento e à jurisdição municipal. |
Requerimento nº 467 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma avaliação precisa, é fundamental desmembrar os elementos centrais de cada solicitação. REQ 555/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício visado é a melhoria da infraestrutura esportiva e de lazer. Os beneficiários diretos são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, bem como a população local do assentamento. A localidade específica para a qual o pedido é direcionado é a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural de Jataí - GO. REQ 467/2025Por sua vez, este requerimento solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. O benefício proposto é a diversificação das atividades esportivas oferecidas à comunidade. Os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, com ênfase nos jovens. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí - GO como um todo. Avaliação da Similaridade de ConteúdoAo comparar os dois documentos, é possível identificar as distinções e as poucas convergências em seus propósitos. Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 foca na infraestrutura física (construção de uma quadra) em uma localidade rural específica (Escola Municipal Rio Paraíso III). Já o REQ 467/2025 concentra-se na implementação de uma modalidade esportiva (Tênis de Mesa) em uma escala municipal mais ampla (todo o município de Jataí). As naturezas dos pedidos são distintas: um é um projeto de obra, o outro é um programa ou oferta de atividade. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 467/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal e abordem, de forma muito ampla, temas relacionados a esporte e bem-estar, os objetos específicos dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades de aplicação são completamente distintos. Não há sobreposição no conteúdo essencial da solicitação ou nos grupos específicos a serem beneficiados. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 334 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 334/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação do Assunto e BenefíciosAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que eles não tratam do mesmo assunto e, consequentemente, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
Semelhança PercentualA semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos técnicos para a construção de infraestruturas no município de Jataí, os objetos das solicitações (quadra poliesportiva versus ecoponto), os beneficiários diretos (comunidade escolar versus moradores de um setor específico) e as localidades (Assentamento Rio Paraíso versus Setor Mauro Bento) são completamente distintos. A similaridade reside apenas na estrutura formal do documento e no tipo de ação solicitada (estudo para construção de obra pública), mas não no conteúdo substantivo do pedido. Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 377 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco recairá estritamente sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalharemos o conteúdo de cada requerimento. REQ 555/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo municipal a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar os alunos, pais e professores da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, Zona Rural. A intenção é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social em uma localidade com carência de infraestrutura. REQ 377/2025Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo municipal a realização de um estudo de viabilidade para a revitalização da Unidade Básica de Saúde (UBS) Vila Brasília. Os beneficiários diretos deste pedido são a população usuária do SUS e os profissionais de saúde que atuam na referida unidade. A localidade específica é a UBS Vila Brasília, situada na Av. dos Rodoviários, nº 357, Setor Alto das Rosas. A justificativa aponta para problemas estruturais e funcionais que comprometem a qualidade do atendimento, buscando melhorias nas condições de trabalho e no conforto dos usuários. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o cerne dos dois documentos, é possível identificar suas distinções e pontos de contato. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 solicita a construção de uma nova infraestrutura esportiva em uma escola rural, enquanto o REQ 377/2025 solicita a revitalização de uma infraestrutura de saúde já existente em uma unidade de saúde urbana. As naturezas dos pedidos (construção versus revitalização), os setores (educação versus saúde) e as localidades (zona rural versus zona urbana) são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 377/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo, os objetos específicos dos pedidos (quadra poliesportiva versus revitalização de UBS), os grupos de beneficiários (comunidade escolar versus usuários da saúde) e as localidades (zona rural versus zona urbana) são completamente diferentes. A similaridade se restringe à natureza procedimental de solicitar um estudo ao mesmo ente governamental, mas não ao conteúdo substantivo da demanda. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 328 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, para identificar se tratam do mesmo assunto, focando no que é solicitado, quem será o beneficiário e a localidade. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 555/2025 e REQ 328/2025Os textos em questão não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são de naturezas distintas, visando diferentes tipos de melhorias e atendendo a necessidades em áreas geográficas específicas e não coincidentes dentro do município. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício direto visa proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social. Os beneficiários são os pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, e, por extensão, a população local. A localidade citada é a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural. Por sua vez, o REQ 328/2025 requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical. O objetivo é melhorar a orientação do trânsito e reduzir o risco de acidentes, atendendo a uma demanda da população local e colaborando com a segurança viária. Os beneficiários são a população local e os usuários das vias. As localidades citadas são as ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, todas localizadas no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 328/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a completa distinção entre os objetos dos pedidos (infraestrutura educacional/esportiva versus sinalização viária) e os grupos de beneficiários diretos, bem como as localidades específicas, que são totalmente diferentes. A pequena similaridade reside apenas no fato de ambos serem requerimentos formais para melhorias públicas dentro do mesmo município. |
Requerimento nº 426 de 2025 | 11/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa discernir a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 555/2025 e o REQ 426/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 trata de uma solicitação de estudo para nova infraestrutura em um local específico, enquanto o REQ 426/2025 aborda a manutenção de infraestrutura existente em locais de abrangência mais ampla. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios para a avaliação da similaridade, observa-se que os pedidos são fundamentalmente distintos. O REQ 555/2025 foca na criação de uma nova estrutura esportiva e educacional para uma comunidade escolar específica, enquanto o REQ 426/2025 concentra-se na conservação e segurança de equipamentos de lazer já existentes para as crianças que utilizam os parques públicos em geral. As naturezas das intervenções (construção vs. manutenção), os tipos de infraestrutura (quadra poliesportiva vs. brinquedos infantis) e a especificidade dos locais e beneficiários são divergentes. A semelhança percentual entre o REQ 555/2025 e o REQ 426/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 183 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 555/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O pedido visa beneficiar pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural do município de Jataí - GO. A intenção é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social, além de valorizar a educação e o meio rural. REQ 183/2025Por sua vez, este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um canteiro central. O pedido tem como beneficiários os moradores locais, pedestres e usuários da via, visando a melhoria da organização viária e a segurança no trânsito. A localidade específica é a Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2), também em Jataí - GO. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 555/2025 solicita uma infraestrutura educacional e esportiva (quadra poliesportiva) em uma área rural, enquanto o REQ 183/2025 solicita uma infraestrutura urbana (canteiro central) em uma avenida específica da cidade. As finalidades e os públicos-alvo diretos são distintos. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é mínima. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", o objeto desse estudo, a finalidade e os beneficiários são completamente distintos. A similaridade reside apenas na natureza preliminar da ação administrativa solicitada (um estudo), e não no conteúdo substantivo do que se pretende construir ou no impacto direto. [[ 5% ]] |