Análises de Similaridade (Requerimento nº 554 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 602 de 2025 | 09/09/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 602/2025 e REQ 554/2025Avaliação do Conteúdo e Intenção dos PedidosREQ 602/2025
REQ 554/2025
Análise Comparativa de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 602/2025 solicita a construção de uma cobertura para uma quadra poliesportiva já existente no Assentamento Rio Paraíso. Em contrapartida, o REQ 554/2025 requer a construção e implantação de uma nova quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso. As localidades são distintas: "Assentamento Rio Paraíso" e "Praça Jardim Paraíso" referem-se a áreas geográficas específicas e diferentes dentro do município. Consequentemente, os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade local, são grupos distintos vinculados a essas localidades específicas. A natureza da solicitação também difere fundamentalmente, sendo uma aprimoramento de uma estrutura existente e a outra a criação de uma nova infraestrutura. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 602/2025 e o REQ 554/2025 é [[ 20% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no propósito geral de aprimorar a infraestrutura esportiva e de lazer para a comunidade no município de Jataí, mas reconhece as diferenças fundamentais na natureza exata do pedido (cobertura de estrutura existente versus construção de nova estrutura) e nas localidades e grupos de beneficiários específicos. |
Requerimento nº 598 de 2025 | 05/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em infraestrutura pública de lazer e esporte no município de Jataí-GO, as solicitações específicas e as áreas geográficas designadas são distintas. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesREQ 598/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os beneficiários diretos do pedido são a comunidade local, incluindo famílias, jovens, crianças e idosos, especificamente os moradores dos Bairros Cordeiro, Jardim América e bairros adjacentes. A localidade indicada para a implantação da praça é nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO. REQ 554/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo a construção e implantação de uma quadra de esportes. Os beneficiários do pedido são a comunidade local, abrangendo crianças, jovens e adultos, com o objetivo de incentivar a prática esportiva e a integração social. A localidade específica para a implantação da quadra é na Praça Jardim Paraíso, em Jataí-GO. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que os pedidos são de naturezas distintas (uma praça pública versus uma quadra de esportes) e destinados a localidades e grupos de beneficiários específicos diferentes. A similaridade reside apenas no fato de ambos serem requerimentos para a implantação de infraestrutura pública de lazer/esporte na mesma municipalidade. Considerando a especificidade da solicitação (tipo de benefício) e a particularidade do beneficiário (definido pela localidade), a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 567 de 2025 | 18/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 567/2025 e o REQ 554/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. Comparação de Benefício e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações, embora ambas se refiram a melhorias em espaços públicos no município de Jataí-GO, divergem significativamente em sua natureza e nos locais específicos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre o REQ 567/2025 e o REQ 554/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em praças públicas no mesmo município, os objetos dos pedidos são distintos (um é uma reforma e melhorias amplas, o outro é a construção de uma quadra específica), e as localidades são diferentes (Praça do Bairro Cidade Jardim II versus Praça Jardim Paraíso), resultando em grupos de beneficiários distintos. A semelhança reside apenas no fato de serem requerimentos para aprimoramento de infraestrutura de lazer em espaços públicos na mesma cidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 588 de 2025 | 27/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 554/2025, com o objetivo de determinar a similaridade de seus conteúdos, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades. Análise Detalhada dos RequerimentosREQ 588/2025
REQ 554/2025
Avaliação da Similaridade de ConteúdoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 trata da manutenção de equipamentos existentes (academia e brinquedos infantis) em um local específico (Parque Ecológico José Gonçalves Brito). Por outro lado, o REQ 554/2025 solicita a construção de uma nova estrutura (quadra de esportes) em uma localidade distinta (Praça Jardim Paraíso). Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para o lazer e a prática de atividades físicas, as ações propostas, os objetos das solicitações e as localidades são intrinsecamente diferentes. Os beneficiários são amplamente similares, abrangendo a população em geral (crianças, jovens e adultos), mas o tipo de benefício específico difere conforme a natureza da solicitação. Semelhança PercentualConsiderando a distinção fundamental nas solicitações (manutenção versus construção), nos objetos (equipamentos de lazer existentes versus nova quadra de esportes) e nas localidades, e ponderando a similaridade genérica dos beneficiários (população em geral para lazer e esporte), a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 595 de 2025 | 04/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 595/2025 e REQ 554/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 595/2025 solicita a revitalização de estruturas existentes em uma localidade específica, enquanto o REQ 554/2025 pleiteia a construção de uma nova estrutura em outra localidade distinta. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 595/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol. O pedido visa proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva para os moradores do Povoado de Naveslândia. As melhorias sugeridas incluem instalação de lâmpadas de LED, recuperação do gramado e estruturas do campo, reforma de bancos, calçadas, pisos e canteiros, pintura e implantação de paisagismo. A localidade beneficiada é o Povoado de Naveslândia. REQ 554/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo a construção e implantação de uma quadra de esportes. O objetivo é atender crianças, jovens e adultos, incentivando a prática esportiva, a integração social e a promoção de hábitos saudáveis. Os beneficiários são a comunidade local da Praça Jardim Paraíso. A localidade citada para a intervenção é a Praça Jardim Paraíso. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 595/2025 e o REQ 554/2025 é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da infraestrutura pública de lazer e esporte no município de Jataí, as ações propostas (revitalização versus nova construção), os tipos de equipamentos (praça/campo de futebol versus quadra de esportes) e as localidades específicas (Povoado de Naveslândia versus Praça Jardim Paraíso) são distintas. A similaridade reside no propósito genérico de aprimorar espaços públicos para a comunidade e no direcionamento ao mesmo Poder Executivo municipal. |
Requerimento nº 556 de 2025 | 11/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 556/2025 e do REQ 554/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas tanto em sua natureza quanto nos locais e grupos específicos a serem beneficiados. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 556/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a realização de serviços de manutenção da Academia ao ar livre. O benefício visado é a garantia do pleno funcionamento e segurança dos equipamentos existentes, promovendo a saúde e o bem-estar. Os beneficiários são a comunidade local, incluindo idosos, jovens e crianças, do Assentamento Rio Paraíso, localizado na Zona Rural de Jataí. Por sua vez, o REQ 554/2025 solicita a construção e implantação de uma quadra de esportes. O benefício pretendido é a criação de um novo espaço para a prática esportiva, integração social e lazer. Os beneficiários são crianças, jovens e adultos da Praça Jardim Paraíso, localizada em Jataí. Avaliação de Similaridade PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 556/2025 e o REQ 554/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos que visam a melhoria de espaços públicos para o bem-estar e lazer da comunidade em Jataí, as solicitações específicas (manutenção de academia ao ar livre versus construção de quadra de esportes) e os beneficiários/localidades específicas (Assentamento Rio Paraíso versus Praça Jardim Paraíso) são distintos. A similaridade reside na categoria geral de intervenção em infraestrutura pública para fins sociais, mas não nos detalhes do pedido. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]] |
Requerimento nº 562 de 2025 | 13/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisIdentificação e Conteúdo dos RequerimentosO REQ 562/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade e, posteriormente, a instalação de uma placa de identificação na Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1, em Jataí. A placa deverá conter o nome da praça e uma mini biografia do homenageado (Manoel Abrão) acessível via QR-Code. O objetivo principal é fortalecer a história, cultura, memória coletiva e o senso de pertencimento da comunidade. Os beneficiários diretos são os cidadãos de Jataí, que teriam acesso facilitado a informações históricas e biográficas, promovendo educação e cultura. Por sua vez, o REQ 554/2025 requer a construção e implantação de uma quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso, em Jataí. A justificativa para este pedido reside no clamor da comunidade local por um espaço que incentive a prática esportiva, a integração social e a promoção de hábitos saudáveis. Os beneficiários são as crianças, jovens e adultos da comunidade local, visando oferecer lazer, qualidade de vida e afastar a ociosidade. Comparativo de Benefícios e LocalidadesAo comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 562/2025 foca na valorização da memória e cultura por meio de uma identificação informativa em uma praça específica (Praça Manoel Abrão no Setor Brisas 1). Já o REQ 554/2025 concentra-se na promoção de atividades físicas e lazer, solicitando uma infraestrutura esportiva em outra praça distinta (Praça Jardim Paraíso). As finalidades e os tipos de intervenção propostas são intrinsecamente diferentes, assim como as localidades específicas dentro do município de Jataí. Avaliação de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 562/2025 e o REQ 554/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí e visem melhorias em espaços públicos (praças), a natureza do pedido e o tipo de benefício direto para a população são completamente distintos. Um solicita um elemento informativo-cultural, enquanto o outro pede uma estrutura físico-esportiva. Portanto, a similaridade de conteúdo no que tange à solicitação e ao beneficiário é de: [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 604 de 2025 | 10/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos em nossa câmara municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada solicitação: o benefício almejado, os destinatários da ação e as localidades específicas envolvidas. Análise dos RequerimentosREQ 604/2025Este requerimento formaliza a solicitação para a substituição de bandeiras danificadas do Município, do Estado e da Nação. O pedido abrange locais públicos municipais estratégicos em Jataí, como a entrada da cidade pela BR-158, o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e o Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia, além de buscar a articulação com o setor privado local para o cumprimento da Lei Federal nº 5.700/1971. O benefício visa a manutenção do decoro institucional e o respeito aos símbolos oficiais. Os beneficiários diretos são a administração municipal (na manutenção de seus bens e cumprimento da lei) e, indiretamente, a população que observa os símbolos. REQ 554/2025Este requerimento formaliza o pedido para a construção e implantação de uma quadra de esportes. A localidade específica para esta intervenção é a Praça Jardim Paraíso, em Jataí. O benefício almeja incentivar a prática esportiva, a integração social e a promoção de hábitos saudáveis para a comunidade local, especialmente crianças, jovens e adultos, que são os beneficiários diretos da proposta. Avaliação da Convergência dos PedidosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A análise detalhada dos conteúdos revela que os objetos das solicitações são fundamentalmente distintos. O REQ 604/2025 trata da conservação e substituição de símbolos pátrios em múltiplos pontos da cidade e no engajamento do setor privado, enquanto o REQ 554/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura esportiva em uma localidade específica. As naturezas dos benefícios pleiteados — um de manutenção e conformidade legal, outro de investimento em lazer e bem-estar comunitário — são completamente diferentes. Da mesma forma, as localidades de intervenção não coincidem; um abrange diversos pontos estratégicos e o setor privado em Jataí, e o outro se restringe à Praça Jardim Paraíso. Os beneficiários diretos também se distinguem, sendo um focado na observância institucional e o outro na comunidade de um bairro específico. Grau de Semelhança ConteudísticaConsiderando a solicitação central, os beneficiários e as localidades específicas, a semelhança entre o REQ 604/2025 e o REQ 554/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de requerimento emitidos pela mesma Câmara Municipal de Jataí e direcionados ao mesmo Prefeito, os conteúdos essenciais que definem o que está sendo pedido, para quem e onde são inteiramente divergentes. As diferenças são substanciais e não se limitam a nuances. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 608 de 2025 | 12/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos tratam de benefícios distintos (ponto de ônibus versus quadra de esportes) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município (Rua 105 versus Praça Jardim Paraíso). Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 608/2025 e REQ 554/2025 é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 632 de 2025 | 02/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme solicitado. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, o público-alvo e a localização específica dentro do município. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como:
Avaliação do ConteúdoA seguir, detalho o cerne de cada solicitação, desconsiderando os proponentes, para focar exclusivamente na matéria.
Comparativo de Benefício e LocalidadeAo confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observamos distinções claras. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 632/2025 busca uma melhoria na segurança do trânsito através de um semáforo em um cruzamento específico do Setor Central. Por outro lado, o REQ 554/2025 pleiteia uma estrutura de lazer e esporte, uma quadra, em uma praça localizada no Jardim Paraíso. Os benefícios são de naturezas distintas (segurança viária versus lazer/esporte) e as localidades são geograficamente diferentes dentro do município. Embora ambos visem atender à população local, o contexto e a especificidade do público beneficiado por cada tipo de intervenção são intrinsecamente diferentes. Grau de SimilaridadeConsiderando a total divergência quanto ao benefício solicitado, à localidade específica e ao propósito direto da intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima. Os pontos em comum se restringem ao fato de serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Poder Executivo, e seguirem uma estrutura formal padrão. Contudo, no que tange à essência da solicitação, do beneficiário e da localidade, não há sobreposição. [[ 5% ]] |