Análises de Similaridade (Requerimento nº 551 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 243 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 551/2025 solicita recapeamento de avenidas específicas na Vila Sofia. Já REQ 243/2025 propõe a criação de um programa municipal de segurança, o "Alerta Seguro", sem especificar uma localidade dentro do município para a implementação do projeto. A similaridade entre os documentos é mínima, considerando as diferenças significativas nas solicitações. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 3 de 2026 | 14/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos Objetivo da AnáliseEsta análise tem como objetivo determinar se dois requerimentos legislativos distintos, "REQ 003/2026" e "REQ 551/2025", solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, bem como mensurar a similaridade entre eles em termos de solicitação, beneficiário e localidade. Comparativo entre "REQ 003/2026" e "REQ 551/2025"
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Similaridade PercentualA similaridade entre os dois requerimentos é baixa. "REQ 003/2026" foca em um estudo para asfaltamento de uma rodovia, enquanto "REQ 551/2025" solicita o recapeamento de duas avenidas específicas. Os beneficiários diretos são diferentes (moradores e usuários da rodovia vs. moradores e usuários das avenidas), e as localidades (Rodovia JTI-101 vs. Vila Sofia) não coincidem. Considerando essas diferenças substanciais, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 16 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 551/2025 vs. REQ 016/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos. REQ 551/2025 solicita o recapeamento de vias, enquanto REQ 016/2025 requer a revitalização de um campo de futebol. As localidades mencionadas, Vila Sofia em ambos, não garantem a similaridade, pois os benefícios solicitados são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 103 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 551/2025 solicita recapeamento de vias na Vila Sofia, enquanto REQ 103/2025 pede área para esportes automotivos. A similaridade é baixa devido às solicitações distintas e locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 107 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparação dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 551/2025 solicita o recapeamento de vias específicas (Avenida Enedino Peres de Assis e Avenida F) na Vila Sofia, em Jataí-GO. Já o REQ 107/2025 solicita estudo para implantação do Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí-GO. Portanto, os pedidos são distintos, direcionados para diferentes demandas e localidades específicas dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 170 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 551/2025 solicita recapeamento de avenidas específicas na Vila Sofia. REQ 170/2025 solicita isenção de impostos sobre o café, sem especificar localidade. A similaridade é baixa devido às diferenças nos pedidos e na ausência de especificação geográfica no segundo documento. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 466 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 551/2025 vs. REQ 466/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos versam sobre temas distintos, embora ambos abordem questões de infraestrutura urbana em Jataí.
Apesar de ambos os documentos se referirem a problemas relacionados à infraestrutura urbana do município, as solicitações e as localidades envolvidas são diferentes. Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 52 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade PercentualO REQ 551/2025 solicita o recapeamento de avenidas específicas na Vila Sofia. O REQ 052/2025 solicita estudos para a retomada da canalização do Córrego Jataí, abrangendo diferentes trechos, sem mencionar a Vila Sofia. Portanto, os pedidos são distintos em natureza e abrangência. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 258 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 738 de 2025 | 16/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação da correspondência entre os documentos legislativos exige um exame minucioso do objeto da solicitação, dos destinatários do benefício e das áreas geográficas específicas abrangidas. Conteúdo do REQ 738/2025O REQ 738/2025 solicita o levantamento da documentação técnica e a realização de serviços de sondagem de solo para uma área específica. O propósito declarado é a construção de uma Feira Coberta. A localidade designada para esta intervenção é o Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. Os destinatários da solicitação são o Prefeito Municipal e o Secretário Municipal de Obras. Conteúdo do REQ 551/2025Por sua vez, o REQ 551/2025 apresenta uma solicitação distinta: o recapeamento de vias públicas. As vias especificamente mencionadas são a Avenida Enedino Peres de Assis e a Avenida F. A área geográfica para esta intervenção é a Vila Sofia, também no município de Jataí. Este requerimento também é direcionado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. Avaliação da CorrespondênciaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que os requerimentos abordam objetos de solicitação fundamentalmente diferentes. O REQ 738/2025 trata de etapas preliminares para uma nova edificação (Feira Coberta), enquanto o REQ 551/2025 versa sobre a manutenção e melhoria de infraestrutura viária existente (recapeamento). Adicionalmente, as localidades beneficiadas são distintas: Setor Cidade Jardim I em um caso e Vila Sofia no outro. Embora ambos os documentos sejam direcionados a autoridades executivas do mesmo município, a natureza do pedido e o local de sua aplicação são dessemelhantes. Grau de SemelhançaConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 738/2025 e o REQ 551/2025 é mínima, restringindo-se apenas ao contexto municipal e aos órgãos executivos acionados, que são padrões para este tipo de expediente. As demandas substantivas e os locais de intervenção são completamente distintos. [[ 5% ]] |