Análises de Similaridade (Requerimento nº 550 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 262 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 262/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, no que está sendo solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam endereçados às mesmas autoridades municipais de Jataí/GO e busquem melhorias para a cidade, o objeto e a localização específica das solicitações são fundamentalmente distintos. Descrição das Solicitações, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 262/2025" é mínima. As intervenções propostas são de naturezas distintas (construção de um novo espaço público ao ar livre versus reforma de um edifício cultural existente), os locais específicos são diferentes (um bairro versus um prédio específico), e os grupos de beneficiários diretos são distintos (moradores de um bairro versus usuários e equipe de uma instituição cultural). Apesar de ambos serem requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí/GO, endereçados às mesmas autoridades executivas para melhorias na cidade, a substância dos pedidos e seus alvos são completamente diferentes. Portanto, a similaridade percentual, considerando a solicitação e o beneficiário, é de: [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 139 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 139/2025, com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise do REQ 550/2025O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em uma área institucional específica no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. O benefício principal almejado é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Brisas 2, visando a melhoria da qualidade de vida, a integração social e a valorização do bairro. A localidade citada é o Bairro Brisas 2, com a área institucional delimitada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. Análise do REQ 139/2025Por sua vez, o REQ 139/2025 solicita a construção de uma nova ponte para substituir uma estrutura de madeira existente sobre o Córrego Bom Jardim. O objetivo central é garantir a segurança e a trafegabilidade da via, essencial para o escoamento da produção agrícola. Os beneficiários deste pedido são os moradores da região do Bom Jardim, especialmente aqueles que dependem da via para o tráfego de veículos, incluindo os agrícolas. A localidade específica é a região do Bom Jardim, na zona rural de Jataí/GO, com acesso pela Estrada Trans Bento, sobre o Córrego Bom Jardim. Comparativo e SimilaridadeAo comparar os dois documentos, observa-se que:
|
Requerimento nº 40 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 040/2025, focando nos elementos essenciais de uma solicitação legislativa: o benefício pleiteado, os beneficiários e a localidade. Comparativo de Conteúdo e IntençãoREQ 550/2025O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. O objetivo é proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas, beneficiando diretamente os moradores do Bairro Brisas 2. A justificativa detalha a necessidade de um espaço seguro e apropriado para atividades recreativas, promoção da integração social, valorização do bairro e fomento à saúde e bem-estar da população local. REQ 040/2025Por sua vez, o REQ 040/2025 requer a implantação de rede de iluminação pública no Estacionamento da Avenida Ribas Marques, localizado no Setor Colmeia Park, em Jataí/GO. A solicitação visa beneficiar os feirantes e frequentadores da feira semanal que ocorre no local, abrangendo os bairros Filostro Machado, Recanto da Mata e Colmeia Park, com o intuito de permitir a extensão do horário da feira com maior segurança. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 pleiteia a construção de uma praça no Bairro Brisas 2, enquanto o REQ 040/2025 solicita a implantação de iluminação pública no Estacionamento da Avenida Ribas Marques, Setor Colmeia Park. As naturezas dos benefícios são distintas, assim como as localidades específicas e os grupos de beneficiários diretos. Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação (o que está sendo pedido), nos beneficiários e nas localidades, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 040/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública, os objetos específicos das solicitações, os grupos de cidadãos diretamente impactados e os locais exatos das intervenções são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma do documento e no contexto municipal do que no conteúdo intrínseco das demandas. Considerando a divergência nos elementos centrais da solicitação (tipo de obra, beneficiário direto e localidade específica), a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 409 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Meu foco reside no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 550/2025 vs. REQ 409/2025: Mesma Solicitação e Localidade?Ao analisar o conteúdo do REQ 550/2025 e do REQ 409/2025, é possível afirmar que não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo municipal de Jataí/GO para melhorias de infraestrutura, as solicitações específicas e as áreas geográficas de intervenção são distintas. Descrição Detalhada das SolicitaçõesO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas, visando a integração social, a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, e a localidade específica é o Bairro Brisas 2, em Jataí/GO, com a área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. Por sua vez, o REQ 409/2025 solicita ao Poder Executivo que faça um estudo de viabilidade técnica para realizar pavimentação asfáltica de toda a lateral da BR-158 que passa próximo à Escola Municipal Romualda de Barros. O objetivo é melhorar a qualidade das vias, que é prejudicial a pedestres e condutores. Os beneficiários são os moradores do povoado da Estância, bem como todos que trafegam pela via. A localidade citada é o povoado da Estância, no município de Jataí-GO, especificamente a lateral da BR-158 próxima à Escola Municipal Romualda de Barros. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários/localidades, a similaridade entre o REQ 550/2025 e o REQ 409/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para obras de infraestrutura no mesmo município, as naturezas das intervenções (construção de praça versus pavimentação asfáltica) e as áreas geográficas de impacto (Bairro Brisas 2 versus Povoado da Estância/BR-158) são completamente distintas. A semelhança se restringe ao formato do documento e ao fato de serem pedidos de melhoria urbana na mesma cidade. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 53 de 2025 | 10/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade percentual entre os documentos: A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. A similaridade se da apenas pelo fato de ambos serem requerimentos feitos para a mesma prefeitura. |
Requerimento nº 50 de 2025 | 10/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 542 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 550/2025" e "REQ 542/2025" revela distinções claras em seus objetos e beneficiários, apesar de ambos serem instrumentos legislativos de solicitação ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO. Comparação de Benefícios e LocalidadesOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma necessidade específica em áreas distintas do município.
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 542/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais de melhoria urbana direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade, os objetos das solicitações (uma praça versus uma faixa elevada de pedestres), os grupos de beneficiários (moradores de um bairro versus a comunidade escolar) e as localidades exatas (Bairro Brisas 2 versus a frente de uma escola no Centro) são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao tipo de instrumento legislativo e à esfera de governo a que se destinam. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 492 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 550/2025 e do REQ 492/2025, é fundamental discernir a essência de cada solicitação, seus destinatários e os locais propostos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça, um espaço de lazer e convivência de caráter mais abrangente e urbano, destinado a uma área específica de um bairro residencial. Por outro lado, o REQ 492/2025 requer a construção de um circuito de arvorismo, uma estrutura de lazer e esporte com foco no turismo ecológico e na educação ambiental, a ser implementada em um parque ecológico. As naturezas dos benefícios são distintas, assim como as localidades e os públicos-alvo primários. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto, a similaridade entre o REQ 550/2025 e o REQ 492/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que visam aprimorar a infraestrutura de lazer e bem-estar na cidade de Jataí, a natureza do pedido (praça versus circuito de arvorismo), o público-alvo principal (moradores de um bairro versus visitantes de um parque ecológico) e as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus Parque Natural Municipal Mata do Açude) são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem solicitações de investimentos públicos em lazer e esporte na mesma municipalidade. [[ 10% ]] |
Requerimento nº 169 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos de uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e BenefícioAo comparar o conteúdo do REQ 550/2025 com o REQ 169/2025, é possível determinar que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí/GO e visem a melhoria da qualidade de vida da população, as solicitações e os grupos beneficiados são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, e desconsiderando os autores, a similaridade entre o REQ 550/2025 e o REQ 169/2025 é baixa. As naturezas dos pedidos são fundamentalmente diferentes: um trata de infraestrutura física (praça) para uma comunidade específica, e o outro de um programa social de distribuição de itens (lixeiras) para um grupo vulnerável em todo o município. Embora ambos se enquadrem como ações de interesse público no mesmo município, as especificidades do que é solicitado e de quem será diretamente beneficiado são distintas. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Esta porcentagem reflete a mínima similaridade no contexto de serem ambos requerimentos municipais para o bem-estar da população de Jataí, mas ressalta a ausência de similaridade nas propostas e nos grupos-alvo específicos. |
Requerimento nº 463 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 463/2025" tratam do mesmo assunto, considerando as especificidades de cada solicitação. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos emanem da Câmara Municipal de Jataí e visem a melhoria da infraestrutura ou serviços públicos no município, as naturezas das solicitações e os públicos-alvo diretos são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, e a localidade específica para a intervenção é o Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. A justificativa ressalta a importância de um local seguro para recreação, integração social, valorização do bairro e promoção da saúde e bem-estar. Por sua vez, o REQ 463/2025 solicita a construção de duas novas salas de velório no município de Jataí. O benefício visa ampliar a capacidade de atendimento da estrutura funerária pública existente, garantindo mais dignidade e conforto às famílias enlutadas. Os beneficiários são as famílias da população de Jataí que necessitam dos serviços de velório, e a localidade citada é o município de Jataí de forma mais abrangente, sem especificar um bairro. A justificativa aponta a insuficiência das salas atuais e a longa espera enfrentada pelas famílias. Cálculo de SimilaridadeConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais para a semelhança, e desconsiderando os autores, a análise revela uma baixa similaridade entre os documentos. As naturezas das obras e serviços solicitados são fundamentalmente diferentes: uma praça para lazer e convivência versus salas de velório para serviços funerários. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos e as necessidades atendidas são distintos. Embora ambos os pedidos se insiram no contexto de melhorias públicas no mesmo município, a especificidade do "o quê" e "para quem" diverge significativamente. A semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 463/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |