Análises de Similaridade (Requerimento nº 550 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 189 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 189/2025", com foco no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos em análise não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade em termos de especificidade e escopo. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí/GO, as naturezas das solicitações e os grupos beneficiados são intrinsecamente distintos. O "REQ 550/2025" foca em uma infraestrutura física específica para um bairro, enquanto o "REQ 189/2025" aborda uma reestruturação administrativa com impacto setorial em todo o município. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os elementos centrais para a comparação, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 189/2025" é mínima. As naturezas dos pedidos (infraestrutura física versus estrutura administrativa) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro específico versus o setor da agricultura familiar do município) são fundamentalmente diferentes. A única similaridade contextual reside no fato de ambos serem requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 382 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 382/2025. O foco desta análise recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação requerida. Comparação de Conteúdo e IntençãoOs textos REQ 550/2025 e REQ 382/2025 não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e os locais de aplicação são diferentes. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional. O benefício é direcionado aos moradores do Bairro Brisas 2, com o objetivo de proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. A localidade citada para a intervenção é o Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. Por sua vez, o REQ 382/2025 solicita um estudo de viabilidade para a conclusão do cercamento da Escola do Assentamento Rio Paraíso, bem como a análise e implementação de melhorias para os motoristas do transporte escolar, especificamente a reforma e adequação de uma casa existente na área da escola para servir como local de espera e descanso. Os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III (pela segurança do cercamento) e os motoristas do transporte escolar que atendem a comunidade (pelas melhorias nas condições de trabalho). A localidade específica para estas ações é o Assentamento Rio Paraíso, no município de Jataí/GO. Avaliação de Similaridade PercentualA semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 382/2025, focando na solicitação e no beneficiário e desconsiderando os autores, é de [[ 5% ]]. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO com o objetivo de promover melhorias para a comunidade, as demandas específicas e os grupos beneficiados são inteiramente distintos. O primeiro foca em infraestrutura de lazer para um bairro, enquanto o segundo aborda segurança escolar e condições de trabalho para profissionais do transporte em um assentamento. A baixa similaridade reflete a divergência substancial nos objetos dos pedidos e nos públicos-alvo. |
Requerimento nº 161 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 161/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas das intervenções urbanas propostas são distintas, assim como os endereços geográficos específicos e os grupos de cidadãos diretamente impactados. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em uma área institucional. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, na cidade de Jataí/GO, com a localidade específica sendo uma área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. Por sua vez, o REQ 161/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica visando a construção de uma ponte sobre o Córrego do Açude, com o objetivo de substituir uma passarela precária existente. O benefício visa melhorar a acessibilidade e a segurança do trânsito. Os beneficiários são os moradores dos bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, bem como os usuários da passagem, incluindo famílias e estudantes. A localidade citada é a conexão entre os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, sobre o Córrego do Açude, também em Jataí/GO. Semelhança PercentualConsiderando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 161/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana do mesmo município, os objetos dos pedidos são fundamentalmente diferentes (uma praça versus uma ponte) e destinados a áreas geográficas distintas, impactando grupos de cidadãos específicos de cada localidade. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 230 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais para esta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção dos pedidos, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o REQ 550/2025 e o REQ 230/2025 tratam do mesmo assunto, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Identificação do Benefício e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 versa sobre a solicitação de uma intervenção de infraestrutura urbana, enquanto o REQ 230/2025 aborda uma questão de regularização fundiária, que é de natureza jurídica e social. As localidades também são distintas, referindo-se a bairros diferentes dentro do mesmo município. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a natureza da solicitação e os beneficiários específicos, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 230/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais de vereadores da Câmara Municipal de Jataí/GO, buscando melhorias para a população, os objetos dos pedidos são fundamentalmente distintos: um trata de infraestrutura física e o outro de regularização de posse de imóveis. As localidades e os grupos de beneficiários, embora ambos sejam "moradores", referem-se a bairros e contextos sociais específicos e diferentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 197 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 197/2025, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Objeto e Benefício SolicitadoO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. O benefício direto é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas, visando a melhoria da qualidade de vida e a integração social dos moradores do Bairro Brisas 2, em Jataí/GO. A localidade específica é o Bairro Brisas 2, com a área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. Por sua vez, o REQ 197/2025 requer a realização de estudos para a ampliação do número de escolas que ofertam ensino em tempo integral na rede municipal de ensino. O benefício almejado é a formação mais completa dos estudantes, o acesso a atividades extracurriculares e a proteção social, impactando positivamente os estudantes da rede municipal de ensino e suas famílias em Jataí/GO. A localidade abrangida é a rede municipal de ensino de Jataí. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo comparar os dois documentos, fica evidente que eles não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 foca em infraestrutura urbana e lazer para uma comunidade específica de um bairro, enquanto o REQ 197/2025 aborda a política educacional e a expansão de um modelo de ensino para toda a rede municipal. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e sigam a estrutura formal de um documento legislativo, o conteúdo substantivo de suas solicitações e os grupos de beneficiários são distintos. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como critérios primordiais, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 197/2025 é mínima. As naturezas dos pedidos são completamente diferentes: um é sobre urbanismo e lazer, o outro sobre educação. Os beneficiários também são grupos distintos da população. A única similaridade reside no fato de serem ambos requerimentos legislativos emitidos pela Câmara Municipal de Jataí e endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. No entanto, a essência do que é pedido e para quem é pedido diverge substancialmente. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 93 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 093/2025". O foco da análise recai sobre o conteúdo, a intenção dos pedidos, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 550/2025" solicita a construção de uma infraestrutura de lazer específica, enquanto o "REQ 093/2025" pleiteia a instalação de uma unidade de serviço público. As localidades, embora ambas situadas no município de Jataí/GO, diferem em sua especificidade: um requerimento foca em um bairro, e o outro, na abrangência municipal. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre os documentos é mínima. As naturezas dos pedidos – uma praça versus um comando regional do Corpo de Bombeiros – são intrinsecamente distintas. Da mesma forma, os grupos de beneficiários diretos – moradores de um bairro específico versus a comunidade municipal em geral e a corporação – são diferentes. Embora ambos sejam requerimentos formais para o Poder Executivo municipal visando o bem-estar público em Jataí, o conteúdo substantivo das solicitações e seus respectivos alvos são dessemelhantes. Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 093/2025" é de [[ 5% ]]. |
Requerimento nº 342 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 342/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura de lazer e convivência para uma comunidade residencial, enquanto o REQ 342/2025 busca a melhoria de uma infraestrutura esportiva já existente em uma instituição de ensino. As finalidades e os públicos-alvo são distintos em cada solicitação. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. O pedido visa proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores do Bairro Brisas 2, na localidade de Jataí/GO. O REQ 342/2025 solicita a cobertura da quadra esportiva da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. O objetivo é permitir a plena utilização do espaço em diversas condições climáticas, beneficiando diretamente os estudantes da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, também localizada em Jataí/GO. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade precisa de cada pedido, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 342/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias de infraestrutura pública, os objetos das solicitações, os grupos beneficiados e os locais específicos são completamente distintos. A semelhança se restringe ao formato do documento e ao âmbito municipal da solicitação. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 80 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o REQ 550/2025 e o REQ 080/2025 tratam do mesmo assunto, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que as solicitações e os benefícios almejados são distintos:
Portanto, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Localidade e BeneficiáriosAs localidades e os grupos de beneficiários também apresentam diferenças significativas:
Assim, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a localidade específica para a intervenção e os grupos de beneficiários são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosDe forma sucinta e direta, o que está sendo pedido em cada requerimento é:
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, que são os elementos centrais para determinar o assunto de um requerimento, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a criação de um serviço ou infraestrutura pública, a natureza do que é pedido e o público-alvo são completamente diferentes. Considerando a divergência fundamental no tipo de benefício solicitado (uma praça versus uma creche para idosos) e nos grupos de beneficiários (moradores de um bairro versus idosos em vulnerabilidade), a semelhança de conteúdo entre as solicitações é muito baixa. A similaridade reside mais na estrutura formal do documento legislativo do que no cerne da demanda. A semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 080/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]] |
Requerimento nº 21 de 2025 | 09/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo e na intenção das solicitações, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 550/2025 e REQ 021/2025: Mesma Solicitação e Localidade?Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 e o REQ 021/2025 apresentam objetos de solicitação e áreas de abrangência distintas, refletindo necessidades comunitárias diversas. Descrição Detalhada das Solicitações
Semelhança Percentual entre os DocumentosA semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 021/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade nos elementos centrais de cada requerimento. Embora ambos sejam documentos formais de solicitação de melhorias para a população de Jataí, a natureza do benefício pleiteado (praça versus unidade de saúde) é fundamentalmente diferente. Da mesma forma, as localidades e os grupos de beneficiários específicos (moradores do Bairro Brisas 2 versus moradores do Setor Portal do Sol e adjacências) são distintos. A similaridade se restringe ao formato padrão de um requerimento legislativo municipal e ao objetivo genérico de promover o bem-estar da comunidade, mas não ao conteúdo específico da demanda. |
Requerimento nº 29 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 029/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo do "REQ 550/2025" e do "REQ 029/2025", é evidente que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento aborda uma demanda distinta, direcionada a áreas geográficas específicas dentro do município de Jataí/GO. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 029/2025" é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO para melhorias na infraestrutura urbana, as naturezas dos pedidos (praça versus semáforo/estudo de viabilidade), as finalidades (lazer/convivência versus segurança viária/fluidez do trânsito) e as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus cruzamento de ruas) são completamente distintas. Portanto, a similaridade de conteúdo, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 5% ]] |