Análises de Similaridade (Requerimento nº 549 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 397 de 2025 | 08/08/2025 | 35% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação de Benefício e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 549/2025 e do REQ 397/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 solicita a retomada da construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) completa, que se encontra paralisada, visando atender à população do Setor Fabriny. Por outro lado, o REQ 397/2025 requer a construção de uma nova sala específica, destinada a atividades coletivas, em um Posto de Saúde já existente na Vila Brasília. As naturezas dos pedidos são distintas: um busca a conclusão de uma unidade de saúde inteira, enquanto o outro visa a expansão de um espaço funcional dentro de uma unidade já em operação. As localidades beneficiadas também são diferentes, sendo o Setor Fabriny e a Vila Brasília, respectivamente. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 397/2025 é limitada. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos da Câmara Municipal de Jataí-GO, visando melhorias na infraestrutura de saúde pública e beneficiando a população local, os objetos dos pedidos e as localidades específicas são distintos. Um trata da conclusão de uma unidade de saúde inteira em um setor, e o outro da construção de uma sala adicional em um posto de saúde já existente em outro setor. A semelhança reside no formato do documento, na esfera de atuação (saúde pública municipal) e na intenção geral de aprimorar os serviços de saúde para a comunidade. Contudo, os detalhes cruciais da solicitação e dos beneficiários diretos são divergentes. Com base na análise do que está sendo pedido, quem será o beneficiário do pedido e para qual localidade está sendo feito tal pedido, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 35% ]]. |
Requerimento nº 510 de 2025 | 08/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos nos documentos "REQ 549/2025" e "REQ 510/2025", focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo analisar o conteúdo de ambos os requerimentos, observa-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade de forma idêntica. Embora ambos os documentos tratem de melhorias na infraestrutura de saúde no município de Jataí, as solicitações específicas e as áreas de abrangência são distintas. Descrição Detalhada dos PedidosREQ 549/2025O REQ 549/2025 solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O beneficiário direto deste pedido é a população local do Setor Fabriny, em Jataí-GO, que tem sido afetada pela paralisação da referida obra. REQ 510/2025O REQ 510/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria Municipal da Saúde, a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal. O beneficiário deste pedido é a população de Jataí como um todo, visando descentralizar atendimentos simples e desafogar unidades de emergência existentes na cidade. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 549/2025 e o REQ 510/2025 é baixa. Ambos os requerimentos se inserem no contexto da saúde pública municipal de Jataí e são direcionados ao Poder Executivo. No entanto, a natureza da solicitação é fundamentalmente diferente: um pede a retomada de uma obra específica (UBS no Setor Fabriny), enquanto o outro pede estudos para a implantação de uma nova estrutura (Ambulatório Médico Municipal para toda a cidade). As ações propostas e as especificidades das instalações e localidades são distintas. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 25% ]]. |
Requerimento nº 465 de 2025 | 08/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e LocalidadeOs textos apresentados, REQ 549/2025 e REQ 465/2025, não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a Unidades Básicas de Saúde (UBS) no município de Jataí-GO, as ações pleiteadas e os locais específicos são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 465/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos da Câmara Municipal de Jataí-GO direcionados ao Poder Executivo para melhorias em Unidades Básicas de Saúde, as ações específicas (construção versus reforma), as unidades de saúde envolvidas (uma obra paralisada no Setor Fabriny versus a UBS James Phillip Minelli na Avenida Goiás) e, consequentemente, os grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside no tipo de documento, na cidade e na área geral de atuação (saúde pública via UBS), mas não no cerne da solicitação ou no seu alvo específico. [[ 25% ]] |
Requerimento nº 209 de 2025 | 10/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não solicitam o mesmo benefício. O REQ 549/2025 foca na retomada de uma obra de infraestrutura de saúde, enquanto o REQ 209/2025 trata da implantação de um serviço específico. A localidade principal, o município de Jataí, é a mesma para ambos os requerimentos, porém os pontos de intervenção específicos são distintos. Descrição Detalhada dos Requerimentos
Semelhança PercentualConsiderando que ambos os requerimentos se dirigem ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí) e visam a melhoria da saúde pública para a população local, há uma similaridade no escopo geral e no beneficiário amplo. Contudo, as solicitações específicas são intrinsecamente diferentes em sua natureza e objeto. O REQ 549/2025 aborda a infraestrutura (construção de UBS), enquanto o REQ 209/2025 foca na oferta de um serviço especializado (ultrassonografia em UPA). A distinção nos pedidos e nos locais específicos de intervenção (Setor Fabriny vs. UPA) reduz a similaridade direta. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 25% ]]. |
Requerimento nº 422 de 2025 | 10/08/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos Requerimentos REQ 549/2025 e REQ 422/2025, conforme solicitado. O foco da presente análise recai sobre o conteúdo da solicitação, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação da essência dos pedidos. Análise do Conteúdo dos RequerimentosREQ 549/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). A obra em questão está localizada no Setor Fabriny, no município de Jataí-GO. O benefício pleiteado visa atender diretamente à população local do Setor Fabriny, que tem sido prejudicada pela paralisação da construção, buscando garantir melhores condições de atendimento médico e ambulatorial para aquela região específica. REQ 422/2025Por sua vez, este requerimento solicita ao Poder Executivo que sejam promovidos estudos para a construção de um Hospital Municipal. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí como um todo. O benefício almeja atender à população geral de Jataí, visando descentralizar e ampliar o atendimento hospitalar, melhorar a qualidade dos serviços de saúde e gerar empregos, dada a sobrecarga da estrutura de saúde pública existente na cidade. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois documentos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. O REQ 549/2025 trata da retomada de uma obra já iniciada de uma Unidade Básica de Saúde (UBS), que é uma estrutura de atendimento primário e ambulatorial, e está localizada em um setor específico da cidade (Setor Fabriny). Já o REQ 422/2025 versa sobre a realização de estudos para a construção de um novo Hospital Municipal, que é uma estrutura de saúde de maior porte e complexidade, com abrangência para o município de Jataí em sua totalidade. Embora ambos os requerimentos se insiram no contexto da saúde pública do município de Jataí, a natureza da solicitação (retomada de obra versus estudos para nova construção), o tipo de equipamento de saúde (UBS versus Hospital) e a abrangência da localidade beneficiada (setor específico versus município em geral) são distintas. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre o REQ 549/2025 e o REQ 422/2025 é de [[ 25% ]]. Esta porcentagem reflete a conexão comum de ambos os pedidos estarem relacionados à infraestrutura de saúde pública no município de Jataí, mas ressalta as diferenças substanciais quanto ao tipo de intervenção proposta, a natureza da unidade de saúde e a especificidade da área de impacto. |
Requerimento nº 509 de 2025 | 10/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 549/2025 e REQ 509/2025: Pedido e LocalidadeAo analisar o conteúdo do REQ 549/2025 e do REQ 509/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica, embora ambos se insiram no contexto da saúde pública no município de Jataí. O REQ 549/2025 solicita o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício pleiteado é a conclusão de uma infraestrutura física de saúde. A localidade citada para este pedido é o Setor Fabriny, em Jataí-GO, e os beneficiários diretos seriam a população local daquele setor. Por sua vez, o REQ 509/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a implementação de um mutirão de exames especializados, visando a redução da fila de espera. O benefício aqui é a prestação de um serviço de saúde específico (exames diagnósticos). A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí de forma mais ampla, e os beneficiários são os cidadãos jataienses que aguardam por esses procedimentos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 509/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de temas relacionados à saúde pública no município de Jataí e sejam direcionados ao Poder Executivo municipal, as ações específicas solicitadas são distintas: um pede a conclusão de uma obra de infraestrutura, e o outro, a realização de um serviço de saúde (mutirão de exames). Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são segmentados de maneiras diferentes (população de um setor específico versus pacientes em fila de espera por exames). A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]]. |
Requerimento nº 23 de 2025 | 11/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 20% ]]. |
Requerimento nº 207 de 2025 | 10/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação dos DocumentosPara fins desta análise, os documentos serão referenciados como:
* REQ 549/2025: Conteúdo de Comparativo de Conteúdo e IntençãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a Unidades Básicas de Saúde (UBS) e sejam direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, as ações específicas pleiteadas e as localidades beneficiadas são distintas. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação principal e nos beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 207/2025 é baixa. Ambos são requerimentos que visam melhorias na infraestrutura de saúde pública no mesmo município (Jataí-GO) e são endereçados aos mesmos órgãos executivos (Prefeitura e Secretaria de Saúde). Contudo, a natureza da solicitação (retomada de obra vs. instalação de equipamentos) e as localidades específicas (Setor Fabriny vs. Conjunto Rio Claro) são fundamentalmente diferentes. Considerando a distinção clara no objeto do pedido e na localidade específica, a similaridade percentual entre os documentos é de: [[ 20% ]] |
Requerimento nº 75 de 2025 | 11/08/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Ambos se referem à saúde em Jataí, mas tratam de solicitações distintas. Descrição sucinta dos pedidos:
Semelhança percentual entre os documentos: [[ 20% ]] |
Requerimento nº 238 de 2025 | 10/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 549/2025" e "REQ 238/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí-GO e tratem de melhorias em infraestrutura pública, as solicitações específicas, os benefícios almejados e as localidades diretamente impactadas são distintas. Descrição das Solicitações, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais de uma câmara municipal para o Poder Executivo da mesma cidade (Jataí-GO) e abordem a necessidade de melhorias em serviços públicos, as ações específicas solicitadas (construção de UBS versus instalação de ponto de ônibus) e as localidades diretamente visadas (Setor Fabriny versus Vila Brasília) são distintas. A menção a uma "UBS" em ambos os textos ocorre em contextos diferentes: um sobre a construção da própria unidade e outro sobre a infraestrutura de transporte em suas proximidades. Considerando a especificidade do que é pedido e para quem, a similaridade de conteúdo é limitada ao fato de serem solicitações de melhorias em infraestrutura pública municipal. [[ 15% ]] |