Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Em contrapartida, o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. As solicitações são de naturezas distintas, uma focada em infraestrutura de mobilidade urbana e outra em infraestrutura de lazer e esporte.

• Localidade: O REQ 152/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. Já o REQ 536/2025 aponta para a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localizações geográficas são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 152/2026, os beneficiários são todos os usuários do trânsito na região mencionada, incluindo motoristas, pedestres, pacientes e profissionais de saúde, em virtude da proximidade com unidades de saúde. No REQ 536/2025, os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na comunidade local para atividades esportivas e sociais. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e o contexto de aplicação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 aborda problemas de congestionamento, segurança para pedestres, dificuldade de travessia e a necessidade de adequação da via ao crescimento do fluxo de veículos, impactando a mobilidade urbana e o atendimento de emergência. A justificativa do REQ 536/2025 foca na carência de infraestrutura esportiva, na promoção da saúde, bem-estar, convivência social e inclusão, além da prevenção da vulnerabilidade juvenil e o aproveitamento produtivo do tempo livre. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 536/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

Análise do REQ 103/2026

• Benefício Solicitado: Reparo estrutural e contenção de cratera em via pública, além de fiscalização técnica de obra adjacente.
• Localidade Específica: Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, Setor Vila Jardim Rio Claro.
• Beneficiário: Usuários da via pública, pedestres e condutores, e a comunidade do Setor Vila Jardim Rio Claro em geral, pela segurança e transitabilidade.

Análise do REQ 536/2025

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva.
• Localidade Específica: Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel.
• Beneficiário: Moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco em crianças, adolescentes e adultos para a prática de esportes, lazer e atividades sociais.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Os dois requerimentos divergem fundamentalmente quanto à natureza do benefício pleiteado. Enquanto o REQ 103/2026 foca em ações de infraestrutura e segurança para a via pública, o REQ 536/2025 busca a criação de um novo equipamento de lazer e esporte.

Adicionalmente, as localidades especificadas são distintas: o REQ 103/2026 refere-se a um cruzamento de avenidas em um setor específico, enquanto o REQ 536/2025 aponta para uma praça em um bairro diferente.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 536/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 098/2026 pleiteia a implantação de um dispositivo de controle de velocidade (redutor de velocidade ou similar) no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício buscado é a segurança viária e a proteção de pedestres em um ponto específico de tráfego.

Em contrapartida, o REQ 536/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. O benefício almejado é a oferta de infraestrutura esportiva e de lazer para a comunidade local, visando promover saúde, bem-estar e inclusão social.

As diferenças fundamentais residem na natureza do benefício (segurança viária versus infraestrutura esportiva) e nas localidades específicas (Vila Fátima versus bairro Dom Abel), embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e solicitem estudos de viabilidade ao Poder Executivo.

Considerando a natureza distinta dos benefícios e das localidades, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 536/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 536/2025 indica a Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores que utilizam a horta comunitária e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 536/2025, os beneficiários são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, que terão acesso a um espaço para prática esportiva e lazer. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e o grupo específico de impacto são diferentes devido à natureza dos benefícios.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 centra-se na necessidade de água para a segurança alimentar (horta comunitária) e para o desenvolvimento de um projeto social esportivo. A justificativa do REQ 536/2025 aborda a carência de infraestrutura esportiva e de lazer no bairro, visando promover saúde, bem-estar, convivência social e a prevenção de vulnerabilidades entre os jovens. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise detalhada dos conteúdos permite identificar que, embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao município de Jataí e visem o benefício da população, o benefício específico e a localidade para a qual são solicitados divergem substancialmente.

O REQ 094/2026 busca a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita em unidades de saúde vinculadas à Secretaria Municipal de Saúde. O foco principal está na infraestrutura digital para usuários e profissionais do sistema de saúde, abrangendo a sede da secretaria e todas as suas repartições de atendimento direto à população.

Em contrapartida, o REQ 536/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. O benefício almejado é a infraestrutura esportiva e de lazer para a comunidade local, com impacto direto nos moradores do bairro Dom Abel e áreas adjacentes.

Diferenças claras no objeto do pedido (rede Wi-Fi versus quadra poliesportiva) e na localidade de implementação (unidades de saúde em geral versus Praça da Fortuna no bairro Dom Abel) resultam em uma baixa similaridade entre os documentos.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação dos Documentos

• REQ 536/2025
• REQ 019/2025

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

A análise revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos. O REQ 536/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. Já o REQ 019/2025 pede a implantação de uma praça no setor Dom Abel, em uma área específica entre ruas. Apesar de ambos os documentos se referirem ao Dom Abel, os benefícios e as localidades específicas são diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 096/2026 e REQ 536/2025

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 536/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 096/2026 foca na segurança e manutenção de infraestrutura existente. O benefício principal é a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. A localidade específica para esta solicitação é a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário implícito são os pedestres, esportistas e usuários do Parque JK que transitam por este trecho.

Em contrapartida, o REQ 536/2025 aborda a criação de nova infraestrutura de lazer e esporte. O benefício central é a construção de uma quadra poliesportiva. A localidade designada para esta intervenção é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na promoção da saúde, bem-estar, convivência social e inclusão, especialmente para a juventude.

Diante das distinções claras entre a natureza do benefício (reparos e segurança versus construção de nova infraestrutura) e as localidades geográficas distintas (Av. Gov. Maguito Vilela no Parque JK versus Praça da Fortuna no bairro Dom Abel), a similaridade entre os dois requerimentos é considerada baixa.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à praça da Vila Paraíso. O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca em acesso à informação e cultura para um público geral que frequenta a praça. O REQ 536/2025 direciona o benefício para a prática esportiva e lazer, com ênfase em crianças, adolescentes e jovens, além de promover a convivência social e inclusão.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para fins de cultura, educação, lazer e cidadania. A justificativa do REQ 536/2025 aponta a carência de infraestrutura esportiva na praça, visando promover saúde, bem-estar, convivência social, inclusão e ocupação produtiva do tempo livre da juventude, além de prevenir vulnerabilidades. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um foca na manutenção e reparo de uma estrutura existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova infraestrutura.

• Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, bem-estar e segurança. No entanto, o REQ 181/2026 foca nos moradores do Setor Sebastião Herculano que utilizam a praça existente, enquanto o REQ 536/2025 visa atender a demanda por infraestrutura esportiva para crianças, adolescentes e adultos do bairro Dom Abel.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 aponta para o estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 536/2025 destaca a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, impedindo a prática de esportes e atividades físicas, e busca promover saúde, bem-estar e inclusão social através da construção de uma quadra. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto do pedido, os destinatários da benfeitoria e a localização específica dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 688/2025

Este documento formaliza um pedido de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. A descrição detalha que esta praça deverá conter paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A localização precisa para esta intervenção é a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Adicionalmente, o requerimento solicita a verificação da possibilidade de comodato público-privado ou outra solução jurídica, caso a área seja particular. O benefício almejado é a criação de um espaço de lazer e convivência para a população do Setor José Bento, valorizando a área urbana e combatendo o abandono do local.

REQ 536/2025

Este requerimento, por sua vez, solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. O local indicado para a implantação desta infraestrutura é a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. A justificativa aponta para a necessidade de um ambiente adequado para a prática de esportes e atividades físicas, visando promover saúde, bem-estar, convivência social e inclusão para a comunidade do bairro Dom Abel e adjacências, afastando os jovens da ociosidade.

Conclusão da Comparação

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observamos distinções claras.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 688/2025 solicita a construção de uma praça no Setor José Bento, enquanto o REQ 536/2025 pede a construção de uma quadra poliesportiva no bairro Dom Abel. As naturezas das benfeitorias são distintas (espaço de lazer contemplativo versus espaço para prática esportiva), assim como as localidades específicas dentro do município. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos também são diferentes, atrelados às respectivas áreas geográficas.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica, o beneficiário direto e a localidade, que são os pilares para a avaliação da similaridade de conteúdo nestes documentos, a divergência é substancial. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade técnica para obras de infraestrutura pública na mesma cidade, Jataí, os objetos e os locais são completamente distintos. A semelhança se restringe à forma documental e ao tipo de ação administrativa inicial.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 15% ]]