Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 536/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, bairro Dom Abel.
• REQ 130/2025: Solicita estudo para construção de palco para cultura (concha acústica) no Parque Ecológico JK.

A similaridade é baixa, pois os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 536/2025 e REQ 131/2025: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 536/2025" solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. O "REQ 393/2025" pede a construção de uma pista pública de atletismo no município de Jataí. Como os benefícios e as localidades são diferentes, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória e sinalização viária. Já o REQ 536/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 343/2026 especifica o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 536/2025 indica a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade específica. No REQ 343/2026, os beneficiários são os usuários das vias (condutores, motociclistas, ciclistas e pedestres). No REQ 536/2025, os beneficiários diretos são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, incluindo crianças, adolescentes e adultos. Embora ambos sejam públicos, o foco e o escopo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 343/2026 baseia-se na necessidade de organização do tráfego, redução de conflitos e segurança viária devido à configuração complexa do cruzamento. A justificativa do REQ 536/2025 fundamenta-se na carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, visando promover saúde, bem-estar, convivência social, inclusão e ocupação produtiva do tempo livre. As razões que motivam cada pedido são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 536/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, bairro Dom Abel. O REQ 418/2025 pede reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK.

Similaridade Percentual

A análise demonstra uma baixa similaridade entre os textos.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, qualificação paisagística e implantação do projeto "Corredor Urbano Cidade Jardim" ao longo da Avenida Ninfa das Águas. Em contrapartida, o REQ 536/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna. São benefícios de natureza distinta: um focado em infraestrutura urbana e paisagismo, e outro em esporte e lazer.

• Localidade: O REQ 350/2026 refere-se à faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 536/2025, por sua vez, aponta para a Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 350/2026 tem como beneficiários os moradores em geral, pedestres, ciclistas e a coletividade do Residencial Cidade Jardim I, com foco na melhoria do espaço urbano e mobilidade. O REQ 536/2025 visa beneficiar diretamente os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na oferta de infraestrutura esportiva e lazer para crianças, adolescentes e adultos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os objetivos imediatos divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 centra-se no subaproveitamento urbano, degradação paisagística, riscos de segurança e de incêndio na faixa de servidão da rede de alta tensão. Já o REQ 536/2025 justifica seu pedido pela carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna, visando promover saúde, bem-estar, convivência social e ocupação do tempo livre da juventude, além de prevenir vulnerabilidades. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às problemáticas de cada localidade específica.

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre REQ 041/2025 e REQ 536/2025

A similaridade entre os dois requerimentos é baixa. O REQ 041/2025 busca a regulamentação da atividade de vigilância desarmada e motorizada em Jataí, enquanto o REQ 536/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel.

A natureza dos pedidos é completamente diferente, assim como os beneficiários diretos e a abrangência geográfica. Um trata de uma regulamentação que impacta todo o município, enquanto o outro foca em uma benfeitoria específica para um bairro.

Considerando essas diferenças significativas, a semelhança percentual é estimada em: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 017/2026 vs. REQ 536/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 017/2026" e "REQ 536/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 017/2026" solicita a implementação de um programa de videomonitoramento em áreas rurais, visando a segurança, enquanto o "REQ 536/2025" pede a construção de uma quadra poliesportiva em uma praça específica. As solicitações, os beneficiários (população em geral, mas em contextos distintos) e as localidades (áreas rurais versus um bairro específico) são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 536/2025 vs. REQ 319/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 536/2025" e "REQ 319/2025" revela solicitações distintas, direcionadas a localidades diferentes, com benefícios específicos e distintos.

• "REQ 536/2025" solicita estudo para construção de quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, bairro Dom Abel.
• "REQ 319/2025" requer estudos para alargamento de via e construção de rotatória na Rua Francisco França, setor Santo Antônio.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as demandas, os beneficiários e as localidades não coincidem.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre REQ 536/2025 e REQ 152/2025 revela uma baixa similaridade, pois os requerimentos tratam de assuntos distintos. REQ 536/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. REQ 152/2025, por outro lado, pede a construção de uma pista de motocross.

[[ 5% ]]