Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos REQ 049/2026 e REQ 522/2025, embora provenientes da mesma câmara municipal, apresentam diferenças significativas em seus objetivos e nas localidades beneficiadas.

REQ 049/2026

• Solicitação: Reforma geral e estudo de viabilidade técnica para construção de cobertura na quadra poliesportiva.
• Beneficiário: Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima.
• Localidade: Setor Fabrini, Jataí-GO.

REQ 522/2025

• Solicitação: Retomada dos atendimentos médicos e serviços de atenção básica.
• Beneficiário: Moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências.
• Localidade: Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, Jataí-GO.

Considerando que os benefícios solicitados são distintos e direcionados a diferentes localidades e beneficiários, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa. [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita a realização de recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. Já o REQ 522/2025 demanda a retomada de atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde. Os benefícios são intrinsecamente diferentes, um focado em infraestrutura urbana e o outro em saúde pública.

• Localidade: O REQ 233/2026 refere-se a vias públicas localizadas no Bairro Dom Abel. O REQ 522/2025 aborda as comunidades da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II e Setor Jardim Rio Claro, com a solicitação de redirecionamento para o Posto de Saúde da Vila Fátima. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas específicas e a natureza das localidades são distintas, com um focando em ruas e o outro em setores residenciais e comunidades.

• Beneficiários: O REQ 233/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Dom Abel, usuários das vias públicas. O REQ 522/2025 tem como beneficiários os moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II e Setor Jardim Rio Claro, com foco especial em idosos, pessoas com deficiência, gestantes, pacientes crônicos e famílias de baixa renda que necessitam de acesso à saúde. Os grupos beneficiados são distintos em termos de necessidade e situação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 baseia-se nas condições precárias da pavimentação asfáltica, que causam transtornos, comprometem a mobilidade, geram danos a veículos e afetam a qualidade de vida. A justificativa do REQ 522/2025 aponta as dificuldades de locomoção e acesso aos serviços de saúde na unidade para a qual estão sendo direcionados, os custos elevados e a possibilidade de abandono de tratamentos, destacando a proximidade e adequação do Posto de Saúde da Vila Fátima. As motivações para os pedidos são completamente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 522/2025

  • Solicitação: Retomada de atendimentos médicos e serviços de atenção básica.
  • Beneficiários: Moradores da Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências.
  • Localidade: Posto de Saúde da Vila Fátima (Jataí, GO).

• REQ 382/2025

  • Solicitação: Estudo de viabilidade para conclusão do cercamento da escola e melhorias para motoristas do transporte escolar.
  • Beneficiários: Alunos e motoristas do transporte escolar.
  • Localidade: Escola do Assentamento Rio Paraíso (Jataí, GO).

• Comparativo

  • Os documentos tratam de assuntos distintos. Um visa o acesso à saúde, enquanto o outro foca na segurança escolar e nas condições de trabalho dos motoristas. As localidades e os beneficiários também são diferentes.

Similaridade Percentual

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A comparação entre REQ 522/2025 e REQ 242/2025 revela uma baixa similaridade, pois tratam de solicitações distintas, direcionadas a diferentes órgãos e com objetivos diversos. REQ 522/2025 foca em serviços de saúde para um conjunto específico de bairros, enquanto REQ 242/2025 solicita mutirões de saúde oftalmológica para o município.

  [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação de REQ 522/2025 foca no retorno de atendimentos e serviços de saúde para um posto específico, visando beneficiar os moradores de determinados bairros.

• A solicitação de REQ 509/2025 pede estudos para mutirão de exames especializados em todo o município.

  • [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 119/2026 solicita a criação de uma Unidade de Pronto Atendimento Animal (UPA Pet) no município de Jataí. Já o REQ 522/2025 pede a retomada dos atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde para postos de saúde específicos. Os benefícios são distintos: um foca em saúde animal e o outro em saúde humana.

• Localidade: O REQ 119/2026 refere-se a uma solicitação para todo o município de Jataí, com a criação de uma estrutura centralizada. O REQ 522/2025, por outro lado, especifica localidades bem definidas: Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com direcionamento para o Posto de Saúde da Vila Fátima. As áreas geográficas e a natureza da solicitação são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 119/2026 tem como beneficiários animais e seus tutores, com foco em tutores de baixa renda e protetores independentes. O REQ 522/2025 tem como beneficiários moradores das comunidades mencionadas, com ênfase em idosos, pessoas com deficiência, gestantes, pacientes crônicos e famílias de baixa renda. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 119/2026 baseia-se na necessidade de atendimento veterinário de urgência e emergência, controle de zoonoses e bem-estar animal. A justificativa do REQ 522/2025 foca nas dificuldades de locomoção e acesso a serviços de saúde para moradores de determinadas regiões, devido à distância para o posto de saúde atual. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O REQ 522/2025 solicita a retomada de atendimentos médicos para moradores de Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, no Posto de Saúde da Vila Fátima. O REQ 518/2025 pede um estudo de viabilidade para inclusão do Povoado de Naveslândia em programas habitacionais. Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a população de Jataí, os benefícios, as localidades específicas e os beneficiários são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 016/2026 e REQ 522/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é: [[ 10% ]]

Explicação

REQ 016/2026 solicita um projeto de lei para o programa "Saúde na Safra", visando atendimento médico itinerante na zona rural de Jataí. Já REQ 522/2025 pede a retomada de atendimentos de saúde básica para moradores de bairros específicos, direcionando-os ao Posto de Saúde da Vila Fátima. Apesar de ambos tratarem de saúde, os benefícios solicitados, a população alvo e as localidades são distintos.