Análises de Similaridade (Requerimento nº 514 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 623 de 2025 | 25/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada O REQ 623/2025 (Original) solicita um estudo de viabilidade técnica para a reforma e ampliação do Condomínio Vila Vida, em Jataí, visando melhorar as condições de moradia para idosos e pessoas em vulnerabilidade social. O REQ 514/2025 (Analisado) requer um levantamento e chamamento público para identificar crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no município de Jataí, buscando implementar políticas públicas eficazes para garantir o atendimento integral à saúde, educação e inclusão dessas crianças. Semelhança Percentual Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e públicos-alvo, apesar de ambos se referirem ao município de Jataí, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 190 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar
Similaridade PercentualO "REQ 514/2025" solicita levantamento e cadastro de crianças com TEA no município de Jataí, enquanto o "REQ 190/2025" pede estudos para criação de auxílio financeiro às famílias carentes, também em Jataí. Os benefícios, os beneficiários e o foco são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 549 de 2025 | 10/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 549/2025 e REQ 514/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 549/2025 e REQ 514/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e direcionados ao Poder Executivo municipal, suas solicitações centrais, os beneficiários específicos e as localidades de impacto direto das ações são distintos. O REQ 549/2025 trata de uma demanda relacionada à infraestrutura física de saúde em um setor específico da cidade, enquanto o REQ 514/2025 aborda uma questão de identificação e acesso a serviços especializados para um grupo demográfico específico em âmbito municipal. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança entre o REQ 549/2025 e o REQ 514/2025 é mínima. As naturezas das solicitações são fundamentalmente diferentes: uma é sobre a retomada de uma obra física, e a outra é sobre levantamento de dados e acesso a serviços especializados para um grupo específico. Os beneficiários e as localidades de impacto direto das ações também são distintos em sua especificidade. A similaridade se restringe ao fato de ambos serem requerimentos legislativos emitidos pela mesma Câmara Municipal e endereçados ao mesmo Poder Executivo, o que é uma característica formal e procedimental comum a diversos documentos. Contudo, no que tange ao conteúdo substantivo do pedido e ao público-alvo, a distinção é clara. Considerando a total divergência no objeto da solicitação e nos beneficiários específicos, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 247 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 514/2025Solicita levantamento e chamamento público para identificação de crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no município de Jataí. REQ 247/2025Requer estudo de viabilidade e, se possível, implantar programação de dança de salão aos domingos para os idosos residentes no Condomínio Vila Vida, em Jataí.
Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 267 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 514/2025 vs. REQ 267/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 514/2025 solicita levantamento de dados e ações para crianças com TEA em Jataí. REQ 267/2025 pede parceria para implantação de escola em Jataí. A semelhança entre os documentos é mínima, pois tratam de assuntos distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 357 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 514/2025 e REQ 357/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 514/2025 solicita levantamento e chamamento público para crianças com TEA no município de Jataí. REQ 357/2025 solicita a cobertura de uma quadra poliesportiva na Escola Municipal Río Paraíso III, também em Jataí. Apesar de ambos serem direcionados ao município de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são diferentes, resultando em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 21 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 514/2025 solicita levantamento e chamamento público para identificação de crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no município de Jataí. O benefício é a identificação e o cadastramento destas crianças, visando o acesso a serviços de saúde e educação especializados, sem especificar uma localidade. REQ 021/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no setor Portal do Sol, em Jataí. O benefício é o acesso aos serviços de saúde para os moradores da região. A diferença entre os objetos dos requerimentos, os beneficiários e as localidades específicas, resultam em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 122 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Similaridade
2. Cálculo da SemelhançaO REQ 514/2025 solicita levantamento e chamamento público para crianças com TEA no município de Jataí. Já o REQ 122/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho, também em Jataí. Embora ambos tratem de demandas do município, os objetos são distintos, assim como seus beneficiários e localidade.
|
| Requerimento nº 624 de 2025 | 24/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser atendida. Análise do REQ 624/2025Este documento formaliza um pedido para a execução de obras de infraestrutura urbana. A solicitação central é o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica. Os beneficiários diretos são os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os associados e usuários do Clube da SUCAM. A localidade designada para a intervenção é bastante específica: Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Análise do REQ 514/2025Este requerimento apresenta uma demanda de natureza social e de saúde pública. O cerne da solicitação é a realização de levantamento e chamamento público para identificação de crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA). Os beneficiários são as crianças com TEA e suas famílias. A abrangência da localidade é o município de Jataí como um todo, sem delimitação a um bairro ou via específica. Comparativo e Resposta ObjetivaAo confrontar os conteúdos, observa-se que o REQ 624/2025 versa sobre uma melhoria física em uma via pública, enquanto o REQ 514/2025 trata de uma ação de mapeamento e inclusão social para um grupo específico de cidadãos. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente distintas. A delimitação geográfica também difere substancialmente: um requerimento aponta para um trecho específico de uma avenida, e o outro abrange a totalidade do território municipal. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SimilaridadeConsiderando a divergência completa no tipo de benefício solicitado, nos grupos de cidadãos a serem atendidos e na especificidade das localidades designadas, a correspondência entre os documentos é mínima. As solicitações são de naturezas distintas e com focos geográficos e sociais desiguais. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 231 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 514/2025 solicita levantamento de dados e ações para crianças com TEA em Jataí. REQ 231/2025 pede mutirão de limpeza em Estância e Praça Sebastião Peteca, também em Jataí. [[ 5% ]] |