Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial a um indivíduo específico, o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão), em decorrência da destruição de seu estabelecimento comercial por incêndio. Em contrapartida, o REQ 507/2025 requer a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista no município. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é um auxílio pontual a um cidadão em situação de calamidade, e o outro é a implantação de uma estrutura de serviço público permanente.

• Localidade: O REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial destruído como sendo na Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso, Jataí-GO. O REQ 507/2025, por sua vez, solicita a criação de um centro para todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade interna. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da localidade no primeiro requerimento e a abrangência municipal no segundo demonstram uma diferença significativa.

• Beneficiários: O REQ 246/2026 tem como beneficiário direto o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão). O REQ 507/2025 tem como beneficiários as pessoas com autismo e suas famílias em todo o município de Jataí. Os públicos-alvo são, portanto, distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se em um evento específico e catastrófico (incêndio) que causou perdas totais e deixou o indivíduo em situação de vulnerabilidade. A justificativa do REQ 507/2025 fundamenta-se na necessidade de promover o bem-estar, a inclusão e o desenvolvimento integral de pessoas autistas, destacando a importância do suporte psicológico, socialização e conscientização. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para o recolhimento e destinação adequada de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Em contrapartida, o REQ 507/2025 requer a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura urbana e limpeza, o outro em saúde e apoio social especializado.
• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO como o local de aplicação das medidas solicitadas. Neste aspecto, há uma concordância.
• Beneficiários: O REQ 231/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, especialmente os moradores que necessitam descartar resíduos de podas e que enfrentam dificuldades para fazê-lo, além da coletividade pelo melhor aspecto urbano e saúde pública. O REQ 507/2025 direciona o benefício para pessoas com autismo e suas famílias, buscando atender às suas necessidades específicas de apoio, inclusão e desenvolvimento. Os públicos-alvo são heterogêneos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 reside na necessidade de resolver o acúmulo de resíduos de podas nas calçadas e vias públicas, que prejudicam a mobilidade, a estética urbana e a saúde pública, além de atender à demanda de moradores de baixa renda. Já a justificativa do REQ 507/2025 é a importância de promover o bem-estar, a inclusão e o desenvolvimento integral de pessoas autistas, oferecendo suporte psicológico, emocional, atividades de socialização e conscientização sobre a condição. As razões apresentadas para cada solicitação são intrinsecamente diferentes e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos

Pergunta:

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Resposta: Não

Semelhança Percentual

REQ 713/2025 solicita a criação de espaços sensoriais inclusivos em praças específicas de Jataí, enquanto REQ 507/2025 requer a criação de um centro de apoio para pessoas autistas no município de Jataí. Apesar de ambos tratarem do autismo e buscarem benefícios para a população local, os pedidos são distintos em natureza e local de aplicação.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente. Em contrapartida, o REQ 507/2025 requer a criação de um Centro de Apoio para Pessoas Autistas. São benefícios de naturezas distintas: um foca na infraestrutura de saúde pública geral e o outro na criação de um serviço especializado para um grupo específico.

• Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localização da UBS a ser ampliada no "Residencial Cidade Jardim II". O REQ 507/2025, por sua vez, solicita a criação de um centro de apoio "em nosso Município", sem especificar uma localidade particular dentro da cidade. A localidade é, portanto, diferente ou ausente em um dos pedidos.

• Beneficiários: No REQ 284/2026, os beneficiários são a população atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, com menção específica ao aumento de demanda devido a novos empreendimentos habitacionais. No REQ 507/2025, os beneficiários são as pessoas autistas e suas famílias, com foco na inclusão e desenvolvimento. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados são específicos e diferentes.

• Justificativa: A justificativa para a ampliação da UBS (REQ 284/2026) baseia-se no crescimento populacional e na sobrecarga da unidade existente. Já a justificativa para a criação do centro de apoio (REQ 507/2025) está fundamentada na necessidade de suporte especializado, inclusão social e promoção da conscientização sobre o autismo. As razões apresentadas são independentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre os requerimentos REQ 002/2026 e REQ 507/2025, verificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Identificação dos Requerimentos:

  • REQ 002/2026: Solicita informações sobre a aplicação da Lei Complementar nº 226/2026 relativa à recomposição do período da pandemia para servidores públicos municipais de Jataí.
  • REQ 507/2025: Requer a criação de um Centro de Apoio à Pessoa Autista no município de Jataí.

• Benefício e Localidade:

  • REQ 002/2026: Benefício – Informações e possível aplicação de lei para recomposição do tempo de serviço de servidores públicos. Localidade – Município de Jataí.
  • REQ 507/2025: Benefício – Criação de um centro de apoio para pessoas autistas. Localidade – Município de Jataí.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: Dada a natureza distinta dos benefícios solicitados e, embora ambos se refiram ao mesmo município, a similaridade entre os requerimentos é baixa. O primeiro foca em direitos de servidores públicos, enquanto o segundo visa a criação de um serviço de apoio a pessoas autistas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 507/2025 vs. REQ 097/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 507/2025

Benefício Solicitado: Criação de um Centro de Apoio a Pessoa Autista. Localidade: Município de Jataí.

REQ 358/2025

Benefício Solicitado: Reforma do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. Localidade: Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, em Jataí.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]