Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada da Similaridade

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 099/2026 e o REQ 498/2025, com o intuito de determinar se ambos pleiteiam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí. A avaliação se concentrará estritamente no objeto da solicitação, no beneficiário implícito e na área geográfica de abrangência, desconsiderando os autores e demais informações secundárias.

REQ 099/2026: Recuperação de Malha Asfáltica e Contenção de Erosão

O REQ 099/2026 solicita a realização de estudo técnico para a recuperação da malha asfáltica e a contenção de erosão na Rua Pedro Bento, localizada no Bairro José Bento. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária e a segurança dos transeuntes e motoristas, visando mitigar os riscos decorrentes do avanço da erosão e do comprometimento do pavimento. O beneficiário direto são os moradores e usuários da referida rua e bairro.

REQ 498/2025: Reposição de Areia em Parquinho Escolar

Em contrapartida, o REQ 498/2025 pleiteia um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. O benefício buscado é a garantia de um espaço recreativo seguro e adequado para as crianças, visando prevenir acidentes e promover o bem-estar infantil. O beneficiário direto são os alunos e a comunidade escolar da referida instituição de ensino.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental em relação ao benefício solicitado e à localidade específica. Enquanto o REQ 099/2026 foca em infraestrutura urbana e segurança viária em uma rua e bairro específicos, o REQ 498/2025 direciona-se à melhoria de um espaço recreativo em uma unidade escolar localizada em uma área rural específica.

Apesar de ambos serem requerimentos legislativos com o objetivo de atender demandas da população e serem encaminhados a órgãos municipais, as naturezas dos pedidos e os locais de intervenção são completamente distintas. A solicitação de recuperação asfáltica e contenção de erosão na Rua Pedro Bento difere substancialmente do pedido de reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios.

Considerando a ausência de coincidência no benefício principal e na localidade específica de intervenção, a similaridade percentual entre os documentos é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 498/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer pública e o outro em manutenção de espaço recreativo em instituição de ensino.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy", incluindo moradores das proximidades, crianças e famílias. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, bem como pais e professores preocupados com o espaço de recreação. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos iminentes de acidentes devido à deterioração do muro, transtornos com bolas caindo em residências, necessidade de garantir a prática esportiva digna e a insegurança noturna na praça. A justificativa do REQ 498/2025 foca na preocupação com a integridade física das crianças devido à má conservação da areia no parquinho, comprometendo a qualidade do ambiente escolar e a segurança durante atividades recreativas. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, referem-se a problemas e contextos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 498/2025 pede estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em parquinho. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 498/2025 especifica a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no Projeto Raposinha (campo de futebol). No REQ 498/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Campos Elísios, especificamente aqueles que utilizam o parquinho.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para segurança alimentar (horta comunitária) e para atividades esportivas e sociais (Projeto Raposinha). A justificativa do REQ 498/2025 está relacionada à segurança e bem-estar das crianças durante atividades recreativas, devido à má conservação da areia nos parquinhos. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 135/2026 solicita a cobertura da quadra de esportes. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia no parquinho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para atividades esportivas e o outro em segurança e manutenção de área recreativa.

• Localidade: O REQ 135/2026 especifica a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Fazenda Cambauvinha, estrada velha de Caiapônia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os alunos das respectivas escolas. No entanto, o foco do benefício é distinto: um para a prática de atividades físicas em geral e o outro para a segurança e bem-estar em área de recreação infantil.

• Justificativa: A justificativa do REQ 135/2026 foca na necessidade de melhores condições para atividades físicas e pedagógicas, independentemente do clima. A justificativa do REQ 498/2025 aborda a preocupação com a integridade física das crianças devido às condições da areia no parquinho e a importância do espaço para o desenvolvimento motor e social. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

• REQ 498/2025 solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia.
• REQ 358/2025 requer a reforma do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, sem especificar a localização.
• A solicitação de benefícios é distinta, focando em necessidades diferentes (reposição de areia versus reforma geral).
• Os beneficiários (crianças) são semelhantes, mas em localidades e instituições de ensino distintas.
• A similaridade é baixa devido às diferenças nos pedidos e nas localidades específicas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção para prevenir quedas no Córrego Jataí. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura recreativa escolar.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora haja uma menção à "estrada velha de Caiapônia" em ambos os textos, as localidades específicas (Vila Progresso versus Escola Municipal Campos Elísios/Fazenda Cambauvinha) são diferentes e os problemas abordados em cada uma são independentes.

• Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, pais e professores da Escola Municipal Campos Elísios. Os públicos-alvo são diversos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se em risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições do parquinho, o risco à integridade física das crianças e a necessidade de um ambiente escolar adequado. As justificativas são relacionadas a problemas distintos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre REQ 087/2026 e REQ 498/2025: [[ 15% ]]

Detalhes da Análise

• REQ 087/2026: Solicita a revitalização e construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O beneficiário direto é a comunidade da Vila Sofia e usuários da praça.

• REQ 498/2025: Requer um estudo técnico de viabilidade para a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. O beneficiário direto são os alunos da referida escola.

Justificativa da Avaliação de Similaridade

A similaridade é baixa devido às diferenças nos seguintes aspectos:

• Benefício Solicitado: Um requerimento foca na revitalização de uma praça e construção de um playground, enquanto o outro se concentra na reposição de areia em um parquinho escolar.
• Localidade Específica: Um se refere à Praça Adalto Assis Silva na Vila Sofia, e o outro à Escola Municipal Campos Elísios na Fazenda Cambauvinha.
• Beneficiário: Um beneficia a comunidade da Vila Sofia, enquanto o outro beneficia os alunos da Escola Municipal Campos Elísios.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Textos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, incluindo recuperação da quadra de areia com playground, melhoria da iluminação, instalação de alambrado, recuperação de bancos e jardinagem.

• REQ 498/2025: Requer estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

• Ambos os requerimentos visam melhorias em espaços públicos dentro do município de Jataí, porém, os benefícios solicitados e as localidades são distintos. O REQ 079/2026 foca na reforma geral de uma praça, enquanto o REQ 498/2025 se concentra na reposição de areia em um parquinho escolar específico.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar o conteúdo do REQ 096/2026 com o REQ 498/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, com o objetivo de determinar a similaridade entre os documentos.

REQ 096/2026

• Solicitação: Reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade: Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK, em Jataí/GO.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 498/2025

• Solicitação: Estudo técnico de viabilidade para reposição de areia no parquinho.
• Localidade: Parquinho da Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia, em Jataí/GO.
• Beneficiário: Crianças (alunos da educação infantil e ensino fundamental) que utilizam o parquinho da referida escola.

Comparativo e Similaridade Percentual

Ao examinar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí/GO e solicitem intervenções para a segurança e bem-estar da população, as naturezas das solicitações, as localidades específicas e os beneficiários diretos são distintos.

O REQ 096/2026 foca em infraestrutura urbana e segurança viária em uma área de lazer pública (Parque JK), visando a proteção de pedestres e esportistas contra quedas em um trecho específico de uma avenida.

Em contrapartida, o REQ 498/2025 trata de uma demanda específica do ambiente escolar, solicitando a reposição de areia em um parquinho para garantir a segurança e a qualidade do espaço recreativo para crianças. A localidade é uma instituição de ensino, com endereço mais específico.

Dessa forma, as diferenças nas solicitações e nos locais de aplicação das medidas propostas, bem como nos grupos de beneficiários diretos, indicam uma baixa similaridade entre os documentos.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]