Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Comparativa dos Requerimentos

• REQ 041/2026: Solicita análise e encaminhamento de Projeto de Lei para regulamentação da atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no Município de Jataí. O beneficiário final seria a coletividade do município, visando a segurança jurídica e o bem-estar social.
• REQ 481/2025: Requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no Município de Jataí. O beneficiário direto é a população local que necessita de atendimento médico especializado.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (regulamentação de atividade empresarial versus criação de centro de especialidades médicas), ainda que ambos visem o bem-estar da população de Jataí, a similaridade é baixa. [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento e posterior asfaltamento da Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. Já o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas no município de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 481/2025 refere-se a um benefício para todo o município de Jataí, sem delimitação a uma localidade específica dentro dele.

• Beneficiários: No REQ 142/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. No REQ 481/2025, os beneficiários são toda a população do município de Jataí que necessita de atendimento médico especializado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 foca nas condições precárias da via (poeira, lamaçal, dificuldade de tráfego e acesso) e nos transtornos causados aos moradores. A justificativa do REQ 481/2025 aborda a crescente demanda por atendimento especializado em saúde, as dificuldades enfrentadas pela população para conseguir consultas, as filas de espera prolongadas e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos, visando melhorar a qualidade de vida e a resolutividade da rede municipal de saúde. As justificativas são distintas, refletindo a natureza dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em um cruzamento específico. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas no município. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca em uma localidade específica dentro do município: o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 481/2025, por outro lado, solicita um benefício para todo o município de Jataí-GO, sem especificar uma área geográfica restrita para a implantação do centro médico.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 152/2026 foca nos usuários do trânsito e pedestres da região do cruzamento mencionado, enquanto o REQ 481/2025 visa atender a todos os munícipes que necessitam de atendimento médico especializado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 está centrada nos problemas de congestionamento, segurança viária e dificuldade de travessia de pedestres no cruzamento especificado. Já a justificativa do REQ 481/2025 aborda a crescente demanda por consultas em diversas especialidades médicas, a dificuldade de acesso a esses atendimentos e a necessidade de um espaço estruturado para concentrá-los, visando melhorar a saúde pública do município. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no município de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, como a localidade a ser beneficiada. O REQ 481/2025 refere-se a um benefício para todo o município de Jataí, sem delimitação a uma área específica.

• Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. No REQ 481/2025, os beneficiários são toda a população do município de Jataí que necessita de atendimento médico especializado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação na via (lama, poeira, dificuldades de acesso, problemas de saúde). A justificativa do REQ 481/2025 aborda a crescente demanda por atendimento médico especializado, longas filas de espera e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos, visando melhorar a saúde pública municipal. As justificativas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 205/2026 solicita informações detalhadas sobre os procedimentos administrativos, técnicos e jurídicos para a pavimentação asfáltica no Sítio de Recreio Alvorada, além de questionar irregularidades, desapropriações, projetos de regularização e cronogramas de obras. Em contrapartida, o REQ 481/2025 requer a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas no município de Jataí. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura urbana e o outro em saúde pública.

• Localidade: O REQ 205/2026 especifica como localidade o "Sítio de Recreio Alvorada". O REQ 481/2025, por sua vez, refere-se ao "Município de Jataí-GO" de forma geral, sem delimitar uma área específica para a criação do centro médico. Portanto, há uma diferença na especificidade da localidade, sendo uma um setor dentro do município e a outra o município como um todo.

• Beneficiários: No REQ 205/2026, os beneficiários implícitos são os residentes do Sítio de Recreio Alvorada, que aguardam melhorias de infraestrutura. No REQ 481/2025, os beneficiários são toda a população do município de Jataí, que necessita de acesso a especialidades médicas. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e a natureza dos beneficiários diretos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 205/2026 baseia-se na necessidade de transparência e informações claras para a população do Sítio de Recreio Alvorada sobre as obras de pavimentação. Já o REQ 481/2025 justifica o pedido pela crescente demanda por atendimento especializado em saúde, dificuldades de acesso, filas de espera prolongadas e a necessidade de fortalecer a rede municipal de saúde. As justificativas refletem os diferentes problemas que cada requerimento busca abordar.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Requisitos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 058/2026 solicita estudo para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância.

• REQ 481/2025 solicita a criação de um Centro de Especialidades Médicas no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 481/2025" e "REQ 069/2025" revela que os documentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes.

• "REQ 481/2025" solicita a criação de um Centro de Especialidades Médicas para o município de Jataí-GO.
• "REQ 069/2025" requer a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio, também em Jataí-GO.

Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que o objeto do pedido e a área de interesse são diferentes.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, nomeados como REQ 629/2025 e REQ 481/2025, com o objetivo de verificar a correspondência entre suas solicitações, beneficiários e localidades.

Análise do REQ 629/2025

O REQ 629/2025 formaliza um pedido de estudo de viabilidade para a implementação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. As benfeitorias detalhadas incluem o plantio de árvores nativas e ornamentais, a edificação de uma pista de caminhada/corrida e a instalação de bancos. A localidade específica para estas intervenções é uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. O benefício direto destina-se aos moradores do Cidade Jardim II e bairros adjacentes, bem como à comunidade escolar.

Análise do REQ 481/2025

Por sua vez, o REQ 481/2025 solicita a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM). Este equipamento público visa concentrar atendimentos em diversas especialidades, como psicologia, fonoaudiologia, geriatria, endocrinologia, neurologia e cardiologia, buscando otimizar a organização e agilidade das consultas. A abrangência do pedido é para o Município de Jataí-GO como um todo, sem especificar um bairro ou logradouro particular, e o beneficiário é a população municipal em geral.

Comparativo de Solicitação e Localidade

A análise revela que as naturezas das solicitações são intrinsecamente distintas. O REQ 629/2025 foca em infraestrutura de lazer, bem-estar e paisagismo urbano, enquanto o REQ 481/2025 concentra-se na melhoria da infraestrutura de saúde pública e acesso a serviços médicos especializados.

Quanto às localidades, também há uma clara distinção. O REQ 629/2025 delimita uma área específica dentro de um bairro (Cidade Jardim II), ao passo que o REQ 481/2025 refere-se ao Município de Jataí em sua totalidade, sem particularização geográfica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a substância das solicitações, os beneficiários e as localidades designadas, a similaridade entre o REQ 629/2025 e o REQ 481/2025 é mínima. As demandas apresentadas são de naturezas completamente diversas e direcionadas a espaços geográficos distintos. A única convergência reside no fato de ambos serem instrumentos legislativos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Assunto e Beneficiário

• REQ 687/2025: Solicita a extensão da rede de esgoto na Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas, beneficiando os moradores desta rua e setor.
• REQ 481/2025: Solicita a criação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) no município de Jataí-GO, beneficiando toda a população do município.

Localidade

• REQ 687/2025: Especificamente para a Rua Professor Leiner, Setor Alto das Rosas.
• REQ 481/2025: De forma genérica para o município de Jataí-GO, sem especificar um bairro ou rua.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 481/2025 solicita a criação de um Centro de Especialidades Médicas no município de Jataí-GO. REQ 181/2025 requer o cumprimento do Artigo 9º da Lei n.º 4.144/2019, que trata da revisão do Plano Municipal de Saneamento Básico (PMSB) em Jataí-GO. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à mesma localidade, os benefícios solicitados e a natureza dos pedidos são distintos.

[[ 5% ]]