Análises de Similaridade (Requerimento nº 467 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 96 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 467/2025 solicita a implantação de tênis de mesa no município de Jataí, enquanto REQ 096/2025 pede a doação de uniformes e agasalhos para estudantes da rede municipal em Jataí. Embora ambos os documentos se refiram ao município de Jataí, os benefícios solicitados são distintos e direcionados a públicos diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 573 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Similaridade
2. Cálculo da Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 247 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 70 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Análise ComparativaO "REQ 467/2025" solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no município de Jataí - GO. O "REQ 070/2025", por sua vez, requer a criação de um centro de musicoterapia, também em Jataí - GO. Portanto, as solicitações são distintas, embora ambas visem o benefício da população local. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 615 de 2025 | 29/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] |
| Requerimento nº 56 de 2026 | 21/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 056/2026 vs. REQ 467/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 056/2026" e "REQ 467/2025" revela que os requerimentos solicitam benefícios distintos. O "REQ 056/2026" requer estudo de viabilidade para readequação e paisagismo de canteiros centrais em avenidas específicas, visando a revitalização urbanística. O "REQ 467/2025" solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no município. Os beneficiários e a natureza dos pedidos são, portanto, diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 590 de 2025 | 29/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 590/2025 e REQ 467/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Avaliação de Conteúdo e IntençãoREQ 590/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO um estudo de viabilidade e a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O pedido visa a preservação da memória e do legado do Padre Francisco de Siqueira, conhecido como Padre Chico, reconhecendo sua contribuição para o esporte e a educação na cidade. A intenção é honrar uma personalidade que marcou a história local, utilizando o esporte como ferramenta de inclusão e transformação social, e inspirar futuras gerações.
REQ 467/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. O pedido justifica-se pelos benefícios do Tênis de Mesa para a coordenação motora, concentração, reflexos e raciocínio lógico, sendo acessível a todas as idades. A intenção é diversificar as atividades esportivas oferecidas à população, especialmente aos jovens, promovendo saúde física e mental, inclusão social e o desenvolvimento de talentos locais.
Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 590/2025 solicita a criação de um espaço físico de caráter memorial e histórico-cultural, enquanto o REQ 467/2025 solicita a introdução de uma atividade esportiva. Embora ambos os pedidos visem um benefício para a comunidade de Jataí, a natureza desses benefícios é intrinsecamente distinta: um foca na preservação da memória e inspiração, e o outro na prática esportiva e desenvolvimento físico/social. Quanto à localidade, ambos os pedidos são direcionados ao município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 590/2025 especifica um local dentro do município (Ginásio de Esportes Tatuzão), enquanto o REQ 467/2025 refere-se ao quadro de esportes do município de forma mais abrangente. Cálculo de Similaridade PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a similaridade entre os documentos é baixa. A solicitação central do REQ 590/2025 é a criação de um memorial, e seu beneficiário direto é a memória de uma figura histórica e o legado cultural para a comunidade. A solicitação central do REQ 467/2025 é a implantação de uma modalidade esportiva, e seus beneficiários diretos são os praticantes e a população em geral através da diversificação esportiva. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí-GO) e visarem, em última instância, um benefício público, a substância do que é pedido e a natureza do benefício direto para os destinatários são fundamentalmente diferentes. Não há sobreposição no objeto da solicitação nem no tipo de beneficiário direto. Considerando a distinção clara no conteúdo da solicitação e nos beneficiários diretos, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]]. Este percentual reflete apenas a similaridade contextual de serem requerimentos municipais para a mesma cidade, mas não a similaridade de conteúdo da solicitação ou dos beneficiários específicos. |
| Requerimento nº 588 de 2025 | 04/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação do Assunto e LocalidadeOs textos REQ 588/2025 e REQ 467/2025 não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí - GO, as solicitações e os locais de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosEm REQ 588/2025, o que está sendo pedido é a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam estes espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar. A localidade citada para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, no município de Jataí - GO. Já em REQ 467/2025, o que está sendo pedido é a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município. Os beneficiários são a população de Jataí em geral, especialmente jovens, crianças e idosos, promovendo a diversificação de atividades esportivas e o desenvolvimento de habilidades. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí - GO como um todo, no contexto de seu quadro de esportes. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, a similaridade entre REQ 588/2025 e REQ 467/2025 é mínima. As solicitações são de naturezas completamente diferentes: uma trata da manutenção de infraestrutura existente para lazer e atividade física, enquanto a outra propõe a introdução de uma nova modalidade esportiva. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos distintos em relação à ação específica solicitada (usuários de um parque específico versus praticantes de uma nova modalidade esportiva municipal). A única convergência reside no fato de ambos os pedidos serem direcionados ao Poder Executivo do mesmo município, Jataí, com o objetivo geral de promover o bem-estar e a qualidade de vida da população. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 629 de 2025 | 28/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e assessores, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise Detalhada dos RequerimentosREQ 629/2025Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo de viabilidade visando a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. Adicionalmente, solicita a instalação de bancos. A intervenção é direcionada a uma área pública específica localizada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II do município de Jataí-GO. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Bairro Cidade Jardim II e adjacências, com ênfase nas famílias dos alunos da escola mencionada. REQ 467/2025Por sua vez, este requerimento solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município de Jataí-GO. A solicitação não especifica uma localidade pontual para a implementação, referindo-se ao município de Jataí de forma abrangente. O benefício visa a diversificação das atividades esportivas oferecidas à população em geral, com destaque para os jovens, em todo o território municipal. Conclusão da ComparaçãoA avaliação detalhada revela que os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos. Enquanto o REQ 629/2025 foca em melhorias de infraestrutura urbana e paisagismo para um local delimitado, o REQ 467/2025 propõe a inclusão de uma modalidade esportiva no programa municipal, sem restrição a uma área específica. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos emanados da Câmara Municipal de Jataí e endereçados ao Poder Executivo local, as demandas apresentadas, os locais de intervenção e os grupos de beneficiários específicos são completamente diferentes. Não há sobreposição nos pedidos de benfeitorias ou nas áreas geográficas designadas para sua execução. A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima, restringindo-se ao contexto institucional e geográfico mais amplo. Semelhança percentual entre REQ 629/2025 e REQ 467/2025: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 675 de 2025 | 18/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosO primeiro documento, doravante denominado REQ 675/2025, versa sobre uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O segundo documento, identificado como REQ 467/2025, também constitui um pedido formal ao Poder Executivo local. Para esta avaliação, os proponentes foram desconsiderados, conforme diretriz estabelecida, concentrando-se no conteúdo das demandas. Objeto da Solicitação e LocalidadeO REQ 675/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", uma via específica que interliga as rodovias BR-364 e BR-060, dentro do município de Jataí-GO. O benefício almejado é a melhoria da trafegabilidade e segurança para os usuários dessa via, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, transporte escolar e produtores rurais. Por sua vez, o REQ 467/2025 solicita a implantação da modalidade esportiva Tênis de Mesa no quadro de esportes do município de Jataí-GO de forma geral. O benefício buscado é a diversificação das atividades esportivas oferecidas à população, especialmente aos jovens, promovendo saúde, inclusão e desenvolvimento de talentos em toda a área municipal. Avaliação da SimilaridadeAo examinar os elementos centrais de cada requerimento – a solicitação em si, os beneficiários diretos e a localidade específica do pedido – observa-se uma distinção fundamental entre os documentos. O REQ 675/2025 foca em uma infraestrutura viária específica (a estrada JTI-203) e seus usuários diretos. Já o REQ 467/2025 direciona-se à política esportiva municipal, com um benefício de caráter mais abrangente para a população em geral, sem delimitação a uma área geográfica restrita dentro do município, além do próprio município como um todo. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a natureza da solicitação, o grupo de beneficiários e a especificidade da localidade, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos se refiram ao mesmo município (Jataí-GO), os objetos das demandas são completamente distintos: um trata de infraestrutura rodoviária em um ponto específico, e o outro, de uma política pública esportiva de alcance municipal. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |