Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Detalhada

• REQ 466/2025: Solicita estudo de viabilidade para solução de enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí, sem especificar localidades, mas menciona exemplos como a Avenida Joaquim Cândido e a região da BR-158.

• REQ 007/2025: Requer a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto nos residenciais Recanto da Mata, Portal do Sol e Flamboyant II, em Jataí.

As solicitações divergem quanto ao benefício direto e às localidades. Enquanto o REQ 466/2025 busca uma solução para problemas de alagamento em áreas específicas, o REQ 007/2025 foca na infraestrutura de saneamento em locais distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 044/2026:

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para recapeamento asfáltico.
  • Localidade Específica: Rua Dr. Flavinho, entre Avenida Goiás e Rua Benjamin Constant, no Centro de Jataí.
  • Beneficiário: Moradores, motoristas e pedestres que utilizam a Rua Dr. Flavinho, no trecho especificado.

• REQ 466/2025:

  • Solicitação: Estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos.
  • Localidade Específica: Pontos críticos do Município de Jataí (menciona Avenida Joaquim Cândido, região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, Avenida Salgado Filho).
  • Beneficiário: População de Jataí que reside ou utiliza as áreas afetadas por enxurradas e alagamentos.

Avaliação da Similaridade

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município, a similaridade é reduzida. O REQ 044/2026 é focado em infraestrutura viária (recapeamento asfáltico) em uma rua específica, enquanto o REQ 466/2025 aborda a infraestrutura de drenagem (rede pluvial) em diversos pontos críticos da cidade.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, beneficiário e localidade, é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício. Ambos se referem à mesma localidade, o município de Jataí, Goiás, mas abordam diferentes necessidades da população.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 550/2025 ("REQ 550/2025"): Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2, em Jataí. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, mas indiretamente toda a população de Jataí se beneficiaria com a valorização do bairro e a oferta de um novo espaço de lazer.
  • REQ 466/2025 ("REQ 466/2025"): Solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí. Os beneficiários são os moradores de Jataí que sofrem com alagamentos, especialmente aqueles residentes nas áreas críticas mencionadas (Avenida Joaquim Cândido, Região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e Avenida Salgado Filho).

• Semelhança percentual entre os documentos:

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa, pois tratam de problemas distintos e beneficiam diferentes grupos da população, apesar de ambos serem para a mesma cidade. A similaridade está no fato de ambos serem requerimentos para melhorias na cidade de Jataí. [[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 592/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada na Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO. O beneficiário direto é a população local, visando melhorar a segurança, mobilidade e limpeza urbana.
• REQ 466/2025: Solicita estudo de viabilidade para a construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores de áreas afetadas por alagamentos, buscando mitigar os danos causados pelas chuvas.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, um pede a ação direta e o outro um estudo prévio.

• Localidade: O REQ 126/2026 especifica a Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 466/2025 menciona pontos críticos do Município de Jataí, citando a Avenida Joaquim Cândido, a Região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho, sem delimitar uma única área específica como o primeiro requerimento.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que sofre com problemas de drenagem e alagamentos. No entanto, o REQ 126/2026 foca nos moradores da Rua do Rosário, enquanto o REQ 466/2025 abrange uma gama mais ampla de áreas e, consequentemente, um número maior de munícipes afetados em diferentes pontos da cidade.

• Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de intervenção devido a transtornos recorrentes causados por falhas no sistema de drenagem pluvial e alagamentos frequentes durante períodos chuvosos, resultando em prejuízos materiais, comprometer a segurança, a mobilidade e a qualidade de vida. As justificativas são semelhantes em sua natureza, mas diferem na especificidade da localidade e na natureza do pedido (execução vs. estudo).

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 466/2025 e REQ 195/2025 tratam da solicitação de melhorias na infraestrutura para conter alagamentos, mas direcionam suas demandas para localidades e benefícios distintos.

  • REQ 466/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar em pontos críticos do município de Jataí, incluindo a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho, visando conter enxurradas e alagamentos de forma geral.
  • REQ 195/2025 pede estudo de viabilidade técnica para implantação de galeria pluvial especificamente nas ruas Alameda Ministro Ney Braga, Alameda do Pecuarista e Alameda Ruralista, no Setor Granjeiro.

Similaridade Percentual

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Detalhada

• Objeto dos Requerimentos: O REQ 031/2026 visa a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho específico entre dois bairros. O REQ 466/2025, por outro lado, busca um estudo de viabilidade para a construção de uma rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em diversos pontos críticos da cidade.

• Beneficiários: O REQ 031/2026 beneficia diretamente os moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O REQ 466/2025 busca beneficiar a população de Jataí como um todo, em especial aqueles afetados por alagamentos em pontos críticos da cidade.

• Localidades: O REQ 031/2026 tem uma localização específica: a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O REQ 466/2025 cita algumas localidades como a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito e a Avenida Salgado Filho, no entanto, o escopo geográfico é amplo.

• Considerações Finais: Embora ambos os requerimentos se refiram a Jataí, o REQ 031/2026 foca em uma intervenção específica em uma área delimitada, enquanto o REQ 466/2025 aborda um problema generalizado em diversas áreas da cidade, solicitando um estudo para uma solução de infraestrutura mais abrangente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas. O REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura hídrica.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica a instalação de sinalização nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 466/2025 refere-se a "pontos críticos do Município de Jataí", mencionando especificamente a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas mencionadas para a intervenção são diferentes.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral do município, especificamente os motoristas e pedestres nas áreas afetadas. Não há diferença substancial nesse quesito.

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela proximidade das ruas com o Córrego Jataí, gerando risco iminente de acidentes com a queda de veículos no córrego. O REQ 466/2025 justifica a necessidade de estudo de viabilidade pela ocorrência recorrente de enxurradas e alagamentos em diversos pontos da cidade, causando transtornos e prejuízos à população. As justificativas apresentam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária no cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, com a implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 466/2025 requer estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em segurança de trânsito e o outro em infraestrutura de drenagem urbana.

• Localidade: O REQ 287/2026 especifica um local geográfico preciso: o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 466/2025 aborda pontos críticos do município de Jataí de forma mais ampla, citando a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho, sem delimitar uma única localidade específica e isolada para a intervenção principal de drenagem.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 287/2026 foca nos motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam pela região do cruzamento especificado. O REQ 466/2025 beneficia os moradores e usuários das diversas áreas afetadas por alagamentos e enxurradas, abrangendo um número maior de cidadãos impactados pela infraestrutura de drenagem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 287/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e no registro de acidentes no cruzamento, com preocupação pela segurança viária. A justificativa do REQ 466/2025 fundamenta-se nos transtornos e riscos à segurança causados por alagamentos recorrentes durante períodos chuvosos, citando danos a bens, veículos e à dignidade dos munícipes. As justificativas refletem os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os seguintes pontos comparam os requerimentos REQ 084/2026 e REQ 466/2025.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 084/2026: Solicita recapeamento asfáltico e melhoria da sinalização na BR-158, no trecho entre Jataí e Caiapônia.
  • REQ 466/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí, com menção específica à Avenida Joaquim Cândido, região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e Avenida Salgado Filho.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 084/2026: BR-158, trecho entre Jataí e Caiapônia.

  • REQ 466/2025: Pontos críticos do Município de Jataí, com ênfase em áreas urbanas específicas.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura do município de Jataí, eles abordam problemas distintos em localidades diferentes. O REQ 084/2026 foca na infraestrutura rodoviária (recapeamento e sinalização), enquanto o REQ 466/2025 concentra-se na infraestrutura urbana de drenagem (rede pluvial para conter enxurradas). A única sobreposição é a menção da BR-158 no REQ 466/2025, mas apenas como um ponto de referência dentro de uma área maior afetada por alagamentos.