Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 461/2025 pede a aquisição de uniformes e EPIs para os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 183/2026 especifica a canalização do Córrego Olho D’Água no trecho entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa de Jataí. O REQ 461/2025 menciona os Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel como locais de atuação dos servidores que receberão os uniformes, sem especificar um trecho ou área geográfica particular dentro do município para uma intervenção infraestrutural.

• Beneficiários: O REQ 183/2026 visa atender os moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água, além de proteger o patrimônio público e privado. O REQ 461/2025 tem como beneficiários diretos os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel, que receberão os uniformes e EPIs.

• Justificativa: A justificativa do REQ 183/2026 baseia-se na urgência de resolver problemas de transbordamento, erosão e riscos à segurança causados pela falta de canalização do córrego, com foco em infraestrutura e meio ambiente. A justificativa do REQ 461/2025 foca na necessidade de padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho dos servidores dos cemitérios, devido ao esforço físico e exposição a intempéries. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. O REQ 461/2025 solicita a aquisição de uniformes e equipamentos de proteção individual (EPIs) para servidores de cemitérios municipais. Os benefícios solicitados são distintos.
• Localidade: O REQ 176/2026 foca na Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 461/2025 refere-se aos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: No REQ 176/2026, os beneficiários são os frequentadores da praça e moradores do entorno, que buscam segurança, lazer e convívio social. No REQ 461/2025, os beneficiários diretos são os servidores dos cemitérios municipais, visando sua segurança e condições de trabalho. Os grupos beneficiários são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos iminentes de acidentes, insegurança noturna e conflitos comunitários devido à precariedade da praça. A justificativa do REQ 461/2025 centra-se na padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho, além da exposição a intempéries e manuseio de materiais pelos servidores. As razões apresentadas são independentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contraste, o REQ 461/2025 pede a aquisição de uniformes e Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores de cemitérios. Os benefícios são totalmente distintos.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 461/2025 menciona os Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários são as crianças e as famílias que utilizam o playground, assim como a comunidade do Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 461/2025 tem como beneficiários diretos os servidores dos cemitérios municipais. Os grupos beneficiados não são os mesmos.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 241/2026 é a necessidade de segurança e conservação de um espaço de lazer infantil, citando brinquedos quebrados e a troca de areia. O REQ 461/2025 justifica o pedido pela necessidade de padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho dos servidores dos cemitérios, com foco na exposição a intempéries e manuseio de materiais. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 461/2025 pede a aquisição de uniformes e EPIs para servidores. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, nas proximidades de unidades de saúde. O REQ 461/2025 menciona os Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 152/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente usuários das unidades de saúde e motoristas/pedestres que circulam na região. O REQ 461/2025 tem como beneficiários diretos os servidores dos cemitérios municipais. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 aborda problemas de congestionamento, segurança viária e dificuldades de travessia para pedestres. A justificativa do REQ 461/2025 foca na padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho dos servidores dos cemitérios, além da exposição a intempéries. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 461/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício pleiteado e à localidade de aplicação.

O REQ 098/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O beneficiário implícito são os moradores e usuários das vias da Vila Fátima, visando a segurança no trânsito.

Em contrapartida, o REQ 461/2025 requer a aquisição de uniformes para os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. O benefício é a padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho para os funcionários desses cemitérios. A localidade específica são os Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel, e os beneficiários diretos são os servidores que ali atuam.

Considerando que os benefícios solicitados (controle viário versus aquisição de uniformes) e as localidades de aplicação (cruzamento de ruas em um bairro versus cemitérios municipais) são distintos, a similaridade entre os dois requerimentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 461/2025

A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 461/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

Análise do REQ 105/2026

O requerimento original, REQ 105/2026, solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O benefício almejado é a segurança viária e melhor organização do trânsito para os moradores e transeuntes dessa localidade específica. A justificativa aponta para o intenso fluxo de veículos e a preocupação com a segurança de pedestres e condutores.

Análise do REQ 461/2025

Em contrapartida, o requerimento analisado, REQ 461/2025, pleiteia a aquisição de uniformes para os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. O benefício buscado é a padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho para os funcionários desses dois cemitérios. A localidade beneficiada são os próprios cemitérios, e não uma via pública específica.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observa-se que:

• Benefício Solicitado: O REQ 105/2026 foca em medidas de controle de tráfego e segurança viária, enquanto o REQ 461/2025 visa a aquisição de vestimentas e equipamentos de proteção individual para servidores. São benefícios de naturezas completamente distintas.
• Localidade Específica: O REQ 105/2026 delimita a solicitação para a Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O REQ 461/2025, por sua vez, refere-se aos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel. As localidades são distintas e não há sobreposição.

Considerando a ausência de coincidência tanto no benefício quanto na localidade específica, a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de ambos serem requerimentos legislativos apresentados na mesma Câmara Municipal e direcionados a autoridades municipais.

A similaridade percentual entre REQ 105/2026 e REQ 461/2025 é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de drenagem) para conter o escoamento de águas pluviais. O REQ 461/2025 requer a aquisição de uniformes e Equipamentos de Proteção Individual (EPIs) para servidores. As solicitações são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, próximo ao Posto Masut, em Jataí. O REQ 461/2025 refere-se aos servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel, ambos localizados no município de Jataí, mas sem delimitação geográfica precisa para a solicitação dos uniformes, sendo estes para os funcionários e não para uma área específica da cidade.

• Beneficiários: No REQ 124/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros, que sofrem com alagamentos. No REQ 461/2025, os beneficiários são os servidores dos cemitérios municipais. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é a necessidade de conter alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento de águas pluviais na via pública. A justificativa do REQ 461/2025 é a padronização, segurança e higiene no ambiente de trabalho dos servidores dos cemitérios, além da proteção contra intempéries e exposição solar. As razões para os pedidos são distintas.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

REQ 461/2025 solicita a aquisição de uniformes para servidores dos cemitérios Jardim Bom Pastor e São Miguel. Já REQ 219/2025 pede reforma e ampliação da Piscicultura Vale do Paraíso, incluindo a expansão para o Lago JK. As solicitações são distintas, abrangendo benefícios diferentes e localidades distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 461/2025: Solicita aquisição de uniformes para servidores dos cemitérios municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel.
• REQ 095/2025: Solicita estudos técnicos para a recuperação e revitalização do Clube Balneário Brasnipo, em Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 461/2025

Solicita a aquisição de uniformes para os servidores dos Cemitérios Municipais Jardim Bom Pastor e São Miguel.

REQ 254/2025

Solicita estudos para a criação de legislação que conceda férias e 13º salário aos profissionais da saúde contratados pelo Fundo Municipal de Saúde.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de temas distintos.

[[ 5% ]]