Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 432/2025 e REQ 307/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos REQ 432/2025 e REQ 307/2025, observa-se que ambos tratam da solicitação de melhorias para a segurança e acessibilidade de pedestres no Setor Colmeia Park, em Jataí.

REQ 432/2025 pede a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, enquanto REQ 307/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de calçadas no entorno do CMEI Árvore da Vida. Embora ambos os documentos busquem melhorias na infraestrutura para pedestres na mesma localidade, os pedidos específicos e os locais de intervenção são distintos.

[[ 65% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 578/2025: Solicita a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, especificamente na Rua 07 com a Avenida Perimetral. O beneficiário é a comunidade local do Setor Colmeia Park, em Jataí/GO.
• REQ 432/2025: Solicita a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. Os beneficiários são os pedestres, especialmente pais e alunos da Escola Municipal Irmã Scheila e do CMEI Árvore da Vida, localizados próximos à avenida, no Setor Colmeia Park, em Jataí/GO.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 30% ]]. Ambos os requerimentos se referem a melhorias no Setor Colmeia Park em Jataí, mas as solicitações (praça versus calçadas) e os beneficiários específicos (comunidade geral versus pedestres e estudantes) são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 432/2025 vs. REQ 157/2025

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando a solicitação, os beneficiários e as localidades:

• REQ 432/2025: Solicita construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park.
• REQ 157/2025: Solicita melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park, com reparos, colocação de grama.

Apesar de ambos os requerimentos mencionarem o Setor Colmeia Park, os benefícios solicitados e as localidades específicas são diferentes.

[[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 432/2025 pede a construção de calçadas. São benefícios distintos relacionados à infraestrutura urbana.

• Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. O REQ 432/2025 refere-se à Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos, de forma geral, visam beneficiar a população que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 432/2025 especifica a comunidade local, incluindo pais e alunos de instituições de ensino próximas, como beneficiários diretos da construção de calçadas.

• Justificativa: O REQ 238/2026 justifica a necessidade pela insegurança gerada pela deficiência na iluminação e o risco de postes danificados. O REQ 432/2025 argumenta a demanda por segurança e acessibilidade para pedestres, especialmente crianças, devido à ausência de calçadas em um trecho específico. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança e infraestrutura, abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 432/2025 pede a construção de calçadas em um canteiro central. As ações solicitadas são distintas.
• Localidade: O REQ 225/2026 refere-se ao estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 432/2025 aborda o início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. As localizações são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a melhoria da infraestrutura e a segurança para a comunidade, incluindo alunos e moradores. No entanto, o REQ 225/2026 menciona especificamente a comunidade escolar e moradores das imediações da Escola Isabel Franco, enquanto o REQ 432/2025 destaca pais e alunos da Escola Irmã Scheila e CMEI Árvore da Vida, além de pedestres em geral. Há uma sobreposição de público, mas com focos geográficos e institucionais distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação e sinalização do estacionamento (poeira, lama, buracos, problemas respiratórios). O REQ 432/2025 aponta o risco de acidentes pela necessidade de pedestres circularem na pista de rolamento devido à ausência de calçadas no canteiro central. As justificativas abordam problemas de infraestrutura e segurança, mas aplicados a situações e locais específicos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Já o REQ 432/2025 pede a construção de calçadas. Embora ambos envolvam infraestrutura urbana, a natureza do benefício é distinta: um foca em reparos de danos existentes e o outro em construção de nova infraestrutura.

• Localidade: O REQ 111/2026 especifica a Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. O REQ 432/2025 aponta o início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 111/2026 menciona moradores e comerciantes da região, além de pedestres e condutores em geral. O REQ 432/2025 destaca pais e alunos que frequentam a Escola Municipal Irmã Scheila e o CMEI Árvore da Vida, além de pedestres. Embora ambos beneficiem a população em geral, o REQ 432/2025 tem um foco mais específico em um público escolar.

• Justificativa: O REQ 111/2026 justifica a solicitação com base em danos ocasionados por intervenções realizadas pela própria municipalidade, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. O REQ 432/2025 justifica a necessidade de construção de calçadas pela ausência desta infraestrutura, obrigando pedestres a usarem a pista de rolamento, o que gera riscos de acidentes, especialmente para crianças. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, abordam problemas de naturezas distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 699/2025: Solicita a construção de uma feira coberta para atender os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
• REQ 432/2025: Solicita a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park.

Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí e um deles cite o Setor Colmeia Park, os benefícios solicitados são distintos. O REQ 699/2025 visa a construção de uma feira coberta para atender múltiplos setores, enquanto o REQ 432/2025 foca na construção de calçadas em uma avenida específica no Setor Colmeia Park.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos abordam diferentes benefícios e, embora compartilhem o município e um dos setores, a especificidade dos pedidos difere significativamente, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 432/2025 solicita a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park, enquanto REQ 129/2025 pede estudo para construção de praça com parquinho em área verde entre o Setor Recanto da Mata e o Setor Colmeia Park.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise dos requerimentos "REQ 432/2025" e "REQ 361/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 432/2025 solicita a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. O beneficiário direto seriam os pedestres, incluindo pais e alunos que frequentam escolas próximas.
• REQ 361/2025 requer um estudo de viabilidade para a revitalização completa de uma área pública paralela à Rua Professor Paulo Vieira, no Conjunto Estrela Dalva, incluindo calçadas, gramado e iluminação. O beneficiário seria a população local.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades específicas são distintos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 432/2025 pede diretamente a construção de calçadas. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura urbana para pedestres, a natureza do pedido difere entre a solicitação de estudo e a solicitação direta de obra.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 432/2025 aponta para o início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos transeuntes da área em questão. No REQ 211/2026, a população em geral é citada como solicitante e beneficiária, com destaque para os transtornos causados pela ausência de meio-fio. No REQ 432/2025, são mencionados especificamente pais e alunos que frequentam escolas próximas, além dos pedestres em geral.

• Justificativa: As justificativas apresentam problemas diferentes. O REQ 211/2026 foca em erosão, acúmulo de sujeira, dificuldade de limpeza urbana e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. O REQ 432/2025 destaca o risco de acidentes para pedestres, especialmente crianças, que são forçados a circular pela pista de rolamento pela ausência de calçadas no canteiro central.