Análises de Similaridade (Requerimento nº 415 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 36 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 415/2025 vs. REQ 036/2025Mesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 415/2025" e "REQ 036/2025" revela que os requerimentos tratam de demandas distintas. "REQ 415/2025" solicita a implantação de redutor de velocidade em uma rua específica, visando a segurança no trânsito, sem mencionar um beneficiário direto. "REQ 036/2025", por sua vez, requer o recapeamento asfáltico de diversas ruas em um setor específico do município, buscando a melhoria das condições das vias e, consequentemente, a segurança e o bem-estar da população que utiliza tais vias. Considerando as diferenças nos pedidos e nas localidades envolvidas, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 48 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 415/2025 vs. REQ 048/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo:
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí e mencionarem o Setor Jacutinga, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. Semelhança Percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 40 de 2026 | 10/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 040/2026 vs. REQ 415/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que:
Diante disso, a similaridade entre os documentos é mínima, pois as solicitações são para ações distintas em locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 102 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 415/2025 vs. REQ 102/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA solicitação em REQ 415/2025 é a implantação de redutor de velocidade na Rua dos Buritis, entre os bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. Já em REQ 102/2025, o pedido é pela revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe. Considerando as diferentes solicitações e localidades, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 157 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 415/2025 vs. REQ 157/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos REQ 415/2025 e REQ 157/2025, nota-se que tratam de demandas distintas: * REQ 415/2025 solicita estudo para implantação de redutor de velocidade na Rua dos Buritis, entre os bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. * REQ 157/2025 requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park. A ausência de similaridade entre as solicitações e localidades específicas resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 633 de 2025 | 01/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e munícipes, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida para a avaliação de similaridade. Análise do REQ 633/2025O REQ 633/2025, datado de 1º de outubro de 2025, apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo Municipal. O cerne do pedido é a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida". A justificativa aponta para o crescimento populacional na região e a consequente demanda por vagas, visando aprimorar a estrutura física e pedagógica da unidade. O beneficiário direto desta proposição é a comunidade escolar do CMEI "Árvore da Vida", ou seja, as crianças e suas famílias que dependem dos serviços educacionais oferecidos por esta instituição. A localidade específica é o próprio Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida", situado em Jataí. Análise do REQ 415/2025Por sua vez, o REQ 415/2025, de 30 de maio de 2025, também solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica. Contudo, o objetivo deste estudo é a implantação de um redutor de velocidade na Rua dos Buritis. A motivação reside nas queixas da população sobre o excesso de velocidade na via, buscando aumentar a segurança de moradores e transeuntes. Os beneficiários são os moradores e transeuntes da Rua dos Buritis. A localidade específica é a Rua dos Buritis, no trecho que conecta os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga, em Jataí. Comparativo e ConclusãoAo confrontar os dois documentos, observamos que, embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos desses estudos são fundamentalmente distintos. O REQ 633/2025 trata de infraestrutura educacional (ampliação de um CMEI), enquanto o REQ 415/2025 aborda infraestrutura de trânsito (implantação de redutor de velocidade). Consequentemente, as localidades específicas e os grupos de beneficiários também são completamente diferentes. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação de ampliação de uma unidade de ensino infantil difere substancialmente da implantação de um dispositivo de controle de velocidade em uma via pública. As localidades – um centro de educação infantil e uma rua específica entre bairros – são distintas, assim como os públicos-alvo de cada medida. Semelhança PercentualConsiderando a divergência total quanto ao benefício específico solicitado, à localidade de aplicação e aos beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 633/2025 e o REQ 415/2025 é mínima. Os pontos em comum restringem-se à natureza do instrumento legislativo (requerimento), ao tipo de ação solicitada (estudo de viabilidade técnica) e ao órgão destinatário (Poder Executivo Municipal de Jataí). No entanto, o conteúdo substantivo da demanda é completamente distinto. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 255 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 415/2025 solicita a implantação de redutor de velocidade na Rua dos Buritis, entre os bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. REQ 255/2025 solicita recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. A solicitação, o beneficiário e a localidade são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 287 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da SimilaridadeREQ 415/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo que realize um estudo para a implantação de um redutor de velocidade na Rua dos Buritis, no acesso entre os bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. REQ 287/2025Este requerimento pede estudos de viabilidade para a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Caiapônia com a Rua Miguel de Assis, no setor Vila Progresso. ConclusãoOs documentos tratam de assuntos distintos e se referem a locais diferentes. O REQ 415/2025 pede um redutor de velocidade em uma rua e bairros específicos, enquanto o REQ 287/2025 solicita um semáforo em um cruzamento e setor específicos. Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 703 de 2025 | 08/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseA análise visa determinar a similaridade entre os documentos "REQ 703/2025" e "REQ 415/2025", focando no benefício solicitado, no beneficiário e na localidade específica, desconsiderando os autores. Comparativo dos Requerimentos
Similaridade PercentualA análise demonstra que os textos solicitam benefícios distintos em localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 33 de 2026 | 08/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Objetiva
Similaridade PercentualA análise dos documentos "REQ 033/2026" e "REQ 415/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 033/2026" solicita adequações em acessibilidade na Alameda Santos Dumont, enquanto o "REQ 415/2025" pede estudo para instalação de redutor de velocidade na Rua dos Buritis. Os benefícios, locais e beneficiários são distintos. [[ 5% ]] |