Análises de Similaridade (Requerimento nº 414 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 550 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 550/2025" e "REQ 414/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e convivência no município de Jataí/GO, as solicitações específicas e as áreas geográficas designadas são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é baixa. O "REQ 550/2025" pede a criação de um novo espaço (praça) em um bairro residencial, enquanto o "REQ 414/2025" pede a melhoria de um espaço já existente (parque) com características e usos mais amplos. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade através de espaços públicos de lazer, as ações e os locais são intrinsecamente diferentes. Considerando a distinção entre a natureza da solicitação (construção versus reforma/revitalização) e as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus Parque do Lago Diacuí), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 26/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas. Análise do REQ 688/2025O REQ 688/2025 apresenta uma solicitação para a realização de um estudo de viabilidade técnica com vistas à construção de uma praça. Esta nova infraestrutura é detalhada para conter paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A área designada para esta intervenção localiza-se entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, em Jataí-GO. Adicionalmente, o requerimento explora a possibilidade de comodato público-privado ou outra solução jurídica caso a área seja particular. O benefício almejado é a criação de um novo espaço de lazer e convivência para a população local, abordando a situação de abandono e degradação do terreno. Análise do REQ 414/2025Por sua vez, o REQ 414/2025 versa sobre a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. A localidade específica é o Parque do Lago Diacuí, também em Jataí-GO. As intervenções detalhadas incluem a recuperação de calçadas de caminhada, correção e proteção da fiação exposta, reposição ou reparo de marcadores de medidas, relógio e mostrador de hora e data, instalação e/ou manutenção de mensagens educativas e informativas, troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite, e revitalização geral de todas as instalações existentes, como bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas. O objetivo é restaurar a funcionalidade e segurança de um patrimônio público já estabelecido, que se encontra em estado de abandono e deterioração. Avaliação ComparativaAo confrontar os dois expedientes, observa-se que o REQ 688/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura (uma praça) em um terreno atualmente sem uso adequado, enquanto o REQ 414/2025 foca na recuperação e modernização de uma estrutura já existente (um parque). As localidades são inequivocamente distintas: o primeiro requerimento aponta para uma área específica no Setor José Bento, e o segundo, para o Parque do Lago Diacuí. Embora ambos os pedidos visem aprimorar espaços públicos para o usufruto da comunidade jataiense, a natureza da intervenção e os locais designados são fundamentalmente diferentes. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a divergência nas solicitações centrais (construção versus revitalização) e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é limitada aos aspectos formais de serem requerimentos legislativos e ao objetivo genérico de melhoria de espaços públicos no mesmo município. A análise aprofundada dos elementos essenciais – o que se pede, para quem e onde – revela distinções cruciais. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 20/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 574/2025 e REQ 414/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 574/2025 propõe a construção de uma nova estrutura em um local específico, enquanto o REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização de uma estrutura já existente em outra localidade. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar na mesma cidade, as ações e os locais específicos são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualFocando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 574/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a melhoria de espaços públicos de lazer, as solicitações específicas (construção de uma praça versus reforma de um parque) e as localidades exatas (Bairro Portal do Sol versus Parque do Lago Diacuí) são distintas. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos sejam a "comunidade" em um sentido amplo, são específicos para cada localidade. A similaridade reside mais no contexto municipal e na categoria geral de intervenção em infraestrutura pública de lazer do que no conteúdo específico do pedido. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 04/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeApesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para o município de Jataí, eles se diferem significativamente em seus objetivos e localidades. O REQ 702/2025 foca na arborização de uma rua específica, enquanto o REQ 414/2025 visa a revitalização de um parque. Dada essa distinção, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 702/2025 e REQ 414/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 755 de 2025 | 15/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 755/2025 solicita a elaboração e implantação de um Complexo Turístico e de Convivência Pública, com lago artificial, na área próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. REQ 414/2025 requer a reforma e revitalização completa do Parque do Lago Diacuí. Os requerimentos visam melhorias em locais distintos do município, com propostas de intervenções diferentes. |
| Requerimento nº 720 de 2025 | 28/12/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise de Requerimentos Legislativos MunicipaisEste exame visa identificar a similitude entre duas proposições legislativas, centrando-se no pleito formulado, nos beneficiários visados e nas áreas geográficas envolvidas, desconsiderando as autorias para tal escrutínio. Conteúdo das ProposiçõesREQ 720/2025A proposição em questão manifesta a necessidade de uma revitalização direcionada ao playground situado na Praça Jardim Paraíso. As intervenções detalhadas incluem o reparo ou a substituição de brinquedos danificados, o tratamento e reposição da areia, bem como o aprimoramento da iluminação pública adjacente. O propósito é oferecer um ambiente de lazer mais seguro e funcional para as crianças e famílias do Setor Jardim Paraíso. REQ 414/2025Este documento veicula um pedido de reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. A abrangência da solicitação é extensa, englobando a recuperação de calçadas, a correção de fiação exposta, a reposição de elementos informativos (marcadores de medidas, relógio), a instalação de mensagens educativas, a substituição do gramado sintético do campo de futebol soçaite e a modernização geral de bancos, lixeiras, sistemas de iluminação, jardins e cercas. A finalidade é aprimorar a usabilidade e a segurança para a população que utiliza o Parque do Lago Diacuí como ponto de lazer, esporte e convívio social. Conclusão da Análise ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não. As propostas divergem fundamentalmente tanto nos benefícios específicos almejados quanto nas localidades designadas. O REQ 720/2025 concentra-se no aprimoramento de um playground específico dentro da Praça Jardim Paraíso, com itens muito pontuais, enquanto o REQ 414/2025 solicita uma intervenção de caráter abrangente em um espaço maior, o Parque Ecológico Diacuí, com uma lista extensa de melhorias estruturais diversas. Assim, o escopo do pleito e os endereços das intervenções são nitidamente distintos. Semelhança Percentual[[ 10% ]] A aferição da semelhança entre as proposições, ao focar na solicitação detalhada, nos beneficiários específicos das ações e nas localidades, revela uma baixa sobreposição. Embora ambas as solicitações se inscrevam na categoria genérica de melhorias em espaços públicos de lazer e convivência para a comunidade do mesmo município, os objetos diretos dos pleitos – um playground versus um parque ecológico de maior dimensão e com múltiplos equipamentos – são completamente diferentes, assim como as localidades exatas de implementação. A semelhança reside apenas na natureza formal de serem requerimentos para revitalização de áreas públicas na mesma cidade. |
| Requerimento nº 713 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 713/2025 vs. REQ 414/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 713/2025 solicita a criação de espaços sensoriais inclusivos nas praças Universitária, Lago das Brisas, Lago Diacuí e Lago JK, enquanto REQ 414/2025 pede a reforma e revitalização do Parque do Lago Diacuí. Embora ambos os documentos se refiram ao município de Jataí e tratem de melhorias em espaços públicos, as solicitações e os locais específicos são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 665 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 665/2025 e REQ 414/2025 apresentam solicitações distintas. O primeiro requerimento busca a revitalização da Praça Seiti Arisono, enquanto o segundo foca na reforma e revitalização do Parque do Lago Diacuí. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 06/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram à cidade de Jataí-GO. Descreva de forma sucinta e direta o que está sendo pedido em "REQ 598/2025" e "REQ 414/2025" informando também os beneficiários e as localidades citadas.
Calcule a similaridade percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação e no beneficiário, qual similaridade percentual entre "REQ 598/2025" e "REQ 414/2025"? [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 604 de 2025 | 10/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para o município de Jataí, eles abordam questões distintas em localidades diferentes e com beneficiários específicos. REQ 604/2025 foca na substituição de bandeiras em diversos locais públicos, enquanto REQ 414/2025 concentra-se na revitalização de um parque específico. |