Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 669/2025 e REQ 414/2025

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Exame do REQ 669/2025

O Requerimento 669/2025 apresenta uma solicitação direcionada ao Executivo Municipal de Jataí-GO. O objeto principal é a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, com ênfase na segurança e infraestrutura. A justificativa detalha necessidades específicas, como a construção de uma guarita e depósito, a manutenção e reparo dos banheiros, o conserto ou substituição do alambrado que cerca a mata do lago, e a revitalização do Painel Temático existente no local. A localidade específica é o entorno do Lago Diacuí, e os beneficiários são os frequentadores, servidores, a fauna local, visitantes e estudantes, ou seja, a comunidade que utiliza o espaço.

Exame do REQ 414/2025

O Requerimento 414/2025, por sua vez, solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí, também no município de Jataí. A justificativa aponta a necessidade urgente de melhorias estruturais e de segurança. As intervenções detalhadas incluem a recuperação das calçadas de caminhada, a correção e proteção da fiação exposta, a reposição ou reparo de marcadores de medidas, relógio e mostrador de hora e data, a instalação e manutenção de mensagens educativas, a troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite, e a revitalização geral de todas as instalações, como bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas. A localidade específica é o Parque Ecológico Diacuí, e os beneficiários são os usuários do espaço público, a população em geral, incluindo idosos e crianças.

Comparativo Detalhado

Ao confrontar os dois documentos, observamos os seguintes pontos:

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem à mesma área geográfica dentro do município de Jataí. Embora um utilize a expressão "entorno do Lago Diacuí" e o outro "Parque Ecológico Diacuí" ou "Parque do Lago Diacuí", é amplamente compreendido no contexto municipal que estas denominações se referem ao mesmo complexo de lazer e preservação ambiental.
• Benefício Solicitado: A natureza do benefício almejado é substancialmente a mesma. Ambos os requerimentos buscam a melhoria abrangente, reforma, manutenção e revitalização das estruturas e da infraestrutura do local, visando a segurança e aprimoramento do uso público. Embora o REQ 669/2025 mencione um "estudo de viabilidade" como etapa inicial para os serviços, o objetivo final é a execução desses mesmos serviços de melhoria. As listas de itens específicos a serem reparados ou construídos divergem em seus detalhes, mas se inserem no escopo maior de uma revitalização completa do espaço.
• Beneficiários: Os beneficiários são idênticos: a população de Jataí que utiliza o Lago Diacuí/Parque Ecológico Diacuí para lazer, esporte, convivência social e educação ambiental.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim.

Semelhança Percentual

Considerando a identidade da localidade, a equivalência do benefício macro solicitado (revitalização e melhoria completa do espaço público) e a similaridade dos beneficiários, a semelhança entre os documentos é elevada. As diferenças residem principalmente na especificação dos itens a serem reparados ou construídos, que são complementares e se enquadram no objetivo geral de ambos os requerimentos.

A semelhança percentual entre o REQ 669/2025 e o REQ 414/2025 é de: [[ 90% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem a revitalização de um espaço público destinado ao lazer e esporte da comunidade, as localidades e os objetos específicos dos pedidos são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

REQ 595/2025 Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol. Beneficiários: Os moradores do Povoado de Naveslândia, visando proporcionar melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva. Localidade: Povoado de Naveslândia. Melhorias sugeridas incluem: Instalação de lâmpadas de LED, recuperação do gramado e estruturas do campo de futebol, reforma e manutenção de bancos, calçadas, pisos e canteiros, pintura e revitalização de estruturas existentes, e implantação de paisagismo.

REQ 414/2025 Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. Beneficiários: A população, com o objetivo de melhorar as condições de uso do espaço público para lazer, esporte e convivência social. Localidade: Parque Ecológico Diacuí. Intervenções solicitadas incluem: Recuperação de calçadas de caminhada, correção e proteção de fiação exposta, reposição ou reparo de marcadores de medidas, relógio, mostrador de hora e data, instalação e/ou manutenção de mensagens educativas, troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite, e revitalização geral de instalações como bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas.

Semelhança Percentual entre REQ 595/2025 e REQ 414/2025

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que ambos os documentos compartilham a intenção geral de aprimorar um espaço público de lazer e esporte para a comunidade. Há uma similaridade na natureza do benefício (revitalização de infraestrutura pública) e na natureza do beneficiário (a população local). Além disso, ambos mencionam a revitalização de um "campo de futebol", "iluminação", "bancos" e "calçadas" como parte das melhorias.

Contudo, as localidades específicas (Povoado de Naveslândia versus Parque Ecológico Diacuí) são distintas, o que naturalmente diferencia os objetos específicos da revitalização (Praça e Campo de Futebol versus Parque Ecológico) e, consequentemente, os grupos específicos de beneficiários. Um requerimento solicita um estudo de viabilidade, enquanto o outro pede a execução direta da reforma e revitalização.

Considerando a similaridade na categoria da solicitação e do beneficiário, bem como a sobreposição em alguns itens de melhoria, mas reconhecendo a distinção fundamental nas localidades e nos objetos específicos dos pedidos, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 45% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 645/2025 e o REQ 414/2025, identificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Mesmo Benefício e Localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 645/2025: Solicita especificamente a reposição e colocação de bancos no Lago Diacuí. O foco é pontual, visando melhorar o conforto e a permanência dos usuários através da disponibilização de assentos adequados.

• REQ 414/2025: Propõe uma reforma e revitalização completa do Parque do Lago Diacuí. Abrange uma gama maior de intervenções, incluindo recuperação de calçadas, correção de fiação, reposição de marcadores, revitalização de instalações (bancos, lixeiras, iluminação, jardins, cercas) e troca do gramado sintético do campo de futebol.

Embora ambos os requerimentos se refiram ao mesmo local, o Lago Diacuí, e visem melhorias para a população, a natureza e a abrangência dos pedidos são distintas. O REQ 645/2025 é mais específico e limitado à instalação de bancos, enquanto o REQ 414/2025 propõe uma revitalização abrangente do parque.

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 592/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. O benefício principal é a criação de uma nova infraestrutura para pedestres, visando segurança, mobilidade urbana e melhoria da limpeza pública. Os beneficiários diretos são a população e a comunidade local, especialmente os pedestres que atualmente utilizam o leito da rua. A localidade específica do pedido é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka, em Jataí-GO.

REQ 414/2025

Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. O benefício é a recuperação e melhoria de um espaço público de lazer, esporte e convivência social. As intervenções detalhadas incluem a recuperação de calçadas de caminhada, correção de fiação exposta, reparo de marcadores, instalação de mensagens educativas, troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite e revitalização geral de instalações como bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas. Os beneficiários são a população e os usuários do parque. A localidade do pedido é o Parque Ecológico Diacuí, em Jataí, Estado de Goiás.

Respostas aos Questionamentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 foca na construção de uma calçada em uma rua específica, enquanto o REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização completa de um parque, que abrange uma série de intervenções, incluindo a recuperação de calçadas já existentes, mas como parte de um projeto muito mais amplo. As localidades citadas em cada requerimento são distintas: uma rua e um parque.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 592/2025: Solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. Os beneficiários são a população e a comunidade local, e a localidade é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio até a Viela 0Ka, em Jataí-GO.
• REQ 414/2025: Solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí, abrangendo diversas melhorias estruturais e de segurança, como recuperação de calçadas de caminhada, correção de fiação, reparo de marcadores, troca de gramado sintético e revitalização geral de instalações. Os beneficiários são a população e os usuários do parque, e a localidade é o Parque Ecológico Diacuí, em Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação principal e os beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 592/2025 e o REQ 414/2025 é [[ 20% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população em geral (beneficiário comum), as solicitações em si são fundamentalmente distintas em seu objeto principal e escopo. O REQ 592/2025 trata da construção de uma calçada em uma rua, enquanto o REQ 414/2025 aborda a revitalização completa de um parque, onde a recuperação de calçadas é apenas um dos muitos itens de uma intervenção mais abrangente. As localidades são completamente diferentes, o que reforça a distinção entre os pedidos.

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 540/2025 e o REQ 414/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os requerimentos, constata-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 540/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. A localidade específica para este pedido é a Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel, em Jataí-GO. O benefício visa levar qualidade de vida e bem-estar aos moradores locais desta região, transformando um espaço atualmente abandonado.

Por sua vez, o REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. As intervenções detalhadas incluem recuperação de calçadas, correção de fiação exposta, reposição de marcadores, instalação de mensagens educativas, troca de gramado sintético do campo de futebol soçaite e revitalização geral de instalações como bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas. A localidade é o Parque Ecológico Diacuí, também em Jataí-GO. O benefício é direcionado à população que utiliza o parque, visando melhorar a funcionalidade, segurança e conforto do espaço já existente.

Portanto, enquanto ambos os requerimentos tratam de melhorias em espaços públicos de lazer na mesma municipalidade, o REQ 540/2025 propõe a criação de um novo espaço em uma área específica de bairro, e o REQ 414/2025 foca na revitalização de um parque já existente e de maior porte.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 540/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma nova praça pública de pequeno porte, equipada com infraestrutura básica e academia ao ar livre. Os beneficiários diretos são os moradores da Rua Ambrosina Lima com Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel, em Jataí-GO.

• REQ 414/2025: Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí, abrangendo melhorias estruturais, de segurança e de equipamentos. Os beneficiários são a população em geral que utiliza o Parque Ecológico Diacuí, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 540/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem intervenções em espaços públicos de lazer na mesma cidade, a natureza da solicitação (construção de novo vs. revitalização de existente), o tipo de espaço (praça de pequeno porte vs. parque ecológico) e a especificidade da localidade e dos beneficiários diretos são distintas. A similaridade se restringe ao fato de serem pedidos de melhoria de infraestrutura pública para lazer no município de Jataí.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 597/2025 e REQ 414/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem à melhoria de espaços públicos de lazer e convivência na cidade de Jataí/GO, as localidades específicas e as intervenções detalhadas solicitadas são distintas. O REQ 597/2025 foca na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), enquanto o REQ 414/2025 direciona-se ao Parque do Lago Diacuí (Parque Ecológico Diacuí). As naturezas das solicitações, embora ambas se enquadrem no conceito de "revitalização", apresentam especificidades que as tornam diferentes em sua execução e propósito imediato.

Descrição Detalhada dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 597/2025

  • O que está sendo pedido: A revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), incluindo a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva.
  • Beneficiários: Os moradores do Setor Epaminondas, com ênfase em crianças, jovens e idosos, e, de forma mais ampla, a população jataiense.
  • Localidade: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), situada no Setor Epaminondas, em Jataí/GO.

• REQ 414/2025

  • O que está sendo pedido: A reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. As intervenções detalhadas incluem a recuperação de calçadas de caminhada, correção e proteção de fiação exposta, reposição ou reparo de marcadores de medidas, relógio e mostrador de hora e data, instalação e/ou manutenção de mensagens educativas e informativas, troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite, e revitalização geral de todas as instalações (bancos, lixeiras, iluminação, jardins, cercas).
  • Beneficiários: A população que utiliza o Parque do Lago Diacuí para lazer, esporte e convivência social.
  • Localidade: Parque do Lago Diacuí (também referido como Parque Ecológico Diacuí), em Jataí/GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 597/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos compartilhem a intenção geral de aprimorar espaços públicos de lazer e convivência para a comunidade de Jataí, as localidades são distintas e as intervenções específicas solicitadas diferem substancialmente em sua natureza e escopo. Um requerimento foca na adição de novas estruturas recreativas em uma praça, enquanto o outro detalha a reforma e manutenção de infraestruturas existentes em um parque.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O foco será no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a avaliação requerida.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Para esta análise, os documentos serão referenciados como REQ 549/2025 e REQ 414/2025.

REQ 549/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS). O benefício visado é a conclusão de uma infraestrutura de saúde essencial, e os beneficiários diretos são a população local do Setor Fabriny, em Jataí-GO, que aguarda o atendimento médico e ambulatorial que a nova unidade proporcionaria. A localidade específica do pedido é o Setor Fabriny, no município de Jataí-GO.

REQ 414/2025

Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. O benefício pretendido é a melhoria de um espaço público de lazer, esporte e convivência social, e os beneficiários são a população que utiliza o Parque Ecológico Diacuí para atividades físicas, recreativas e encontros sociais. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico Diacuí, também no município de Jataí-GO.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 549/2025 solicita a retomada da construção de uma unidade de saúde (UBS) no Setor Fabriny, enquanto o REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização de um parque ecológico (Parque Diacuí). Embora ambos os pedidos se refiram a melhorias na infraestrutura pública no município de Jataí-GO, os tipos de benefício (saúde versus lazer/esporte) e as localidades específicas (Setor Fabriny versus Parque Diacuí) são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• No REQ 549/2025, o pedido é o retorno imediato da obra de construção da Unidade Básica de Saúde (UBS) localizada no Setor Fabriny. Os beneficiários são a população local do Setor Fabriny, e a localidade citada é o Setor Fabriny, em Jataí-GO.
• No REQ 414/2025, o pedido é a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. Os beneficiários são a população que utiliza o Parque Ecológico Diacuí, e a localidade citada é o Parque Ecológico Diacuí, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre REQ 549/2025 e REQ 414/2025

Considerando a solicitação específica e o beneficiário direto, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí-GO para melhorias em infraestrutura pública, os objetos dos pedidos (UBS versus parque), as finalidades (saúde versus lazer) e as localidades específicas são distintas. A similaridade reside apenas na natureza geral de serem solicitações de obras públicas municipais.

[[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 588/2025 e REQ 414/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

1. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e esporte no município de Jataí, as localidades citadas são distintas, e a natureza específica das intervenções solicitadas difere em escopo e detalhe.

2. Descrição Detalhada das Solicitações

• REQ 588/2025: Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O objetivo é garantir a segurança e o bem-estar dos usuários, bem como incentivar a prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

• REQ 414/2025: Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do parque. As intervenções abrangem uma gama mais ampla de elementos, incluindo a recuperação de calçadas, correção de fiação exposta, reposição de marcadores de medidas e relógios, instalação de mensagens educativas, troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite e a revitalização geral de bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas. Os beneficiários são a população em geral, incluindo idosos e crianças, que utilizam o parque para lazer, esporte e convivência social. A localidade específica do pedido é o Parque Ecológico Diacuí.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos visem a melhoria de parques públicos para a comunidade, as localidades são completamente distintas e as especificidades das intervenções solicitadas possuem escopos e objetos diferentes. A similaridade reside mais no propósito genérico de aprimorar a infraestrutura de lazer municipal para a população, do que na identidade das solicitações em si.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 574/2025 e REQ 414/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 574/2025 propõe a construção de uma nova estrutura em um local específico, enquanto o REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização de uma estrutura já existente em outra localidade. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar na mesma cidade, as ações e os locais específicos são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 574/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO. O benefício principal é a criação de um novo espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Portal do Sol, que teriam acesso a um local seguro e apropriado para atividades recreativas e integração social. A localidade citada é a Área Institucional no Bairro Portal do Sol, Jataí/GO.

• REQ 414/2025: Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí, também em Jataí, Estado de Goiás. O pedido detalha intervenções como recuperação de calçadas, correção de fiação exposta, reposição de marcadores, instalação de mensagens educativas, troca de gramado sintético e revitalização geral de instalações. O benefício é a melhoria e segurança de um espaço público já existente. Os beneficiários são a população e a comunidade que utilizam o Parque do Lago Diacuí para lazer, esporte e convivência social. A localidade citada é o Parque do Lago Diacuí (ou Parque Ecológico Diacuí), Jataí, Estado de Goiás.

Cálculo de Similaridade Percentual

Focando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 574/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a melhoria de espaços públicos de lazer, as solicitações específicas (construção de uma praça versus reforma de um parque) e as localidades exatas (Bairro Portal do Sol versus Parque do Lago Diacuí) são distintas. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos sejam a "comunidade" em um sentido amplo, são específicos para cada localidade. A similaridade reside mais no contexto municipal e na categoria geral de intervenção em infraestrutura pública de lazer do que no conteúdo específico do pedido.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 550/2025" e "REQ 414/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Identificação do Assunto e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e convivência no município de Jataí/GO, as solicitações específicas e as áreas geográficas designadas são distintas.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 550/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma área institucional específica no Bairro Brisas 2, em Jataí/GO. O objetivo é proporcionar um novo espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2.

• REQ 414/2025: Este requerimento solicita a reforma e revitalização completa do Parque do Lago Diacuí, localizado em Jataí/GO. As intervenções detalhadas incluem a recuperação de calçadas, correção de fiação, reparo de equipamentos, instalação de mensagens educativas, troca de gramado sintético e revitalização geral das instalações existentes. O benefício visa aprimorar um espaço já existente. Os beneficiários são a população que utiliza o Parque do Lago Diacuí para lazer, esporte e convivência social.

Semelhança Percentual

Ao focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é baixa. O "REQ 550/2025" pede a criação de um novo espaço (praça) em um bairro residencial, enquanto o "REQ 414/2025" pede a melhoria de um espaço já existente (parque) com características e usos mais amplos. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade através de espaços públicos de lazer, as ações e os locais são intrinsecamente diferentes.

Considerando a distinção entre a natureza da solicitação (construção versus reforma/revitalização) e as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus Parque do Lago Diacuí), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]]