Análises de Similaridade (Requerimento nº 414 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 574 de 2025 | 20/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 574/2025 e REQ 414/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 574/2025 propõe a construção de uma nova estrutura em um local específico, enquanto o REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização de uma estrutura já existente em outra localidade. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar na mesma cidade, as ações e os locais específicos são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualFocando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 574/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos ao Poder Executivo Municipal de Jataí para a melhoria de espaços públicos de lazer, as solicitações específicas (construção de uma praça versus reforma de um parque) e as localidades exatas (Bairro Portal do Sol versus Parque do Lago Diacuí) são distintas. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos, embora ambos sejam a "comunidade" em um sentido amplo, são específicos para cada localidade. A similaridade reside mais no contexto municipal e na categoria geral de intervenção em infraestrutura pública de lazer do que no conteúdo específico do pedido. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 597 de 2025 | 07/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para esta avaliação. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 597/2025 e REQ 414/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem à melhoria de espaços públicos de lazer e convivência na cidade de Jataí/GO, as localidades específicas e as intervenções detalhadas solicitadas são distintas. O REQ 597/2025 foca na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), enquanto o REQ 414/2025 direciona-se ao Parque do Lago Diacuí (Parque Ecológico Diacuí). As naturezas das solicitações, embora ambas se enquadrem no conceito de "revitalização", apresentam especificidades que as tornam diferentes em sua execução e propósito imediato. Descrição Detalhada dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 597/2025 e o REQ 414/2025 é baixa. Embora ambos os documentos compartilhem a intenção geral de aprimorar espaços públicos de lazer e convivência para a comunidade de Jataí, as localidades são distintas e as intervenções específicas solicitadas diferem substancialmente em sua natureza e escopo. Um requerimento foca na adição de novas estruturas recreativas em uma praça, enquanto o outro detalha a reforma e manutenção de infraestruturas existentes em um parque. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 26/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas. Análise do REQ 688/2025O REQ 688/2025 apresenta uma solicitação para a realização de um estudo de viabilidade técnica com vistas à construção de uma praça. Esta nova infraestrutura é detalhada para conter paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A área designada para esta intervenção localiza-se entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, em Jataí-GO. Adicionalmente, o requerimento explora a possibilidade de comodato público-privado ou outra solução jurídica caso a área seja particular. O benefício almejado é a criação de um novo espaço de lazer e convivência para a população local, abordando a situação de abandono e degradação do terreno. Análise do REQ 414/2025Por sua vez, o REQ 414/2025 versa sobre a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí. A localidade específica é o Parque do Lago Diacuí, também em Jataí-GO. As intervenções detalhadas incluem a recuperação de calçadas de caminhada, correção e proteção da fiação exposta, reposição ou reparo de marcadores de medidas, relógio e mostrador de hora e data, instalação e/ou manutenção de mensagens educativas e informativas, troca do gramado sintético do campo de futebol soçaite, e revitalização geral de todas as instalações existentes, como bancos, lixeiras, iluminação, jardins e cercas. O objetivo é restaurar a funcionalidade e segurança de um patrimônio público já estabelecido, que se encontra em estado de abandono e deterioração. Avaliação ComparativaAo confrontar os dois expedientes, observa-se que o REQ 688/2025 propõe a criação de uma nova infraestrutura (uma praça) em um terreno atualmente sem uso adequado, enquanto o REQ 414/2025 foca na recuperação e modernização de uma estrutura já existente (um parque). As localidades são inequivocamente distintas: o primeiro requerimento aponta para uma área específica no Setor José Bento, e o segundo, para o Parque do Lago Diacuí. Embora ambos os pedidos visem aprimorar espaços públicos para o usufruto da comunidade jataiense, a natureza da intervenção e os locais designados são fundamentalmente diferentes. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a divergência nas solicitações centrais (construção versus revitalização) e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é limitada aos aspectos formais de serem requerimentos legislativos e ao objetivo genérico de melhoria de espaços públicos no mesmo município. A análise aprofundada dos elementos essenciais – o que se pede, para quem e onde – revela distinções cruciais. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 635 de 2025 | 22/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Justificativa
|
| Requerimento nº 629 de 2025 | 27/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
|
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Semelhança percentual entre os documentos: Considerando que os documentos tratam de benefícios distintos (asfaltamento de rodovia vs. revitalização de parque) e beneficiam diferentes segmentos da população, embora ambos se refiram à mesma cidade, a similaridade é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 562 de 2025 | 13/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação do Assunto e LocalidadeOs textos "REQ 562/2025" e "REQ 414/2025" não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí com o objetivo de promover melhorias em espaços públicos, as solicitações e os locais específicos são distintos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação principal e o beneficiário em termos de tipo de intervenção e localidade, a semelhança entre "REQ 562/2025" e "REQ 414/2025" é baixa. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos na mesma cidade, as ações propostas e os locais são completamente diferentes. A similaridade se restringe ao fato de serem requerimentos municipais para aprimoramento de infraestrutura pública. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 04/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Avaliação da SimilaridadeApesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para o município de Jataí, eles se diferem significativamente em seus objetivos e localidades. O REQ 702/2025 foca na arborização de uma rua específica, enquanto o REQ 414/2025 visa a revitalização de um parque. Dada essa distinção, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 702/2025 e REQ 414/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 780 de 2025 | 09/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 780/2025" e "REQ 414/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade. Comparativo dos Requerimentos
Justificativa da SimilaridadeO "REQ 780/2025" solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O "REQ 414/2025" pede a reforma e revitalização do Parque do Lago Diacuí, com foco em melhorias estruturais e de segurança para a população em geral. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de lazer, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 755 de 2025 | 15/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 755/2025 solicita a elaboração e implantação de um Complexo Turístico e de Convivência Pública, com lago artificial, na área próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. REQ 414/2025 requer a reforma e revitalização completa do Parque do Lago Diacuí. Os requerimentos visam melhorias em locais distintos do município, com propostas de intervenções diferentes. |