Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 550/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2, em Jataí/GO, beneficiando os moradores da região.
• REQ 413/2025: Solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, em Jataí/GO, com foco na troca do piso sintético do campo de futebol, beneficiando os usuários da praça e a comunidade local.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre "REQ 451/2025" e "REQ 413/2025" revela uma baixa similaridade.

• REQ 451/2025: Solicita providências para a iluminação pública na região do Lago JK.
• REQ 413/2025: Requer a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na substituição do piso sintético do campo de futebol soçaite.

Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao Lago JK, os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 595/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa da Praça e do Campo de Futebol situados no Povoado de Naveslândia. Os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia. A localidade é o Povoado de Naveslândia, em Jataí-GO.
• REQ 413/2025: Solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na troca do piso sintético do campo de futebol soçaite. Os beneficiários são os usuários da Praça Esportiva do Lago JK e a comunidade em geral. A localidade é a Praça Esportiva do Lago JK, em Jataí-GO.

Similaridade percentual entre os documentos:

A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos tratem de melhorias em espaços públicos em Jataí, os locais específicos e a natureza das solicitações são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão das obras de uma praça pública, enquanto o REQ 413/2025 requer a recuperação de uma praça esportiva, especificamente a troca do piso sintético de um campo de futebol soçaite. São benefícios distintos relacionados a equipamentos públicos.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a "praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". O REQ 413/2025 menciona a "Praça Esportiva do Lago JK". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, convívio social e bem-estar. Contudo, o REQ 279/2026 destaca a população idosa como parte do público a ser beneficiado com a praça em geral, enquanto o REQ 413/2025 enfatiza a importância do espaço para a prática esportiva, especialmente para jovens e crianças, além de projetos sociais.

• Justificativa: O REQ 279/2026 justifica o pedido pela paralisação das obras da praça, gerando preocupação e frustração aos moradores, impedindo o uso para lazer e convívio. O REQ 413/2025 aponta a deterioração do piso sintético como risco à integridade física dos usuários e a necessidade de recuperação geral do espaço para incentivar a prática esportiva e a integração social. As justificativas, embora tratem de problemas em espaços públicos, abordam questões distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, com foco em reparos de brinquedos, substituição de areia e segurança do acesso. Já o REQ 413/2025 demanda a recuperação de uma praça esportiva, com ênfase na troca do piso sintético de um campo de futebol soçaite e a revitalização geral do espaço. Os benefícios são distintos, um voltado para área de lazer infantil e o outro para esporte.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 413/2025 indica a Praça Esportiva do Lago JK. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os textos visam o benefício da comunidade local. O REQ 241/2026 menciona explicitamente famílias e crianças que utilizam o playground. O REQ 413/2025 foca em usuários da praça esportiva, incluindo jovens e crianças, além de projetos sociais e eventos comunitários. Embora ambos visem a coletividade, o público-alvo primário das ações solicitadas é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a higiene do espaço de recreação infantil devido à deterioração dos brinquedos e da areia. O REQ 413/2025 justifica a solicitação pela segurança dos praticantes de esportes no campo de futebol, devido ao piso deteriorado, e pela importância do espaço para lazer e integração social da comunidade. As justificativas, apesar de tratarem de segurança e lazer, referem-se a problemas específicos de áreas distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Título: Avaliação da Similaridade entre REQ 069/2026 e REQ 413/2025

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise

A análise comparativa entre o REQ 069/2026 e o REQ 413/2025 revela que, embora ambos se refiram a melhorias na região do Lago JK em Jataí-GO, os benefícios solicitados são distintos, impactando na similaridade geral dos documentos.

1. Objeto dos Requerimentos:

   • O REQ 069/2026 foca na implantação de faixa elevada para pedestres na Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK, visando a segurança viária e acessibilidade.
   • O REQ 413/2025, por outro lado, solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com ênfase na troca do piso sintético do campo de futebol soçaite.

2. Beneficiários e Localidade:

   • Ambos os requerimentos visam beneficiar a população que frequenta o Lago JK. No entanto, o REQ 069/2026 tem como foco principal os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, enquanto o REQ 413/2025 direciona-se aos usuários da Praça Esportiva, em particular os praticantes de futebol soçaite. Ambos tem como localidade o Lago JK, mas em pontos distintos.

3. Similaridade:

   • Considerando que os requerimentos tratam de benefícios diferentes (faixa elevada versus recuperação de praça esportiva), para públicos distintos dentro da mesma localidade (pedestres da avenida versus usuários do campo de futebol), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 20% ]]. Este percentual reflete a convergência na preocupação com a melhoria da infraestrutura e bem-estar dos cidadãos na área do Lago JK, embora as ações propostas e os grupos diretamente impactados sejam distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com foco na construção de calçadas, passarelas ou pisos firmes para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 413/2025 pede a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com ênfase na troca imediata do piso sintético do campo de futebol soçaite, que se encontra deteriorado. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em recuperação de infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 413/2025 menciona a Praça Esportiva do Lago JK. Embora ambos sejam "lagos" e estejam no município de Jataí, são localidades distintas dentro da cidade.

• Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 413/2025 visa beneficiar os usuários da Praça Esportiva do Lago JK, incluindo praticantes de esportes, jovens, crianças e a comunidade em geral. Os grupos beneficiados são diferentes em termos de foco principal.

• Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade, além de valorizar o potencial turístico do Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 413/2025 aponta o risco à integridade física dos usuários devido à deterioração do piso sintético, a importância do espaço para a qualidade de vida e lazer, e a necessidade de incentivar a prática esportiva e prevenir atividades nocivas entre os jovens. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um ponto de energia elétrica no espaço utilizado por grupos de dança no Lago JK. Em contrapartida, o REQ 413/2025 pede a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco específico na troca do piso sintético do campo de futebol society. As ações solicitadas são distintas: uma é a instalação de infraestrutura elétrica, enquanto a outra é a reforma de um equipamento esportivo.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Lago JK como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 215/2026 especifica "o espaço utilizado pelos grupos de dança no Lago JK", enquanto o REQ 413/2025 refere-se à "Praça Esportiva do Lago JK", com ênfase no campo de futebol society. Embora a área geral seja a mesma, os pontos de intervenção são diferentes dentro do complexo.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 tem como beneficiários diretos os grupos de dança que utilizam o espaço para ensaios e apresentações culturais. O REQ 413/2025 visa beneficiar os usuários da Praça Esportiva do Lago JK, em especial os praticantes de futebol society, além de promover a qualidade de vida, saúde e lazer da comunidade em geral. Há uma sobreposição parcial, mas o foco principal dos benefícios é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 aponta a dificuldade enfrentada pelos grupos de dança pela ausência de energia elétrica para equipamentos de som, limitando a qualidade das atividades culturais. Já o REQ 413/2025 fundamenta seu pedido no risco à integridade física dos usuários devido à deterioração do piso sintético do campo de futebol, comprometendo a prática esportiva e o bem-estar da comunidade. As razões para as solicitações são específicas para cada demanda.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 526/2025 e REQ 413/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede estudo para construção de calçadas no entorno de um campo de futebol no Conjunto Residencial Mauro Bento. O segundo requerimento solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na troca do piso sintético do campo de futebol.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 413/2025 pede a recuperação de uma praça esportiva, com foco específico na troca do piso sintético deteriorado de um campo de futebol soçaite. Embora ambos envolvam melhorias em espaços esportivos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em novas instalações e infraestrutura básica, enquanto o outro se concentra na reparação de um componente específico e na revitalização geral.

• Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 413/2025 refere-se à Praça Esportiva do Lago JK. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos espaços esportivos. Não há diferença significativa no público-alvo em termos gerais, mas a especificidade das melhorias solicitadas pode impactar diretamente os diferentes grupos de usuários de cada localidade.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e do bem-estar da comunidade. O REQ 295/2026 enfatiza a valorização do espaço comunitário e a promoção da saúde e lazer para todas as idades. O REQ 413/2025 destaca o risco à integridade física dos usuários devido à deterioração do piso e a importância do espaço para a convivência, prática esportiva e projetos sociais. As justificativas, embora compartilhem o objetivo de melhoria, focam em problemas e benefícios específicos de cada localidade e solicitação.