Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 413/2025 e REQ 155/2025 é de [[ 55% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 588/2025 e REQ 413/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos solicitem intervenções em espaços públicos de lazer e esporte no município de Jataí, as especificidades dos pedidos e os locais designados são distintos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 588/2025: Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar, além de incentivar a prática de atividades físicas. A localidade específica para esta intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

• REQ 413/2025: Este requerimento solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com especial atenção à troca imediata do piso sintético do campo de futebol soçaite, além da revitalização geral do espaço esportivo. Os beneficiários são os usuários da praça e a comunidade em geral, buscando melhorar a qualidade de vida, saúde e lazer, e incentivar a integração social. A localidade específica para esta intervenção é a Praça Esportiva do Lago JK.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e nos beneficiários, observa-se que ambos os documentos tratam da necessidade de melhorias em infraestruturas públicas de lazer e esporte para a comunidade de Jataí. Contudo, as solicitações específicas (manutenção de academia/brinquedos versus recuperação de praça/campo de futebol) e as localidades (Parque Ecológico José Gonçalves Brito versus Praça Esportiva do Lago JK) são diferentes. A similaridade reside na natureza geral da demanda por zeladoria e aprimoramento de espaços públicos para o bem-estar da população.

Considerando a distinção dos objetos específicos das solicitações e das localidades, mas reconhecendo a similaridade no tipo de intervenção (manutenção/recuperação de infraestrutura pública) e nos beneficiários (a comunidade que utiliza esses espaços), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 40% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos de uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 574/2025 e REQ 413/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Ao analisar o conteúdo do REQ 574/2025 e do REQ 413/2025, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e esporte no município de Jataí/GO, as especificidades de cada pedido são distintas.

O REQ 574/2025 solicita a construção de uma nova praça em uma área institucional no Bairro Portal do Sol. A intenção é criar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas onde atualmente há uma carência, visando a valorização do bairro e o bem-estar dos moradores.

Por outro lado, o REQ 413/2025 solicita a recuperação de uma praça esportiva já existente, a Praça Esportiva do Lago JK, com foco principal na troca do piso sintético do campo de futebol soçaite, que se encontra deteriorado. O objetivo é garantir a segurança dos usuários, promover a prática esportiva e revitalizar um espaço já consolidado para a comunidade.

As localidades são claramente diferentes: "Bairro Portal do Sol" para o primeiro requerimento e "Praça Esportiva do Lago JK" para o segundo. As ações propostas também divergem fundamentalmente, sendo uma a criação de um novo espaço e a outra a reforma e manutenção de um espaço preexistente.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 574/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO. O benefício visa proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores do Bairro Portal do Sol.

• REQ 413/2025: Este requerimento solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com especial atenção à troca imediata do piso sintético do campo de futebol soçaite. O pedido é feito para a comunidade que utiliza a Praça Esportiva do Lago JK, em Jataí/GO, com o intuito de garantir a segurança, saúde e bem-estar dos usuários.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores e a estrutura formal comum a requerimentos legislativos, a semelhança percentual entre o REQ 574/2025 e o REQ 413/2025 é de [[ 40% ]].

Esta porcentagem reflete que, embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e esporte na mesma cidade (Jataí/GO) e para o benefício de comunidades locais, as ações específicas solicitadas (construção de novo versus recuperação de existente) e as localidades e grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside na natureza geral do pedido (infraestrutura de lazer/esporte) e no propósito de promover a qualidade de vida da população, mas as particularidades essenciais de cada solicitação são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• REQ 544/2025 solicita manutenção das telas de proteção das quadras esportivas e campo, no Lago JK.
• REQ 413/2025 solicita recuperação da praça esportiva, com foco na troca do piso do campo de futebol, no Lago JK. [[ 40% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade, embora ambos se refiram a melhorias em espaços públicos em Jataí.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 567/2025: Solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da Praça do Bairro Cidade Jardim II. Os beneficiários são os moradores do Bairro Cidade Jardim II, em Jataí-GO.
• REQ 413/2025: Solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na troca do piso sintético do campo de futebol soçaite. Os beneficiários são os usuários da Praça Esportiva do Lago JK, em Jataí-GO.

Semelhança percentual entre os documentos:

A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 30% ]]. Ambos tratam de melhorias em espaços públicos em Jataí, mas em locais distintos e com focos diferentes (estudo de viabilidade para uma reforma geral versus recuperação específica de um campo de futebol).

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 389/2026 solicita a revitalização completa de uma quadra de areia, incluindo substituição da areia, instalação de iluminação, manutenção estrutural e novas redes. O REQ 413/2025, por outro lado, pede a recuperação de uma praça esportiva, com ênfase específica na troca do piso sintético de um campo de futebol soçaite e revitalização geral do espaço.

• Localidade: O REQ 389/2026 foca na quadra de areia situada na praça ao lado do CEU das Artes, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 413/2025 refere-se à Praça Esportiva do Lago JK. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local e frequentadores dos espaços esportivos. Contudo, o REQ 389/2026 menciona especificamente os moradores do Setor Mauro Bento e frequentadores do CEU das Artes, enquanto o REQ 413/2025 abrange os usuários da Praça Esportiva do Lago JK, destacando jovens, crianças e participantes de projetos sociais.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças na promoção da saúde, lazer, convivência comunitária e bem-estar através da melhoria de espaços públicos esportivos. No entanto, as justificativas divergem nos problemas específicos: falta de iluminação e precariedade da areia na quadra de areia (REQ 389/2026) versus piso sintético deteriorado e risco de acidentes em campo de futebol (REQ 413/2025).

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 413/2025 pede a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco principal na troca do piso sintético do campo de futebol soçaite. Os benefícios são distintos, apesar de ambos envolverem melhorias em espaços públicos.

• Localidade: O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 413/2025 menciona a Praça Esportiva do Lago JK. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local que utiliza os espaços públicos para lazer e prática esportiva, incluindo crianças, jovens e famílias. Neste aspecto, há uma semelhança no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 176/2026 justifica a solicitação com base em riscos de acidentes devido à queda de muro, insegurança pela falta de alambrado, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e atos ilícitos noturnos pela iluminação deficiente. O REQ 413/2025 justifica o pedido devido ao risco à integridade física dos usuários pelo piso sintético deteriorado, comprometimento do bem-estar e desestímulo à prática esportiva, além da relevância do espaço para projetos sociais e eventos. As justificativas abordam problemas de segurança e lazer, mas com focos em questões distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), incluindo a instalação de playground, arborização e jardinagem, e manutenção da infraestrutura existente. Já o REQ 413/2025 pede a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco específico na troca imediata do piso sintético de um campo de futebol soçaite deteriorado e a revitalização geral do espaço esportivo. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 413/2025 menciona a Praça Esportiva do Lago JK. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local, incluindo famílias, crianças, jovens e praticantes de esporte. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral, mas os benefícios específicos visam atender necessidades distintas dentro desses grupos.

• Justificativa: As justificativas apresentadas para ambos os requerimentos destacam a importância dos espaços públicos para a convivência, lazer e bem-estar da comunidade. O REQ 313/2026 aponta a necessidade de modernização e melhorias para atender demandas de famílias e lazer. O REQ 413/2025 foca no risco à integridade física dos usuários devido à deterioração do piso sintético do campo de futebol, além de incentivar a prática esportiva e prevenir atividades nocivas entre os jovens. Embora ambas as justificativas ressaltem a relevância dos locais, os problemas específicos abordados são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise da similaridade entre os requerimentos "REQ 676/2025" e "REQ 413/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 676/2025: Solicita estudo para construção e instalação de banheiros e bebedouros no Parque JK.
• REQ 413/2025: Solicita recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na troca do piso do campo de futebol.

Embora ambos os requerimentos se refiram a áreas de lazer em Jataí, os benefícios solicitados são distintos. "REQ 676/2025" visa a melhoria da infraestrutura com sanitários e bebedouros, enquanto "REQ 413/2025" busca a recuperação de um campo esportivo específico. A localidade mencionada em ambos os requerimentos é o complexo esportivo do Parque JK.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 550/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2, em Jataí/GO, beneficiando os moradores da região.
• REQ 413/2025: Solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, em Jataí/GO, com foco na troca do piso sintético do campo de futebol, beneficiando os usuários da praça e a comunidade local.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 20% ]].