Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente cascalhamento e posterior asfaltamento de uma via. Já o REQ 396/2025 pede a intervenção de autoridades estaduais para resolver problemas de descaso, condições insalubres e falta de infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 142/2026 foca na Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada, uma localidade específica dentro do município. O REQ 396/2025, embora também se refira a Jataí, tem como foco o Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que é uma instituição de saúde e não uma localidade geográfica residencial ou de infraestrutura urbana no mesmo sentido do primeiro requerimento.

• Beneficiários: O REQ 142/2026 visa beneficiar os moradores da Rua das Laranjeiras e do Sítio Recreio Alvorada, que sofrem com as condições precárias da via. O REQ 396/2025 tem como beneficiários os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, que enfrentam condições desumanas e insalubres. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 baseia-se nos transtornos causados pela poeira e lama na via, impactando a qualidade de vida, segurança e mobilidade dos moradores. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para o descaso nos atendimentos, falta de higiene, carência de materiais e infraestrutura, e má gestão no hospital, afetando a saúde pública. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos respectivos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela específica. Já o REQ 396/2025 requer a intervenção das autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio, em Jataí. O REQ 396/2025, embora também se refira a Jataí, tem como localidade específica o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), que é uma instituição de saúde, não uma via pública.

• Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3 e os usuários da via. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, além da população em geral que depende dos serviços de saúde oferecidos pela unidade. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 baseia-se nas dificuldades de trafegabilidade, segurança e qualidade de vida causadas pela falta de pavimentação na viela, com problemas de lama em períodos chuvosos e poeira na seca. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para condições desumanas e insalubres no hospital, como falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada, falta de alimentação e superlotação, além do estresse da equipe. As razões apresentadas são distintas e se referem a problemas de naturezas completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Já o REQ 396/2025 demanda a intervenção urgente de autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições insalubres e falta de infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). As solicitações são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 211/2026 se refere a uma área pública localizada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 396/2025, embora também se refira à cidade de Jataí, foca em uma instituição de saúde, o Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que é um local específico, mas diferente da área pública descrita no outro requerimento.

• Beneficiários: No REQ 211/2026, os beneficiários são os moradores da região próxima à Rua 12 e Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, que sofrem com os transtornos da falta de meio-fio. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí (HEJ), que enfrentam condições precárias de atendimento e infraestrutura.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para o descaso nos atendimentos, condições desumanas e insalubres, falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada e falta de alimentação no hospital, com relatos de longa espera por atendimento. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. Já o REQ 396/2025 pede a intervenção de autoridades estaduais diante de condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), incluindo melhorias na higiene, infraestrutura, alimentação e transição da administração do hospital. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em segurança viária e o outro em saúde pública e gestão hospitalar.

• Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 396/2025 menciona o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ) e se refere a problemas de saúde pública que afetam a população de Jataí em geral, mas o foco não é uma localidade geográfica específica para intervenção de infraestrutura ou segurança, e sim uma instituição de saúde.

• Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança viária. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí (HEJ), bem como a população que necessita dos serviços de saúde oferecidos pela unidade. Os públicos-alvo são diferentes, embora ambos sejam cidadãos do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade inadequada dos veículos e na necessidade de prevenir sinistros de trânsito na via residencial. A justificativa do REQ 396/2025 aponta para condições de insalubridade, falta de higiene, infraestrutura precária e descaso no atendimento do hospital estadual, com o objetivo de garantir a dignidade e o direito à saúde dos usuários. As razões apresentadas para as solicitações são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas de um bairro específico. Já o REQ 396/2025 pede a intervenção das autoridades estaduais diante do descaso, más condições de atendimento, higiene e infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 233/2026 foca em vias públicas específicas dentro do Bairro Dom Abel, no Município de Jataí. O REQ 396/2025, embora também se refira ao Município de Jataí, tem como foco o Hospital Estadual de Jataí (HEJ) e as condições de seus serviços. A localidade específica de atuação do benefício solicitado diverge.

• Beneficiários: O REQ 233/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias públicas no Bairro Dom Abel. O REQ 396/2025 tem como beneficiários os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí. Os públicos-alvo dos pedidos são diferentes.

• Justificativa: O REQ 233/2026 justifica a necessidade do recapeamento com base no desgaste da pavimentação, buracos, fissuras, riscos de acidentes, danos a veículos e insatisfação social. O REQ 396/2025 justifica a intervenção com base em condições desumanas e insalubres no hospital, falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada, falta de alimentação e sobrecarga dos funcionários. As justificativas refletem problemas e naturezas completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento e destinação adequada de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. O REQ 396/2025 solicita a intervenção urgente das autoridades diante do descaso nos atendimentos e das condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí (HEJ), com foco em melhorias de higiene, infraestrutura, materiais, alimentação e transição da gestão do hospital. São benefícios de naturezas completamente distintas.
• Localidade: Ambos os documentos se referem ao Município de Jataí. No entanto, o REQ 283/2026 especifica os Distritos de Estância e Naveslândia como as localidades a serem beneficiadas pela implantação dos Ecopontos. Já o REQ 396/2025 refere-se a uma unidade de saúde específica dentro do município, o Hospital Estadual de Jataí (HEJ).
• Beneficiários: O REQ 283/2026 tem como beneficiários diretos os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, ao proporcionar um local adequado para o descarte de resíduos. O REQ 396/2025 tem como beneficiários os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, visando a melhoria das condições de atendimento e saúde.
• Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar as políticas públicas ambientais para os distritos, combater depósitos irregulares de resíduos, melhorar a saúde pública e a qualidade de vida, além de alinhar-se à Política Nacional de Resíduos Sólidos. A justificativa do REQ 396/2025 foca na urgência de resolver problemas graves de higiene, infraestrutura precária, falta de materiais e alimentação no hospital, e o estresse físico e mental dos funcionários, citando reclamações recorrentes nas redes sociais e o descaso com a saúde pública. As justificativas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às problemáticas específicas de cada requerimento.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 396/2025 busca a intervenção das autoridades para resolver problemas de descaso, condições insalubres e falta de infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ), além de solicitar a transição da gestão da unidade hospitalar. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima, como a área de intervenção. O REQ 396/2025, embora mencione Jataí-GO, foca em uma unidade de saúde específica dentro do município, o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). A localidade de atuação de cada requerimento é diferente em termos de foco geográfico e funcional.

• Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça e utilizam a via. No REQ 396/2025, os beneficiários são os pacientes, seus acompanhantes e, de forma indireta, toda a população que depende dos serviços do Hospital Estadual de Jataí, além dos servidores da unidade de saúde. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na segurança viária, na alta velocidade dos veículos e na necessidade de moderação de tráfego para garantir a travessia segura de pedestres. Já a justificativa do REQ 396/2025 aponta para condições desumanas e insalubres, descaso nos atendimentos, falta de higiene, carência de materiais e infraestrutura, e sobrecarga dos funcionários no Hospital Estadual de Jataí. As razões apresentadas para as solicitações são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 257/2026 solicita a realização de mutirões de consultas especializadas e cirurgias eletivas para pacientes da rede municipal de saúde. Já o REQ 396/2025 pede a intervenção urgente das autoridades estaduais diante do descaso, condições desumanas e insalubres, além de carência de materiais e infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). São benefícios de naturezas distintas.

• Localidade: Ambos os textos mencionam Jataí. Contudo, o REQ 257/2026 refere-se à rede municipal de saúde do município como um todo, enquanto o REQ 396/2025 foca especificamente em problemas no Hospital Estadual de Jataí (HEJ), uma unidade de âmbito estadual.

• Beneficiários: O REQ 257/2026 visa beneficiar pacientes que aguardam na fila de espera da rede municipal de saúde. O REQ 396/2025, embora também lide com pacientes, foca em todos que utilizam o Hospital Estadual de Jataí (HEJ), incluindo pacientes e seus acompanhantes, e, implicitamente, os servidores da unidade.

• Justificativa: O REQ 257/2026 justifica a solicitação pela necessidade de reduzir a demanda reprimida e agilizar o acesso a serviços de saúde especializados e cirurgias eletivas. O REQ 396/2025 baseia-se em reclamações sobre falta de higiene, infraestrutura precária, falta de materiais, alimentação e descaso geral no atendimento do HEJ. As justificativas são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 396/2025 demanda a intervenção imediata das autoridades estaduais para solucionar problemas de descaso, condições insalubres e carência de infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí (HEJ). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um visa a criação de nova infraestrutura de saúde primária, enquanto o outro busca a melhoria de uma unidade de saúde já existente.

• Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com uma área pública designada ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos, como a localidade para a potencial construção da UBS. O REQ 396/2025, por sua vez, foca suas demandas no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), uma unidade de saúde pública estadual que atende à cidade de Jataí em geral, mas não restringe a intervenção a um bairro ou rua específica dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 325/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Bairro Dom Abel e regiões adjacentes (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), que teriam acesso facilitado a serviços de atenção primária. O REQ 396/2025 beneficia os pacientes, acompanhantes e funcionários do Hospital Estadual de Jataí, visando a melhoria geral das condições de atendimento e salubridade da instituição. Embora ambos sejam relacionados à saúde pública, os grupos específicos de beneficiários e o escopo das melhorias são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na demanda por serviços de saúde devido à antiguidade e ao crescimento habitacional do Bairro Dom Abel. O REQ 396/2025 apresenta uma justificativa fundamentada em reclamações sobre as condições desumanas, insalubres, falta de higiene, carência de materiais e infraestrutura precária no Hospital Estadual de Jataí, além de relatos de longos tempos de espera por atendimento. As motivações e os problemas apontados são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 8% ]]

Explicação

• REQ 396/2025 solicita intervenção em um hospital específico (Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho -HEJ) devido a problemas de atendimento e condições.
• REQ 202/2025 pede a análise para instalação de um restaurante em um mercado municipal (Mercado Municipal Cylleneo França).
• Os pedidos são para locais diferentes dentro do município e buscam benefícios distintos.