Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica de aplicação.

Análise do REQ 693/2025

Este documento formaliza um pedido à Prefeitura Municipal de Jataí e ao Hospital Estadual de Jataí. A solicitação principal é a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) em toda a rede pública de saúde. Os beneficiários diretos seriam os cidadãos de Jataí, especialmente os grupos de risco (crianças, idosos, gestantes e indivíduos com comorbidades), que necessitam de diagnóstico rápido e preciso para síndromes gripais. A localidade específica abrangida pelo pedido inclui todas as unidades da rede pública de saúde, como Unidades Básicas de Saúde (UBSs), Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí. A justificativa ressalta a importância da medida para o tratamento e a prevenção da disseminação viral na comunidade.

Análise do REQ 396/2025

O segundo requerimento, por sua vez, é direcionado ao Vice-Governador do Estado de Goiás e ao Secretário de Saúde do Estado de Goiás. A solicitação central é a intervenção imediata das autoridades estaduais diante do descaso nos atendimentos e das condições desumanas e insalubres observadas no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). Adicionalmente, solicita a transição da organização social (OS) que administra o HEJ. Os beneficiários seriam os pacientes e acompanhantes que utilizam os serviços do HEJ, buscando melhorias nas condições de higiene, infraestrutura e atendimento. A localidade específica deste pedido é o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). A justificativa detalha problemas como falta de higiene, carência de materiais, infraestrutura inadequada e sobrecarga de funcionários.

Comparativo e Avaliação de Similaridade

Ao confrontar os dois requerimentos, observam-se distinções claras em seus propósitos e abrangências.

• O REQ 693/2025 foca na disponibilização de um insumo específico (testes de H1N1) para um conjunto mais amplo de unidades de saúde pública no município.
• O REQ 396/2025, por outro lado, concentra-se na melhoria das condições gerais de funcionamento e gestão de uma única instituição (o Hospital Estadual de Jataí), abordando questões de higiene, infraestrutura e atendimento.

Embora ambos os documentos tratem de temas relacionados à saúde pública no município de Jataí e um deles mencione o Hospital Estadual de Jataí como parte de sua abrangência, os benefícios almejados e as problemáticas específicas que buscam resolver são fundamentalmente diferentes. O primeiro busca um diagnóstico, o segundo uma reestruturação e melhoria de serviço.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação do REQ 693/2025 é a disponibilização de testes para H1N1 em toda a rede pública de saúde, enquanto o REQ 396/2025 pede intervenção e melhorias nas condições gerais do Hospital Estadual de Jataí. As localidades também não são idênticas em escopo, sendo uma mais abrangente e a outra focada em uma única unidade.

Considerando a solicitação, os beneficiários e a localidade, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida, uma vez que os objetivos centrais de cada proposição são distintos. A menção ao Hospital Estadual de Jataí em ambos os textos representa um ponto de tangência geográfica e institucional, mas não de conteúdo da demanda principal.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos REQ 654/2025 e REQ 396/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

• REQ 654/2025: Solicita a implantação do Serviço de Verificação de Óbito (SVO) no município de Jataí, em parceria com a Secretaria Estadual de Saúde. O beneficiário direto é a população de Jataí e região, que necessita de um serviço de verificação de óbito eficiente e digno.
• REQ 396/2025: Requer a intervenção do Vice-Governador e do Secretário de Saúde do Estado de Goiás para solucionar problemas de atendimento, condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). O beneficiário direto são os pacientes e funcionários do HEJ.

Embora ambos os requerimentos se refiram a Jataí e envolvam a área da saúde, eles abordam problemas distintos e solicitam intervenções diferentes. O primeiro foca na implantação de um serviço específico (SVO), enquanto o segundo visa resolver problemas de infraestrutura e atendimento em um hospital estadual.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 588/2025
• REQ 396/2025

Análise do Conteúdo e Intenção dos Pedidos

• REQ 588/2025:

  • Pedido: Solicita a realização de manutenção periódica, com equipe especializada, na academia ao ar livre e nos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam os espaços, visando a segurança, o bem-estar no lazer e o incentivo à prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado no município de Jataí.

• REQ 396/2025:

  • Pedido: Requer a intervenção imediata das autoridades e a transição da organização social (OS) que administra o hospital, diante do descaso nos atendimentos e das condições desumanas e insalubres.
  • Beneficiários: Pacientes, acompanhantes e funcionários do hospital, buscando a melhoria da saúde pública e das condições de trabalho.
  • Localidade: Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), situado no município de Jataí.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 588/2025 solicita a manutenção de equipamentos de lazer em um parque específico, enquanto o REQ 396/2025 demanda a intervenção e melhoria das condições de um hospital estadual. Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades específicas (Parque Ecológico José Gonçalves Brito versus Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho) e os benefícios solicitados são intrinsecamente distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como os critérios primordiais para a comparação, a semelhança percentual entre os documentos é mínima, dada a natureza completamente distinta dos pedidos e dos grupos diretamente impactados. [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise de Similaridade de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 610/2025 e REQ 396/2025

A avaliação da similaridade entre proposições legislativas exige um exame minucioso de seus elementos essenciais: a solicitação formulada, os beneficiários diretos ou indiretos da medida e a localidade específica a que se destina a ação. Desconsiderando os proponentes, que são irrelevantes para a substância do pedido, concentramo-nos no conteúdo intrínseco de cada documento.

O REQ 610/2025 apresenta uma solicitação para a realização de uma Sessão Solene. O benefício pleiteado é uma homenagem formal aos Agentes Comunitários de Saúde (ACS) e aos Agentes de Combate às Endemias (ACE), em reconhecimento à sua atuação. A localidade específica para a realização do evento é a Câmara Municipal de Jataí, e os profissionais a serem homenageados são da cidade de Jataí.

Por sua vez, o REQ 396/2025 solicita a intervenção imediata de autoridades estaduais (Vice-Governador e Secretário de Saúde do Estado de Goiás). O benefício almejado é a melhoria das condições de atendimento e infraestrutura no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), incluindo a transição da organização social gestora. Os beneficiários diretos são os pacientes, acompanhantes e o quadro de funcionários do hospital, bem como a população de Jataí que utiliza seus serviços. A localidade específica de intervenção é o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ).

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos divergem fundamentalmente em seus propósitos. O REQ 610/2025 busca uma celebração e reconhecimento, enquanto o REQ 396/2025 demanda uma intervenção corretiva e melhorias operacionais em uma unidade de saúde. As localidades específicas de ação também são distintas: uma é o plenário da Câmara Municipal para um evento solene, e a outra é um hospital para a resolução de problemas estruturais e de gestão. Os grupos de beneficiários são igualmente distintos, sendo um composto por categorias profissionais específicas para homenagem e o outro por usuários e equipe de um serviço de saúde para aprimoramento das condições.

Considerando a total distinção entre a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas de intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos originados na mesma câmara municipal e referentes à mesma cidade (Jataí/GO) em um sentido amplo, mas não em suas especificidades.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas envolvidas.

Análise do REQ 609/2025

O requerimento identificado como REQ 609/2025 propõe a realização de uma Sessão Solene em homenagem ao Dia da Merendeira Escolar, anualmente celebrado em 30 de outubro. O benefício solicitado é, portanto, uma homenagem pública e formal por meio de um evento cerimonial. As beneficiárias diretas desta ação são as merendeiras escolares da cidade de Jataí, reconhecendo seu papel fundamental na comunidade escolar. A localidade específica para a realização do evento é a Câmara Municipal de Jataí, embora a homenagem se estenda às profissionais que atuam nas escolas do município.

Análise do REQ 396/2025

Por sua vez, o requerimento REQ 396/2025 solicita a intervenção imediata de autoridades estaduais (Vice-Governador e Secretário de Saúde do Estado de Goiás) para solucionar o descaso nos atendimentos e as condições desumanas e insalubres no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). O benefício pleiteado é a melhoria das condições de atendimento e infraestrutura hospitalar, incluindo a transição da organização social gestora. Os beneficiários diretos são os pacientes, acompanhantes e funcionários que utilizam ou atuam no referido hospital. A localidade específica do pedido é o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ), situado no município de Jataí.

Comparativo dos Pedidos

Ao confrontar os conteúdos, observa-se uma distinção fundamental nos elementos centrais de cada proposição. O REQ 609/2025 busca um reconhecimento formal e simbólico para uma categoria profissional, enquanto o REQ 396/2025 demanda uma ação corretiva e de gestão para resolver problemas estruturais e de serviço em uma instituição de saúde. Os grupos de pessoas a serem beneficiadas são completamente distintos: merendeiras escolares em um caso, e usuários/profissionais de saúde em outro. As localidades, embora ambas no município de Jataí, referem-se a espaços e contextos operacionais diferentes: a Câmara Municipal e as escolas para a homenagem, e o Hospital Estadual para a intervenção.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima. Ambos são requerimentos legislativos originados na mesma Câmara Municipal e direcionados à Mesa Diretora, mas o objeto de suas solicitações, os grupos que seriam impactados e os locais específicos de atuação são inteiramente distintos. A natureza das demandas é divergente, não havendo sobreposição nos aspectos essenciais da comparação.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre documentos legislativos requer uma observação atenta ao cerne da proposição. Para tanto, examinaremos o conteúdo do REQ 618/2025 e do REQ 396/2025.

REQ 618/2025

Este documento formaliza a solicitação para a realização de uma Audiência Pública. O objetivo central é discutir a situação da limpeza pública no município de Jataí, abrangendo serviços como coleta de lixo, varrição de ruas e manutenção urbana. A localidade específica do pedido é o município de Jataí como um todo, no que tange aos serviços de limpeza urbana. Os beneficiários diretos e indiretos seriam a população de Jataí, que utiliza e é afetada pela qualidade desses serviços.

REQ 396/2025

Por sua vez, este requerimento solicita a intervenção de autoridades estaduais (Vice-Governador e Secretário de Saúde do Estado de Goiás) diante do descaso nos atendimentos e das condições desumanas e insalubres observadas no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). Adicionalmente, pede a transição da organização social (OS) administradora. A localidade específica do pedido é o Hospital Estadual de Jataí (HEJ), uma instituição de saúde localizada no município. Os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e a população que depende dos serviços de saúde prestados por essa unidade hospitalar.

Diferenças Fundamentais e Similaridade de Conteúdo

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se que as solicitações são de naturezas distintas. O REQ 618/2025 busca um mecanismo de debate e fiscalização (audiência pública) sobre um serviço municipal (limpeza urbana), enquanto o REQ 396/2025 pleiteia uma ação corretiva e intervenção direta de autoridades estaduais em uma instituição de saúde específica (hospital estadual).

As localidades, embora ambas situadas no município de Jataí, são abordadas sob perspectivas diferentes: uma refere-se a um serviço que abrange toda a área urbana do município, e a outra a uma edificação e serviço de saúde específicos. Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos também se distinguem, sendo a população em geral para a limpeza pública e os usuários de um hospital específico para a saúde.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
  • Não.

Considerando a divergência nos benefícios solicitados, nos beneficiários diretos e nas especificidades das localidades abordadas, a similaridade entre os documentos, no que tange ao cerne da solicitação, é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e tratem de questões dentro do mesmo município, os objetos e escopos são completamente distintos.

• Qual semelhança percentual entre REQ 618/2025 e REQ 396/2025?
  • [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 623/2025: Conteúdo original. * REQ 396/2025: Conteúdo analisado.

Exame do Conteúdo e Objeto das Solicitações

A comparação entre o REQ 623/2025 e o REQ 396/2025 revela distinções claras quanto ao objeto da solicitação, aos beneficiários diretos e às localidades específicas dentro do município de Jataí.

REQ 623/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções estruturais, como reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias nos espaços de lazer e convivência. O foco é a infraestrutura física e a capacidade de um equipamento social destinado à moradia.

REQ 396/2025

Em contraste, o REQ 396/2025 solicita ao Poder Executivo Estadual, por meio do Vice-Governador e do Secretário de Saúde, uma intervenção imediata e a transição da organização social (OS) que administra o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). As razões apresentadas incluem descaso nos atendimentos, condições desumanas e insalubres, falta de higiene, carência de materiais e infraestrutura, problemas de alimentação e sobrecarga de funcionários. O cerne da solicitação é a gestão, a qualidade do serviço e as condições operacionais de uma unidade de saúde.

Conclusão da Análise

A avaliação demonstra que os requerimentos abordam problemáticas distintas, em locais diferentes e direcionam as solicitações a esferas de governo e secretarias diversas.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

• Semelhança Percentual: Considerando que as solicitações são de naturezas distintas (reforma e ampliação de um condomínio residencial versus intervenção e mudança de gestão em um hospital), os beneficiários das ações são instituições diferentes (Condomínio Vila Vida versus Hospital Estadual de Jataí), e os destinatários do pedido são esferas de governo distintas (municipal versus estadual), a similaridade entre os documentos é extremamente baixa. A única convergência reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos originados na mesma Câmara Municipal e tratarem de questões dentro do mesmo município. [[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente legislativo municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas visadas.

Análise do REQ 631/2025

O REQ 631/2025 versa sobre a solicitação de elaboração e envio de Projeto de Lei para instituir um programa municipal. O benefício pleiteado é o fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose. Os beneficiários diretos são os alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1. A localidade específica para a implementação do programa é a rede municipal de educação de Jataí.

Análise do REQ 396/2025

Por sua vez, o REQ 396/2025 solicita a intervenção urgente de autoridades estaduais. O benefício almejado é a melhoria das condições de atendimento, higiene e infraestrutura, além da transição da organização social gestora, no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). Os beneficiários são os pacientes, acompanhantes e funcionários que utilizam ou atuam no referido hospital. A localidade específica da intervenção é o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ).

Comparativo e Respostas

A confrontação dos conteúdos permite as seguintes constatações:

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise comparativa revela que, embora ambos os documentos sejam instrumentos legislativos emanados da mesma Casa de Leis e abordem temas relacionados à saúde no município de Jataí, as solicitações centrais, os grupos beneficiados e os locais específicos de intervenção são fundamentalmente distintos. O REQ 631/2025 propõe um programa de saúde preventiva e de apoio a um grupo específico de estudantes na rede municipal de ensino, enquanto o REQ 396/2025 demanda uma intervenção corretiva e de gestão em uma unidade hospitalar estadual.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa das proposições apresentadas, focando nos elementos essenciais de solicitação, público-alvo e localização.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Exame do Conteúdo do REQ 658/2025

O Requerimento 658/2025 apresenta uma solicitação direcionada à administração municipal de Jataí-GO. O cerne do pedido reside na tomada de providências para resolver a questão de postes de energia que avançam sobre a pista de rolamento. O benefício almejado é a garantia da segurança no trânsito e a prevenção de acidentes. A localidade específica apontada para a intervenção é a Rua Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. O público beneficiário direto são os moradores e usuários dessa via.

Exame do Conteúdo do REQ 396/2025

Por sua vez, o Requerimento 396/2025 formula um pedido de intervenção urgente às autoridades estaduais. A demanda central é a melhoria das condições de atendimento e a resolução de problemas de insalubridade e descaso observados em uma unidade de saúde. O benefício buscado é a dignidade e a qualidade dos serviços de saúde. A localidade específica da intervenção é o Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). Os beneficiários diretos são os pacientes, seus acompanhantes e, indiretamente, os profissionais que ali atuam.

Confronto dos Elementos Essenciais

Ao confrontar os elementos fundamentais de ambas as proposições, observa-se uma distinção clara. O Requerimento 658/2025 trata de uma questão de infraestrutura viária e segurança no trânsito, com foco em postes de energia em uma rua específica. Já o Requerimento 396/2025 aborda uma problemática de saúde pública, detalhando as condições de um hospital.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Avaliação da Proximidade Conteudística

Considerando a solicitação, o público-alvo e a localidade específica, os dois documentos divergem substancialmente. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal e se refiram a demandas dentro do município de Jataí, os objetos dos pedidos são completamente distintos. Um foca em segurança viária em uma rua, e o outro em condições de atendimento em um hospital. As autoridades a serem acionadas também são diferentes, refletindo a natureza distinta das demandas (municipal versus estadual). Portanto, a proximidade entre os conteúdos, sob a ótica dos critérios estabelecidos, é mínima.

A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas envolvidas.

Análise do REQ 660/2025

O REQ 660/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO para a criação de um Projeto de Lei. O objetivo é instituir o Programa de Reconstrução Dentária para Mulheres Vítimas de Violência Doméstica. Este programa visa assegurar tratamento odontológico completo, incluindo procedimentos de reconstrução, próteses, tratamentos estéticos e ortodônticos, para mulheres que comprovem ter sofrido violência física com impacto na estrutura dentária. A localidade de abrangência do programa é o município de Jataí, e os beneficiários são as mulheres vítimas de violência doméstica com as condições especificadas.

Análise do REQ 396/2025

Por sua vez, o REQ 396/2025 direciona-se ao Vice-Governador do Estado de Goiás e ao Secretário de Saúde do Estado de Goiás. A solicitação é por uma intervenção imediata das autoridades estaduais devido ao descaso nos atendimentos e às condições desumanas e insalubres observadas no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho (HEJ). O requerimento detalha problemas como falta de higiene, carência de materiais e infraestrutura, e deficiências na alimentação. Os beneficiários diretos seriam os pacientes e acompanhantes que utilizam os serviços do HEJ, e a localidade específica é o próprio Hospital Estadual de Jataí.

Avaliação da Similaridade

Ao comparar os conteúdos, observamos distinções claras nos elementos centrais de cada documento.

• Benefício Solicitado: O REQ 660/2025 propõe a criação de um programa social específico de saúde bucal, enquanto o REQ 396/2025 demanda a melhoria das condições operacionais e de atendimento de uma unidade hospitalar existente. São naturezas de pedidos fundamentalmente diferentes.
• Beneficiário: O primeiro requerimento foca em um grupo demográfico específico (mulheres vítimas de violência doméstica com danos dentários), enquanto o segundo visa aprimorar o serviço para todos os usuários de um hospital público (pacientes e acompanhantes).
• Localidade Específica e Autoridade Requerida: Embora ambos os documentos se refiram a Jataí, a abrangência e a gestão são distintas. O REQ 660/2025 trata de um programa municipal, sob a alçada do Executivo Municipal. O REQ 396/2025 aborda um hospital estadual localizado em Jataí, sob a gestão do Executivo Estadual. A "localidade" para a ação é, portanto, diferente em termos de esfera administrativa e ponto de intervenção.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se apenas à menção do nome do município de Jataí em um contexto geográfico mais amplo, mas com objetos e esferas de atuação completamente distintos.

[[ 5% ]]