Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção (defensas/guardrails). Já o REQ 395/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica. Os benefícios são distintos em natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 223/2026 foca nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 395/2025 refere-se ao cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de motoristas e pedestres em suas respectivas localidades. Embora o público-alvo geral seja o mesmo (cidadãos do município), a especificidade das localidades tratadas impede a convergência total nesse quesito.

• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pela proximidade das vias com as margens do Córrego Jataí, apresentando risco de queda de veículos. O REQ 395/2025 baseia-se em reclamações de moradores sobre risco de acidentes no cruzamento devido ao desrespeito à sinalização existente e alto fluxo de veículos, pleiteando semáforos. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, descrevem problemas e cenários distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 331/2026 solicita a notificação de proprietários e a limpeza de terrenos baldios e lotes sujos com o objetivo de reduzir o risco de incêndios. Já o REQ 395/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica. As ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 331/2026 refere-se a terrenos baldios e lotes sujos em geral no município, com atenção prioritária para áreas próximas a residências, escolas e unidades de saúde. O REQ 395/2025 especifica um cruzamento de vias urbanas: Rua Samuel Graham com Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto. Embora ambos sejam em Jataí, a especificidade e o tipo de localidade abordada são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 331/2026 visa beneficiar a população em geral ao reduzir o risco de incêndios e proteger casas vizinhas. O REQ 395/2025 foca em beneficiar motoristas, pedestres, ciclistas, estudantes, crianças e idosos que circulam no cruzamento especificado, visando a segurança viária.

• Justificativa: A justificativa do REQ 331/2026 está ligada ao risco de incêndios no período de seca, agravado por alertas climáticos (El Niño). A justificativa do REQ 395/2025 baseia-se em reclamações de moradores sobre risco iminente de acidentes devido ao desrespeito à sinalização existente e ao alto fluxo de veículos no cruzamento. As razões para os pedidos são divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 037/2026 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí.
• REQ 395/2025 solicita estudo para instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os requerimentos legislativos, focando nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades.

Comparativo dos Requerimentos

• REQ 430/2025

  • Pedido: Estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica entre a Av. Ninfa das Águas e Av. Santa Catarina, além da implantação de estacionamento em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima, com sinalizações.
  • Beneficiários: População em geral, alunos, professores e servidores do CMEI.
  • Localidade: Conjunto Residencial Cidade Jardim I.

• REQ 395/2025

  • Pedido: Estudo de viabilidade técnica para instalação de sinalização semafórica.
  • Beneficiários: Moradores, condutores, pedestres, ciclistas, estudantes, crianças e idosos.
  • Localidade: Cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 574/2025 e REQ 395/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparação de Conteúdo e Intenção

Ao analisar o conteúdo e a intenção dos pedidos, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são intrinsecamente distintas em sua natureza e propósito, bem como nos locais específicos a que se referem.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

O REQ 574/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional. O benefício visa proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores do Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida e promover a integração comunitária. A localidade específica do pedido é o Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO.

Por sua vez, o REQ 395/2025 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de sinalização semafórica. O benefício busca aumentar a segurança viária e reduzir o risco de acidentes para motoristas, pedestres, ciclistas, estudantes, crianças e idosos que circulam intensamente na região. A localidade específica do pedido é o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto, em Jataí/GO.

Avaliação de Similaridade

Considerando a solicitação principal, os beneficiários diretos e as localidades específicas, a similaridade entre o REQ 574/2025 e o REQ 395/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO com o intuito de promover melhorias para a população, os objetos dos pedidos são completamente distintos: um foca em infraestrutura de lazer e convivência, e o outro em segurança no trânsito. A única similaridade reside no formato do documento e no fato de ambos serem pleitos de vereadores para a mesma administração municipal.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 395/2025

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 395/2025 revela diferenças substanciais no que diz respeito ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação. Enquanto o REQ 094/2026 foca na disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas instalações da Secretaria Municipal de Saúde e suas vinculadas, visando a inclusão digital e o bem-estar dos usuários, o REQ 395/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para instalação de sinalização semafórica em um cruzamento específico: Rua Samuel Graham com Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.

Os beneficiários diretos também divergem: no primeiro caso, são os usuários do sistema público de saúde, e no segundo, os motoristas, pedestres, ciclistas, estudantes, crianças e idosos que circulam na região do cruzamento. A localidade de aplicação do REQ 094/2026 abrange a Secretaria de Saúde e suas unidades de atendimento, enquanto o REQ 395/2025 se restringe a um ponto geográfico bem delimitado dentro do Setor Aeroporto.

Considerando estes aspectos, a similaridade entre os dois requerimentos é mínima, centrada apenas no município de Jataí e no contexto de pedidos formais feitos por vereadores. A disparidade nos objetivos e nas áreas de intervenção justifica uma baixa porcentagem de similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 395/2025 e REQ 327/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 395/2025 é para estudo de viabilidade técnica para instalação de sinalização semafórica no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.
• A solicitação em REQ 341/2025 é para estudo de viabilidade técnica para implantação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua Caiapônia.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 395/2025" e "REQ 250/2025" revela solicitações distintas, embora ambas tratem de questões de trânsito.

• "REQ 395/2025" solicita estudo para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Joaquim Caetano, no Setor Aeroporto.
• "REQ 250/2025" requer a instalação de redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no Residencial Portal do Sol.

Portanto, a similaridade é baixa, considerando as diferentes solicitações e localidades.

[[ 10% ]]