Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de estacionamento público. Já o REQ 383/2025 pede a construção de sanitários públicos. Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade e infraestrutura de estacionamento, e o outro em saneamento e higiene.

• Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localidade como ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 383/2025 indica a Praça Universitária. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 252/2026, os beneficiários são os moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além de usuários do transporte coletivo. No REQ 383/2025, os beneficiários são os estudantes, moradores, trabalhadores, crianças e praticantes de atividades físicas que frequentam a Praça Universitária. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 gira em torno da dificuldade de trânsito e estacionamento na Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, com risco de acidentes e prejuízo à rota de ônibus, além da degradação de um lote vago. A justificativa do REQ 383/2025 aponta para os transtornos causados pela ausência de sanitários na Praça Universitária, impactando a dignidade, o conforto e a higiene do local. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contraste, o REQ 383/2025 pede a construção de sanitários públicos. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 383/2025 especifica a "Praça Universitária" como a localidade para a intervenção. Há uma clara diferença entre uma solicitação ampla para todo o perímetro urbano e uma intervenção em um espaço público específico.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 foca em todos os munícipes que se beneficiam da arborização urbana e da segurança relacionada a ela. Já o REQ 383/2025 direciona o benefício aos frequentadores da Praça Universitária, incluindo estudantes, moradores, trabalhadores, crianças e praticantes de atividades físicas. A abrangência e o grupo específico de beneficiários diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos e transtornos causados pela falta de manejo arbóreo, como quedas de galhos, danos à rede elétrica e obstrução de vias. A justificativa do REQ 383/2025, por sua vez, foca na necessidade de sanitários públicos para garantir dignidade, conforto e higiene na Praça Universitária, citando a ausência do serviço como geradora de transtornos para os frequentadores do local. As razões apresentadas são distintas e atreladas aos diferentes serviços solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município. Já o REQ 383/2025 pede a construção de sanitários públicos. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 383/2025 especifica a Praça Universitária como a localidade para a intervenção. Embora ambos sejam em Jataí, a abrangência e o local específico divergem.

• Beneficiários: No REQ 175/2026, os beneficiários são todos os cidadãos de Jataí que utilizam o espaço público e se informam pelos relógios digitais. No REQ 383/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores da Praça Universitária (estudantes, moradores, trabalhadores, crianças, praticantes de atividades físicas).

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na necessidade de manutenção e modernização. A justificativa do REQ 383/2025 aborda os transtornos causados pela ausência de sanitários na Praça Universitária e a necessidade de dignidade, conforto e higiene para seus frequentadores. As razões apresentadas são independentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 094/2026 e REQ 383/2025

Ao realizar uma análise minuciosa do conteúdo do REQ 094/2026 e do REQ 383/2025, considerando estritamente a solicitação, o beneficiário e a localidade, observa-se que os documentos divergem em pontos cruciais.

O REQ 094/2026 solicita a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita para a sede da Secretaria Municipal de Saúde e suas unidades de atendimento (UBS, postos de saúde e farmácias municipais), com o objetivo de promover a inclusão digital e o bem-estar dos usuários do sistema público de saúde. O beneficiário direto deste requerimento são os cidadãos que utilizam os serviços de saúde do município.

Em contrapartida, o REQ 383/2025 pleiteia a construção de sanitários públicos na Praça Universitária. Neste caso, o benefício buscado é a infraestrutura básica e a melhoria das condições de higiene e conforto para os frequentadores da praça, que incluem estudantes, moradores, trabalhadores e praticantes de atividades físicas.

Portanto, embora ambos os requerimentos sejam dirigidos ao Poder Executivo do município de Jataí e visem atender demandas da população, os benefícios solicitados são distintos (conectividade digital versus infraestrutura sanitária) e as localidades especificadas para a implementação das melhorias são diferentes (unidades de saúde versus praça pública). Essa disparidade na natureza do pedido e no local de intervenção resulta em uma baixa similaridade percentual.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 383/2025 requer a construção de sanitários públicos na Praça Universitária. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura esportiva e de segurança em uma praça e o outro em saneamento básico em outra praça.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 383/2025 menciona a Praça Universitária. Ambas as localizações são dentro do município de Jataí, mas são espaços físicos distintos.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os frequentadores e a comunidade local das respectivas praças. No REQ 176/2026, os beneficiários diretos incluem moradores das proximidades, crianças e frequentadores da praça. No REQ 383/2025, os beneficiários são estudantes, moradores, trabalhadores, crianças e praticantes de atividades físicas que frequentam a Praça Universitária. O grupo geral (frequentadores) é semelhante, mas a localidade diferente delimita públicos específicos de cada espaço.

• Justificativa: As justificativas apresentam preocupações com a segurança, lazer, dignidade, higiene e comodidade dos frequentadores. O REQ 176/2026 foca nos riscos iminentes de acidentes devido ao muro, transtornos com bolas na quadra, necessidade de prática esportiva digna e segurança noturna. O REQ 383/2025 enfatiza a ausência de sanitários como geradora de transtornos e a necessidade de mais dignidade, conforto e higiene. Embora ambas busquem melhorias para espaços públicos, as razões específicas que motivam os pedidos são diferentes, refletindo problemas distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo dos Requerimentos

REQ 558/2025

• Benefício: Estudo técnico de viabilidade para terraplanagem.
• Localidade: Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I.
• Beneficiário: Associação Espírita Regeneração.

REQ 383/2025

• Benefício: Construção de sanitários públicos.
• Localidade: Praça Universitária.
• Beneficiário: Comunidade em geral.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 574/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol, em Jataí/GO, beneficiando os moradores da região.
• REQ 383/2025: Solicita a construção de sanitários públicos na Praça Universitária, em Jataí/GO, beneficiando estudantes, moradores, trabalhadores, crianças e praticantes de atividades físicas que frequentam o local.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 383/2025 vs. REQ 257/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Solicitações e Localidades

• REQ 383/2025 solicita a construção de sanitários públicos na Praça Universitária, em Jataí.
• REQ 257/2025 requer a destinação de uma ambulância para o Município de Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]