Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita especificamente a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. Em contrapartida, o REQ 363/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, além da adequação da iluminação desta praça. A natureza dos benefícios é distinta: um foca em uma melhoria pontual de infraestrutura, enquanto o outro abrange um estudo para revitalização e modernização mais ampla.

• Localidade: O REQ 116/2026 se refere à Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 363/2025 menciona a praça e o parque infantil do Setor Jardim Goiás. Embora ambos sejam setores dentro do mesmo município, as localidades são distintas.

• Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. O REQ 363/2025 visa a comunidade do Setor Jardim Goiás em geral, incluindo moradores e frequentadores da praça e parque infantil. Há uma diferença no grupo específico a ser diretamente beneficiado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 centra-se na proteção das crianças contra a radiação solar e chuva, garantindo o uso do parquinho e o bem-estar infantil. O REQ 363/2025 apresenta uma justificativa mais abrangente, focando na melhoria da qualidade de vida, lazer, prática de atividades físicas, convivência social e segurança noturna para a comunidade do setor. As razões para os pedidos, embora ambas visem ao bem-estar público, são direcionadas a problemas e escopos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 363/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de uma praça e seu parque infantil, além da adequação da iluminação desse espaço. Há uma clara distinção entre os benefícios solicitados: um foca na gestão da arborização urbana e o outro na reforma e iluminação de uma área de lazer específica.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. O REQ 363/2025 é específico, focando no "Setor Jardim Goiás", na praça e no parque infantil localizados nesta região. Portanto, a especificidade e o escopo geográfico diferem substancialmente.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí, seja através de um ambiente urbano mais seguro com manejo arbóreo adequado (REQ 128/2026), seja através de espaços de lazer revitalizados e seguros (REQ 363/2025). No entanto, o escopo do benefício é distinto em termos de quem ele atinge diretamente e de que forma.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo arbóreo, como quedas de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias e comprometimento da iluminação pública, visando aumentar a segurança urbana e a qualidade de vida através de um serviço contínuo. A justificativa do REQ 363/2025 aponta para a demanda da comunidade local por um espaço de lazer melhorado, focando no aumento da qualidade de vida, incentivo ao lazer, prática de atividades físicas, convivência social e segurança noturna através da revitalização e iluminação da praça e do parque infantil. As razões subjacentes, embora ambas relacionadas à melhoria urbana e qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a construção de uma praça com elementos específicos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Já o REQ 363/2025 pede a revitalização e melhoria de uma praça e do parque infantil existente, além da adequação da iluminação. As ações são distintas: construção versus revitalização/melhoria.

• Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 363/2025 menciona o Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e segurança. No entanto, o REQ 155/2026 foca na criação de um novo espaço para a comunidade em geral, enquanto o REQ 363/2025 direciona-se à melhoria de um espaço já existente, com ênfase particular na segurança noturna e no lazer infantil.

• Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a importância do lazer, da saúde física e mental, e da convivência social. Contudo, o REQ 155/2026 enfatiza a carência de um espaço adequado no bairro, enquanto o REQ 363/2025 destaca a necessidade de aprimoramento e segurança de um local já existente para atender às demandas da comunidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Pergunta e Resposta

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A avaliação comparativa entre os documentos REQ 363/2025 e REQ 079/2025 revela:

• REQ 363/2025 solicita a revitalização e melhorias em uma praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás, bem como melhorias na iluminação.
• REQ 079/2025 pede a revitalização geral da Praça do Olho D'Água, na região central de Jataí.

As solicitações referem-se a localidades distintas dentro do município e a benefícios diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 720/2025 e REQ 363/2025 tratam de pedidos distintos, embora ambos busquem melhorias em espaços públicos de lazer. REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, enquanto REQ 363/2025 solicita estudo para revitalização da praça e parque infantil do Setor Jardim Goiás, incluindo melhoria da iluminação. Portanto, as solicitações, o beneficiário e a localidade não são coincidentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise

• Objetivo Principal dos Requerimentos:

  • REQ 688/2025: Solicita estudo de viabilidade para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado em uma área específica entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • REQ 363/2025: Solicita estudo de viabilidade para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil do Setor Jardim Goiás, bem como para a melhoria e adequação da iluminação da referida praça.

  • Localização Geográfica:

  • REQ 688/2025: Foca na área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.

  • REQ 363/2025: Concentra-se na praça e parque infantil do Setor Jardim Goiás.

  • Benefícios Solicitados:

  • REQ 688/2025: Pede a construção de uma nova praça com infraestrutura completa.

  • REQ 363/2025: Pede a revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil já existentes, além da melhoria da iluminação.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em espaços públicos, eles se diferenciam tanto na natureza da solicitação (construção versus revitalização) quanto na localização específica dentro do município.

Análise Comparativa

Semelhanças e Diferenças

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 373/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva.

• REQ 363/2025 pede estudo para revitalização, melhoria da praça e parque infantil, além de melhoria na iluminação.

Semelhança Percentual

Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao bairro Jardim Goiás, os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 540/2025

• Solicita estudo técnico para construção de praça com equipamentos de academia ao ar livre na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

REQ 363/2025

• Pede estudo técnico para revitalização e melhoria de praça e parque infantil, além de melhoria na iluminação, no Setor Jardim Goiás.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública da Rua Paulo Machado. Já o REQ 363/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, além da iluminação da referida praça. As naturezas dos benefícios são distintas, focando em infraestrutura de trânsito e mobiliário urbano/lazer, respectivamente.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Jardim Goiás. No entanto, o REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, com foco em um trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 363/2025 foca na praça e no parque infantil dentro do mesmo Setor Jardim Goiás, sem especificar uma rua particular além da área geral do setor. A granularidade da localização é diferente.

• Beneficiários: O REQ 248/2026 menciona a população em geral, motoristas, ciclistas, pedestres, usuários, colaboradores e visitantes do Lar Transitório. O REQ 363/2025 direciona o benefício à comunidade do Setor Jardim Goiás, com foco em moradores, crianças e frequentadores da praça/parque infantil. Embora ambos se refiram à população local, o REQ 363/2025 é mais explícito quanto aos beneficiários diretos dos espaços de lazer.

• Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 centra-se em problemas de segurança e organização do trânsito decorrentes da deficiência na sinalização e iluminação da via pública, visando melhorar a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 363/2025 argumenta a necessidade de revitalizar e melhorar espaços públicos de lazer (praça e parque infantil) para aumentar a qualidade de vida, incentivar o lazer, a convivência social e a segurança noturna. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da comunidade, abordam problemas e objetivos distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 488/2025" solicita a reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, situada no Distrito de Naveslândia. O "REQ 363/2025" requer estudo técnico para revitalização e melhoria de praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás, incluindo iluminação. Apesar de ambos tratarem de melhorias em espaços públicos infantis, os pedidos são distintos quanto ao local e ao benefício específico.

[[ 20% ]]