Análises de Similaridade (Requerimento nº 363 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 87 de 2026 | 05/03/2026 | 40% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade entre os Requerimentos [[ 40% ]] Análise Detalhada:
Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em espaços públicos em Jataí, a diferença nas localidades (Vila Sofia e Setor Jardim Goiás), nos benefícios específicos solicitados (construção de playground vs. estudo de revitalização e iluminação) e na natureza do pedido (execução vs. estudo) resulta em uma similaridade de 40%. |
| Requerimento nº 79 de 2026 | 26/02/2026 | 40% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação da SimilaridadeConsiderando que os requerimentos se referem a diferentes localidades (Setor Sebastião Herculano de Souza e Setor Jardim Goiás) e que o REQ 363/2025 pede um estudo de viabilidade enquanto o REQ 079/2026 pede a execução da reforma, a similaridade entre os documentos é de: [[ 40% ]] |
| Requerimento nº 181 de 2026 | 23/04/2026 | 30% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 30% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 619 de 2025 | 22/09/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer, eles se diferenciam no tipo de benefício solicitado e na localidade específica. O REQ 619/2025 foca na construção de uma nova praça na Vila Sofia, enquanto o REQ 363/2025 busca a revitalização de uma praça já existente no Setor Jardim Goiás. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Essa porcentagem reflete a similaridade genérica de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos de lazer, mas a diferença crucial reside na natureza da solicitação (construção versus revitalização) e na localidade específica (Vila Sofia versus Setor Jardim Goiás). |
| Requerimento nº 225 de 2025 | 29/01/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 363/2025 e REQ 225/2025 possuem semelhanças, mas também diferenças significativas. Ambos solicitam melhorias em espaços públicos, mas em localidades distintas: REQ 363/2025 no Jardim Goiás e REQ 225/2025 no Setor Residencial Brisas 1. As solicitações também variam, REQ 363/2025 foca na revitalização da praça e parque infantil e na iluminação, enquanto REQ 225/2025 solicita a construção de uma praça com diversos elementos de infraestrutura. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 426 de 2025 | 29/01/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos, considerando o pedido, beneficiário e localidade, é de [[ 25% ]]. |
| Requerimento nº 725 de 2025 | 29/12/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas, enquanto especialista na produção de textos legislativos desta respeitável Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos em pauta, conforme solicitado. O foco de nossa avaliação reside na essência da solicitação, no público a ser beneficiado e na localidade específica abrangida, desconsiderando os proponentes dos expedientes. Análise do REQ 725/2025O REQ 725/2025 formula um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica com vistas à construção de uma praça. A proposta detalha que esta nova infraestrutura deve contemplar arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. A localidade apontada para tal edificação é uma área pública situada entre as Ruas do Angico, do Pau-Brasil e do Pequi, no bairro Jardim Floresta. O benefício, portanto, consiste na criação de um novo espaço de lazer e convívio social. Análise do REQ 363/2025Por sua vez, o REQ 363/2025 também solicita um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo. Contudo, o objetivo deste estudo é a revitalização e melhoria de uma praça e um parque infantil já existentes, além da melhoria e adequação da iluminação do espaço. A área geográfica abrangida por esta solicitação é a praça e o parque infantil situados no Setor Jardim Goiás. Neste caso, o benefício almejado é aprimorar e modernizar uma infraestrutura pública preexistente. Avaliação ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A distinção fundamental entre os dois requerimentos reside na natureza do benefício solicitado e na localização. O REQ 725/2025 pleiteia a construção de uma nova praça em uma área específica do Jardim Floresta. Em contraste, o REQ 363/2025 busca a revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil existentes no Setor Jardim Goiás, além de melhorias na iluminação. Tratam-se de ações distintas (construir versus revitalizar/melhorar) e para localidades geográficas diferentes. Consequentemente, os beneficiários diretos também pertencem a comunidades distintas. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo ponderar a solicitação principal, o beneficiário e a localidade, e considerando que diferenças, mesmo que sutis, reduzem a similaridade, constatamos que os elementos nucleares dos pedidos divergem substancialmente. Embora ambos sejam requerimentos de estudo de viabilidade técnica para espaços de lazer e convívio público na mesma municipalidade, as ações propostas (construção versus revitalização/melhoria) são distintas, assim como as localidades específicas e os respectivos públicos diretamente atendidos. A coincidência se restringe à natureza do instrumento legislativo e à tipologia do equipamento público (praça/parque) objeto do estudo. Considerando os aspectos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade: * A solicitação principal apresenta similaridade no método (estudo de viabilidade técnica) e no objeto geral (praça/parque), mas difere na ação específica (construção vs. revitalização/melhoria). * O beneficiário é distinto em cada requerimento. * A localidade é distinta em cada requerimento. A semelhança percentual entre os requerimentos é de: [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 275 de 2025 | 29/01/2026 | 25% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 363/2025 e REQ 275/2025 tratam de melhorias em espaços públicos, porém para localidades distintas dentro do município. O primeiro pede revitalização de uma praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás, enquanto o segundo solicita a construção de uma praça com equipamentos de lazer no Setor Residencial Jardim dos Ipês.
[[ 25% ]] |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 05/09/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 598/2025" e "REQ 363/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos Requerimentos1. Pedido do Mesmo Benefício para a Mesma LocalidadeNão, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 598/2025" solicita a implantação de uma nova praça pública, enquanto o "REQ 363/2025" requer a revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil já existentes, além da adequação da iluminação. As localidades também são distintas: o primeiro foca nos Bairros Cordeiro e Jardim América, e o segundo no Setor Jardim Goiás. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e visem a melhoria de "espaços públicos de lazer" para a "comunidade", as ações específicas (implantação versus revitalização/melhoria de estruturas existentes) e as localidades/grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade reside mais na natureza do instrumento legislativo e na etapa inicial do processo (estudo de viabilidade) do que no conteúdo intrínseco do pedido ou em seu público-alvo específico. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 361 de 2025 | 30/01/2026 | 20% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
REQ 363/2025 solicita revitalização da praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás, incluindo iluminação. REQ 361/2025 pede revitalização de área pública no Conjunto Estrela Dalva, com calçadas, gramado e iluminação. Cálculo da Semelhança Percentual[[ 20% ]] |