Análises de Similaridade (Requerimento nº 363 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 619 de 2025 | 22/09/2025 | 30% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer, eles se diferenciam no tipo de benefício solicitado e na localidade específica. O REQ 619/2025 foca na construção de uma nova praça na Vila Sofia, enquanto o REQ 363/2025 busca a revitalização de uma praça já existente no Setor Jardim Goiás. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é de [[ 30% ]]. Essa porcentagem reflete a similaridade genérica de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos de lazer, mas a diferença crucial reside na natureza da solicitação (construção versus revitalização) e na localidade específica (Vila Sofia versus Setor Jardim Goiás). |
| Requerimento nº 598 de 2025 | 05/09/2025 | 25% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 598/2025" e "REQ 363/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos Requerimentos1. Pedido do Mesmo Benefício para a Mesma LocalidadeNão, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 598/2025" solicita a implantação de uma nova praça pública, enquanto o "REQ 363/2025" requer a revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil já existentes, além da adequação da iluminação. As localidades também são distintas: o primeiro foca nos Bairros Cordeiro e Jardim América, e o segundo no Setor Jardim Goiás. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" e visem a melhoria de "espaços públicos de lazer" para a "comunidade", as ações específicas (implantação versus revitalização/melhoria de estruturas existentes) e as localidades/grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade reside mais na natureza do instrumento legislativo e na etapa inicial do processo (estudo de viabilidade) do que no conteúdo intrínseco do pedido ou em seu público-alvo específico. [[ 25% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 27/10/2025 | 20% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual: [[ 20% ]] Detalhamento da Análise
Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em espaços públicos, eles se diferenciam tanto na natureza da solicitação (construção versus revitalização) quanto na localização específica dentro do município. |
| Requerimento nº 651 de 2025 | 13/10/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualConsiderando as diferenças nos objetos da solicitação e nas localidades beneficiadas, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 562 de 2025 | 13/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o conteúdo e a intenção dos pedidos contidos no REQ 562/2025 e no REQ 363/2025 tratam do mesmo assunto, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí e envolvam espaços públicos, as solicitações específicas, os objetivos e as localidades são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 562/2025 solicita um estudo de viabilidade e providências para a instalação de uma placa de identificação na Praça Manoel Abrão, localizada no Setor Brisas 1. A placa deverá conter o nome da praça e um QR-Code com uma mini biografia do homenageado. O objetivo principal é fortalecer a história, a cultura, a memória coletiva e o senso de pertencimento da comunidade de Jataí, sendo os cidadãos de Jataí os beneficiários indiretos ao terem acesso a informações históricas e culturais. Por sua vez, o REQ 363/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil do Setor Jardim Goiás, incluindo a adequação da iluminação. O propósito é atender a uma demanda da comunidade local, visando aumentar a qualidade de vida dos moradores, incentivar o lazer e a prática de atividades físicas, promover a convivência social e aumentar a segurança noturna. Os moradores do Setor Jardim Goiás são os beneficiários diretos desta solicitação. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 562/2025 e o REQ 363/2025 é baixa. As solicitações são de naturezas diferentes (instalação de placa informativa versus revitalização física e melhoria de infraestrutura), os beneficiários diretos são grupos distintos (cidadãos em geral para fins históricos/culturais versus moradores de um setor específico para fins de lazer/segurança), e as localidades são diferentes (Setor Brisas 1 versus Setor Jardim Goiás). A similaridade reside apenas no fato de ambos serem requerimentos administrativos que visam melhorias em espaços públicos no município de Jataí. A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 20/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 574/2025" e "REQ 363/2025" revela distinções claras em suas solicitações e abrangências, apesar de ambos tratarem de espaços públicos no mesmo município. Comparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 574/2025" solicita a construção de uma nova praça, enquanto o "REQ 363/2025" solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de uma praça e parque infantil já existentes, além da iluminação. As localidades também são distintas: o primeiro refere-se ao Bairro Portal do Sol, e o segundo, ao Setor Jardim Goiás. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a especificidade da solicitação (construção versus revitalização/estudo de viabilidade) e a distinção das localidades e dos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos tratem de espaços públicos de lazer (praças) no município de Jataí, as ações propostas e os locais de intervenção são fundamentalmente diferentes. A semelhança percentual entre "REQ 574/2025" e "REQ 363/2025", focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 588 de 2025 | 27/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Na qualidade de especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 588/2025Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício almejado é a segurança e o bem-estar no lazer de crianças e adultos, além do incentivo à prática de atividades físicas. A localidade específica para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. REQ 363/2025Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, bem como a melhoria e adequação da iluminação. O benefício visa atender à demanda da comunidade por espaços revitalizados e bem iluminados, promovendo qualidade de vida, lazer, atividades físicas, convivência social e segurança. A localidade específica para a intervenção é a praça e o parque infantil do Setor Jardim Goiás. Avaliação da Similaridade de ConteúdoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Enquanto o REQ 588/2025 foca na manutenção de equipamentos existentes (academia ao ar livre e brinquedos infantis) em um parque específico (Parque Ecológico José Gonçalves Brito), o REQ 363/2025 solicita um estudo de viabilidade para uma revitalização e melhoria mais abrangente de uma praça e parque infantil, incluindo a iluminação, em outra localidade distinta (Setor Jardim Goiás). Os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade e usuários de espaços públicos, são grupos distintos vinculados a diferentes áreas geográficas. Considerando a natureza da solicitação (manutenção versus estudo de viabilidade para revitalização e melhoria), os objetos específicos do pedido (equipamentos existentes versus praça, parque infantil e iluminação) e as localidades distintas (Parque Ecológico José Gonçalves Brito versus Setor Jardim Goiás), a semelhança entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 588/2025 e REQ 363/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 559 de 2025 | 12/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores, conforme solicitado. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 559/2025 e do REQ 363/2025 versa sobre o mesmo assunto, considerando o benefício solicitado, os beneficiários e as localidades envolvidas. Identificação do Conteúdo e Intenção dos PedidosREQ 559/2025 Este requerimento solicita a instalação de luminárias em vias específicas. O pedido detalha a necessidade de 10 luminárias na Rua PS-12 e 2 luminárias na Rua PS-18. * O que está sendo pedido: Instalação de 12 luminárias em ruas que atualmente não possuem iluminação pública, apesar de já contarem com postes. * Beneficiários: Empresários com empresas no DIMPE II (Distrito Municipal de Micro e Pequenas Empresas) e, de forma mais ampla, todos aqueles que transitam pelas vias, visando aumentar a segurança e a valorização urbanística da região. * Localidade: Ruas PS-12 e PS-18, localizadas no Residencial Portal do Sol, em Jataí - GO, com menção ao DIMPE II. REQ 363/2025 Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria de um espaço público, incluindo a iluminação. * O que está sendo pedido: Estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, bem como para a melhoria e adequação da iluminação da referida praça. * Beneficiários: A comunidade do Setor Jardim Goiás, com ênfase na promoção do lazer, da convivência social, do aumento da qualidade de vida e da segurança, especialmente para as crianças que utilizam o parque. * Localidade: Praça e parque infantil do Setor Jardim Goiás, em Jataí - GO. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo comparar os dois requerimentos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 559/2025 foca na instalação de novas luminárias em ruas específicas de um setor residencial/industrial (Residencial Portal do Sol/DIMPE II), visando suprir uma carência total de iluminação. Por outro lado, o REQ 363/2025 solicita um estudo de viabilidade para uma revitalização mais ampla de uma praça e parque infantil em outro setor (Setor Jardim Goiás), que inclui a melhoria e adequação da iluminação existente nesse espaço, e não a instalação de um sistema do zero. As localidades são distintas, e a natureza e o escopo dos pedidos, embora ambos relacionados à infraestrutura urbana e iluminação, são fundamentalmente diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 559/2025 e o REQ 363/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos de melhoria de infraestrutura urbana na mesma cidade e mencionem a questão da iluminação, os objetos específicos dos pedidos (instalação de luminárias em ruas versus estudo de revitalização de praça/parque com melhoria de iluminação), os locais (Residencial Portal do Sol/DIMPE II versus Setor Jardim Goiás) e os beneficiários diretos (empresários/transeuntes versus comunidade/crianças de um bairro) são distintos. A similaridade se restringe ao fato de serem solicitações de melhorias urbanas que envolvem iluminação pública, mas os detalhes e a essência dos pedidos são divergentes. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 530 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 530/2025" e "REQ 363/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores. REQ 530/2025O REQ 530/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e reparo dos alambrados. O pedido é direcionado à área pertencente à Secretaria de Esportes, localizada em Jataí-GO. O benefício almejado é proporcionar maior segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, sendo os usuários da comunidade local que frequentam essa área os principais beneficiários. REQ 363/2025Por sua vez, o REQ 363/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil, bem como para a melhoria e adequação da iluminação da referida praça. A localidade específica do pedido é a praça e o parque infantil do Setor Jardim Goiás, também em Jataí-GO. Os beneficiários diretos são a comunidade do Setor Jardim Goiás, com ênfase no lazer e segurança de crianças e frequentadores do espaço. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo comparar os dois documentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 530/2025 foca em infraestrutura específica (calçadas e alambrados) para uma área esportiva, visando segurança e acessibilidade nesse contexto. Já o REQ 363/2025 concentra-se na revitalização de um espaço de lazer público (praça e parque infantil) e na melhoria da iluminação, com o objetivo de aumentar a qualidade de vida, incentivar o lazer e a convivência social em um bairro residencial. As localidades são distintas: uma é a "área da Secretaria de Esportes" e a outra é a "praça e parque infantil do Setor Jardim Goiás". Embora ambas estejam no município de Jataí, são pontos geográficos e funcionais diferentes. Os beneficiários, embora ambos sejam "a comunidade", são grupos distintos de usuários vinculados a espaços com propósitos diferentes. Semelhança PercentualA semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Ambos os requerimentos solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo para melhorias em infraestruturas públicas no município de Jataí. No entanto, a natureza específica das melhorias, as estruturas a serem beneficiadas, as localidades exatas e os grupos de beneficiários são distintos. A similaridade reside mais na forma da solicitação administrativa e no objetivo geral de aprimoramento da infraestrutura urbana, do que no conteúdo intrínseco do pedido. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 555 de 2025 | 11/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoAo analisar o conteúdo do REQ 555/2025 e do REQ 363/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo, os objetos específicos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades são distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 555/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta. O benefício visa atender aos pais, professores e alunos da Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural do município de Jataí. A intenção é proporcionar melhores condições para a prática de atividades físicas e esportivas, promovendo saúde, bem-estar e integração social. Por sua vez, o REQ 363/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização e melhoria da praça e do parque infantil do Setor Jardim Goiás, bem como para a melhoria e adequação da iluminação da referida praça. O benefício é direcionado à comunidade do Setor Jardim Goiás, visando o aumento da qualidade de vida dos moradores, o incentivo ao lazer, a prática de atividades físicas, a promoção da convivência social e o aumento da segurança no local. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o REQ 555/2025 e o REQ 363/2025 é mínima. Ambos compartilham a natureza de serem requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" para melhorias em infraestruturas públicas, mas os objetos desses estudos, os grupos beneficiados e os locais são completamente diferentes. A similaridade se restringe à forma procedimental e ao tipo de ação inicial solicitada ao Executivo. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]] |