Análise Comparativa de Requerimentos

Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Percentual de Similaridade

• [[ 10% ]]

Justificativa

O REQ 047/2026 solicita estudo para instalação de postes em uma rua específica no bairro Vila Progresso. O REQ 339/2025 pede estudo para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, com menção a uma rua específica. Embora ambos tratem de iluminação pública, os pedidos são distintos em termos de ação e localidade, com foco em diferentes necessidades e áreas do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Análise Detalhada

REQ 339/2025 solicita estudo para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo a Rua Paulo Machado (W-07) com a Rua 16.

REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de iluminação pública, as localidades e os benefícios solicitados são distintos.

3. Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas em áreas diferentes do município. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

O "REQ 339/2025" solicita estudos para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo a Rua Paulo Machado (W-07) com Rua 16. O "REQ 181/2025" requer o cumprimento do Artigo 9º da Lei nº 4.144/2019, que trata da revisão do Plano Municipal de Saneamento Básico, sem especificar localidades para implementação.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Determinar se os requerimentos REQ 003/2026 e REQ 339/2025 solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Requerimento REQ 003/2026: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é o asfaltamento da rodovia, e a localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101.

Requerimento REQ 339/2025: Este requerimento solicita estudos de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo a Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16. O benefício almejado é a modernização da iluminação pública, e a localidade específica são os bairros Jardim Goiás I e II e a Rua Paulo Machado.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios diferentes (asfaltamento de rodovia versus modernização da iluminação pública) e localidades distintas (Rodovia Municipal JTI-101 versus bairros Jardim Goiás I e II), a similaridade entre os documentos é baixa.

A similaridade percentual estimada entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 563/2025" e "REQ 339/2025" abordam o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Identificação do Assunto e Benefícios

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades específicas.

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária, visando facilitar o escoamento da produção agrícola, a mobilidade e a segurança de produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que transitam por essa via. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Goiás.

Por sua vez, o REQ 339/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II. Adicionalmente, solicita uma avaliação da situação da iluminação inoperante na Rua Paulo Machado (Rua W-07), nas proximidades com a Rua 16. O benefício buscado é a modernização e aprimoramento da iluminação pública, com foco na segurança, visibilidade, eficiência energética e sustentabilidade. Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II, e os usuários da Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16, também no município de Jataí, Goiás.

Conclusão sobre a Similaridade de Assunto e Localidade

Com base na descrição detalhada dos pedidos, dos benefícios e das localidades, conclui-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 foca em infraestrutura rodoviária (asfaltamento), enquanto o REQ 339/2025 aborda infraestrutura de iluminação pública (substituição por LED). As localidades são igualmente distintas: uma rodovia municipal específica versus bairros e ruas urbanas específicas.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 339/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos de viabilidade ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura do mesmo município (Jataí), os objetos específicos das solicitações (asfaltamento versus iluminação LED) e os grupos de beneficiários/localidades são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza do instrumento legislativo e ao tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) em um contexto municipal comum, mas não ao conteúdo substantivo do pedido.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Explicação

O REQ 725/2025 solicita a construção de uma praça no Jardim Floresta, enquanto o REQ 339/2025 pede a substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, com foco também na Rua Paulo Machado (Rua W-07). Os pedidos são distintos quanto ao benefício e às localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• Requerimento REQ 688/2025

  • Solicitação: Estudo de viabilidade para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado.
  • Localidade: Área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • Beneficiário: Moradores do Setor José Bento e usuários da pista de caminhada e ciclismo na Avenida Abel de Carvalho.

• Requerimento REQ 339/2025

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED.
  • Localidade: Bairros Jardim Goiás I e II, com menção específica à Rua Paulo Machado (Rua W-07) nas proximidades da Rua 16.
  • Beneficiário: Moradores dos bairros Jardim Goiás I e II.

Justificativa da Avaliação de Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes localidades. O REQ 688/2025 foca na construção de uma praça em uma área específica do Setor José Bento, enquanto o REQ 339/2025 visa a melhoria da iluminação pública nos bairros Jardim Goiás I e II. A similaridade é baixa devido à diferença nos objetivos e nas áreas geográficas impactadas.