Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 466/2025 vs. REQ 325/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

O REQ 466/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos em pontos críticos do Município de Jataí. O REQ 325/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de faixa de pedestre elevada nas proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 480/2025 solicita a realização de uma audiência pública para discutir o planejamento da segurança pública em Jataí.
• REQ 325/2025 solicita estudo para construção de faixa de pedestre elevada em cruzamento específico de Jataí.

A diferença de tema e pedido direcionado a diferentes localidades e beneficiários, resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 510/2025: Solicita estudos para implantação de Ambulatório Médico Municipal em Jataí.
• REQ 325/2025: Solicita estudo para construção de faixa de pedestre elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima em Jataí.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Prezados colegas,

Como especialista em redação de documentos oficiais nesta Casa Legislativa, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários diretos do benefício e a área geográfica específica a ser impactada.

Análise do REQ 700/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que seja implementada a fixação de informações detalhadas sobre os profissionais médicos – seus nomes, especialidades e horários de atendimento – em locais visíveis nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. O propósito é aprimorar a transparência e o acesso à informação para os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS), que são os beneficiários diretos desta medida. A abrangência da solicitação recai sobre todas as Unidades Básicas de Saúde localizadas no território municipal de Jataí.

Análise do REQ 325/2025

Por sua vez, este requerimento direciona-se ao Poder Executivo com a solicitação de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma faixa de pedestre elevada. O objetivo é reforçar a segurança viária para os pedestres que transitam em uma área específica do município. A localidade designada para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, um ponto geográfico preciso dentro da cidade de Jataí.

Comparativo das Proposições

Ao confrontar os conteúdos, observa-se uma distinção fundamental entre as demandas apresentadas. O REQ 700/2025 busca uma melhoria na comunicação e transparência dentro das unidades de saúde, beneficiando os usuários do SUS de forma geral em todas as UBS. Já o REQ 325/2025 visa uma intervenção física na infraestrutura urbana para a segurança no trânsito, com foco nos pedestres de uma intersecção viária específica.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Avaliação da Similaridade

Considerando a natureza da solicitação, os grupos de cidadãos a serem beneficiados e as localidades específicas apontadas em cada requerimento, a similaridade entre o REQ 700/2025 e o REQ 325/2025 é mínima. As proposições abordam temas completamente distintos, com objetivos e impactos em áreas e públicos diversos. A única convergência reside no fato de serem instrumentos legislativos formais de uma mesma Câmara Municipal, endereçados ao Poder Executivo local. No entanto, os elementos centrais para a comparação – o que se pede, para quem e onde – são inteiramente dessemelhantes.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 407/2025 vs. REQ 325/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

REQ 407/2025 solicita estudo para elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de distrito. O beneficiário seria a comunidade do assentamento e a localidade o próprio assentamento.

REQ 325/2025 solicita estudo para construção de faixa de pedestre elevada. O beneficiário seria a população em geral que trafega pela localidade e a localidade é o cruzamento de duas avenidas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 408/2025

Solicitação: Elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU), integrado ao Plano Diretor Municipal, conforme Lei Federal nº 12.587/2012.

Beneficiário: População de Jataí.

Localidade: Município de Jataí.

REQ 325/2025

Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para a construção de faixa de pedestre elevada.

Beneficiário: População de Jataí, com foco nos pedestres.

Localidade: Cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, em Jataí.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 543/2025 é para estudo de viabilidade técnica e construção de praça pública na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França.
• A solicitação em REQ 325/2025 é para estudo de viabilidade técnica para construção de faixa de pedestre elevada nas proximidades do cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudo de viabilidade técnica, o objeto da solicitação e a localidade são distintos.

• [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 5% ]]

Justificativa

O REQ 520/2025 solicita a instalação de cobertura no acesso a quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros, em Jataí. O REQ 325/2025 pede estudo para construção de faixa de pedestre elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, em Jataí. As solicitações, locais e beneficiários são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 358/2025 solicita a reforma do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes em Jataí/GO. REQ 325/2025 pede um estudo para a construção de uma faixa de pedestres elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima, também em Jataí/GO.

A diferença entre os pedidos, beneficiários e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 354/2025 é pela reestruturação da Praça Das Artes, com foco em lazer, esporte e inclusão. Em contrapartida, REQ 325/2025 solicita estudo para construção de faixa de pedestre elevada, em um cruzamento específico. Embora ambos tratem de melhorias urbanas em Jataí, os pedidos e as localidades são distintas.

• [[ 5% ]]