Análises de Similaridade (Requerimento nº 286 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 376 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 376/2025 vs. REQ 286/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo das Solicitações
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 382 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 382/2025Conteúdo: Solicita estudo de viabilidade para conclusão do cercamento da Escola do Assentamento Rio Paraíso e melhorias para motoristas do transporte escolar. Localidade: Assentamento Rio Paraíso, Jataí-GO. REQ 286/2025Conteúdo: Solicita estudo técnico de viabilidade para construção de travessias elevadas para pedestres em vias do município. Localidade: Diversas vias em Jataí-GO, incluindo áreas próximas a escolas e pontos de referência específicos. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não - Semelhança Percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 50 de 2026 | 14/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Avaliação de Similaridade Detalhada
Cálculo da Similaridade PercentualConsiderando que os requerimentos abordam diferentes benefícios, beneficiários e localidades, a similaridade entre eles é baixa. Embora ambos visem melhorias para o município de Jataí, a natureza distinta das solicitações resulta em uma similaridade de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 619 de 2025 | 22/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosEste parecer técnico avalia a similaridade entre dois documentos legislativos, REQ 619/2025 e REQ 286/2025, com foco na natureza do pedido, nos destinatários do benefício e nas áreas geográficas específicas. A análise desconsidera os proponentes, concentrando-se exclusivamente no conteúdo material das proposições. REQ 619/2025: Proposição para a Vila SofiaO REQ 619/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça seria equipada com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. O benefício é direcionado aos moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes, e a localidade específica para a intervenção é uma área pública situada entre as Avenidas C e Enedino Peres, dentro da Vila Sofia. REQ 286/2025: Proposição para Vias MunicipaisPor sua vez, o REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres. O objetivo é proporcionar maior segurança e acessibilidade à população, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizam as vias. As localidades indicadas para a implementação dessas travessias são diversas ruas e avenidas específicas do município, como a Rua Miranda de Carvalho (próxima à Escola Municipal Caminho da Luz), Rua Sebastião R. Cintra (próxima ao INSS), e trechos da Av. Professor Edvan Assis Melo, entre outras. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do mesmo município, a essência de suas demandas difere substancialmente.
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando as diferenças fundamentais na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, a similaridade entre o REQ 619/2025 e o REQ 286/2025 é mínima. As semelhanças se restringem ao formato do documento (requerimento), à solicitação de um estudo de viabilidade e ao direcionamento para o mesmo Poder Executivo municipal. Contudo, o objeto central de cada pedido é singular. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 310 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 328 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Similaridade PercentualREQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em ruas específicas no setor Francisco Antônio. REQ 286/2025 pede estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município. As solicitações são distintas, abrangendo benefícios e localidades diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 454 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 454/2025 solicita estudos para alterar o trânsito nas ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, removendo rotatórias e adequando o estacionamento. REQ 286/2025 pede estudo para construir travessias elevadas em várias ruas do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 405 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança PercentualREQ 405/2025 solicita recapeamento e sinalização na Estância de Jataí, enquanto REQ 286/2025 pede estudo para construção de travessias elevadas em vias do município, embora cite algumas vias específicas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 307 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Similaridade entre "REQ 041/2026" e "REQ 286/2025"A similaridade entre os dois requerimentos é baixa. Enquanto o "REQ 041/2026" solicita a análise e encaminhamento de um projeto de lei para regulamentar a atividade de vigilância desarmada e motorizada em Jataí, o "REQ 286/2025" pede um estudo técnico para a construção de travessias elevadas em diversas vias específicas do município. Os benefícios são distintos e direcionados a diferentes aspectos da vida urbana. O primeiro foca na regulamentação de uma atividade empresarial, enquanto o segundo visa melhorar a segurança e acessibilidade para pedestres em locais específicos. Dessa forma, a similaridade, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. |